隋炀帝视百姓生命如草芥，大兴土木，白骨累累。

百姓们都是无辜的。

明太祖视功臣生命如草芥，残杀功臣，巩固皇权。

功臣们确实都有犯罪。

到了一些人眼中，

我觉得“至今千里赖通波”足以描述其贡献。

但是，因为杨广这个人非常有想法、又急功近利，如果从百姓的角度来看，古代征发徭役都是没有工资、补贴的，百姓自带干粮、抛家舍业去开通大运河，又因为古代的机械设施不比现在，期间累死、拖死了多少百姓，以致于造反的时候百姓景从、肯定是忍无可忍了呗。

因为历史是由胜利者书写的，而隋炀帝不是胜利者！[微笑]

唐末诗人皮日休曾经为大运河做过一首诗，提到一句“尽道隋亡为此河”，不能说隋亡的根本原因是大运河，但是隋朝的灭亡跟开凿大运河息息相关。

首先确认一个概念，这个大运河不是隋炀帝开凿的，大约从先秦到南北朝时期这个运河的各个分段都在开凿，而隋炀帝做出的贡献就是把这几段已经开凿好的运河疏通、连接起来。运河每朝每代都在修，为什么只有隋炀帝留下了千古骂名呢？

一、大量征用民力

为开通运河，巩固隋王朝统治，开挖通济渠用了百万民工，疏通古邗沟用了十万民工，挖永济渠用了百余万民工，最后疏通江南河直抵杭州，前后用人五百余万，总耗时六年。征用民力，民工远离家乡，工作生活环境十分艰苦，死伤无数，民不聊生。这样的暴政自然引起百姓不满，尤其是江南地区，偶有暴乱出现，开凿运河哀声哉道，这给隋朝的灭亡埋下了定时炸弹。

二、开凿运河的目的

隋炀帝开凿大运河目的有很多，其中一个目的就是游玩赏乐。隋炀帝在位十四年，其中十一年都在外巡游，为了巡游江都，隋炀帝下令修建了龙舟及各式各样的船只船只数万艘。一路上,隋炀帝和萧皇后分别乘着两艘四层高的大龙船,船上装饰得金碧辉煌，皇妃宫女、王公贵族、文武百官分乘几千艘彩船，最后是卫兵乘的装满货品的大船。这庞大的船队在运河里排开,前后竟有二百里长。不仅如此，每每在一个地方稍作停留当地政府都要献上美味佳肴，钱财都从百姓中收缴，如此胡作非为百姓们早就对这个皇帝失去信心，就等一个暴乱的机会。

三、远征高句丽葬送王朝命数

开凿运河一方面是满足自己的私欲，而更深的原因是为了运送南方粮草装备支援北上战争。三次征讨高句丽杨广每次都亲自上阵，结果每次都是拿着百姓钱财打了水漂。不仅没有把高句丽的问题解决了，反而拖累了整个国家，损耗了精兵强将，同时让国力大幅下降，阶级矛盾一触即发。

千秋功过隋炀帝，曾一度有望比肩秦皇汉武。

隋炀帝杨广（569年—618年）是隋文帝杨坚的次子。公元600年被立为太子，公元604年登基为帝，在位14年。

隋炀帝是一位很复杂的帝王，他和秦皇汉武一样有开创大业的雄心壮志，他继位后定年号为大业，可以看出他想成为一名有作为的帝王。在他执政前期，他也确实做了几件轰轰烈烈的大事，开凿大运河、修建东都洛阳、开疆拓土、完善科举。这些大气魄的工程和业绩，使隋炀帝一度有望比肩秦皇汉武。

但是，他的大业在大业八年（612年）戛然而止，那一年，他率领百万雄师，亲征高句丽，却铩羽而归。

之后他不顾国内民力凋敝，民变四起，三征高句丽而把国力掏空，再也无力镇压国内大规模的农民起义，最终在农民起义的冲击下，这个当时世界上最强盛的帝国轰然倒塌。

隋炀帝开通大运河却留下了千古骂名？

我们在学历史的时候都会说隋炀帝是个暴君，因为他，修建大运河，发动战争劳民伤财。

我们先简单看一下隋炀帝，隋炀帝是隋朝的第二个皇帝，他是隋文帝杨坚和皇后独孤伽罗的孩子。隋炀帝总共在位14年。在这十四年里他做的最有名的事莫过于修建大运河和完善科举制度。

隋炀帝修建的大运河北起涿郡南达余杭，以洛阳为中心。是世界上最大的运河。很多人认为隋炀帝之所以被称为暴君，与这条大运河密不可分。因为施工量太大，隋朝前后一共修了6年，以当时的劳动力来算全部靠人力，强度可想而知。动用的人数百万，也就是当时的人口有相当的一部分在修建大运河。再加上征高丽，迁都洛阳，大大加深了老百姓的压力，本来刚从乱世中解救出来，

有了太平盛世，又上马了这么多紧急的大工程，由于太过着急，反而适得其反。大运河的修建是典型的过在当代，利在千秋，因为，大运河促进了南北的繁荣这是大家都有目共睹的。像是这样的大工程其实如果修建当是几十年或是几代人来修，太过紧急之后也为隋王朝的覆灭埋下了祸根。但是隋炀帝的功劳还是不可以被磨灭的。我们都知道后世的朝代都喜欢抹黑前朝，当然了隋炀帝他也不例外。他只是做了很多有利于国家的大事，但是他没有把握好度。正因为这样所以后世都认为他是个暴君。

（1）隋炀帝开凿大运河的条件和主观动机：

条件：①南朝以来，江南经济地位不断提高，而隋朝政治中心在北方。因此，开通运河势在必行；②隋朝完成统一，社会秩序逐步稳定；③社会经济得到初步恢复和发展，为大运河开凿创造了物质条件；④中央集权加强，能够组织大规模人力和物力进行开凿。

主观动机：①加强南北交通，巩固对全国的统治；②加强对江南地区的经济掠夺；③对江南繁华地区的巡游、由于在隋朝之前，江南经济已赶上北方，那么，隋朝开凿运河与江南经济地位的提高是有关系的。

（2）客观效果：①运河的开通产生了久远而积极的影响。它为以后的历代所用，成为南北

交通的大动脉，促进了南北经济文化的交流，泽被至今；对巩固统一和社会经济的发展都

感谢头条问答题邀！

隋炀帝杨广乃是隋朝第二位皇帝，在任十四年！此时前朝已经立朝二十五年了，其先朝杨家皇帝已经为隋朝打下了雄厚基础。小编觉得，人们所知道的并用那么苛刻的眼光，去看待隋炀帝杨广历经的是是非非，大多视他为不好皇帝，全都是以一个荒淫无度的昏君之惯称，并且还一直都被当成我国古代历史上名声最臭的皇帝之一，主要是因为其弑父和杀兄，横政暴虐，残酷地统治隋朝时国家百姓，可谓用臭名昭著来形容这位人物。当小编谈到这里时，仰或突然想起了后面的唐朝李世民，估计他骂杨广比谁都凶，其实他又何尝不是这样？为了夺位，不也照样在玄武门谋杀了兄长老大李建成和老四李元吉？还操控唐高祖父皇李渊，逼其交权退位，承认他的继位权，并转位于他，因为皇位一开始是给了唐高宗李建成的！

当人们一说起隋朝就会想起这个隋炀帝杨广，大家都晓得是谁，这位隋朝最后一个帝王，还被世人称之为昏君人物，加上在一些影视作品里描述，隋炀帝的形象总是很不堪，所以如今很多的人也都以为杨广是一个实真实在的昏君。甚至就连杨广身边的女人，老婆萧皇后也因为杨广的缘故没落个好名声，实际上萧皇后也是个不幸的女人。

他留下骂名不是因为开凿大运河，而是开凿的方式劳民伤财，即使不是开凿大运河，而是建什么宫殿之类的，只要是一样的耗费还不是一样被人骂！

所以他被骂是因为当时开凿大运河的社会价值。

然而放在隋朝后世历朝历代，那些吃了多少大运河的红利？在历史价值来说，大运河跟都江堰等的工程都是利国利民的。