近期长江流域暴雨，彰显着三峡大坝防洪能力，虽然洞庭湖、鄱阳湖区域还是会有洪水发生，但有三峡大坝存在，洪灾破坏力已经大大削弱，所以有人便问能不能在长江中下游再建几座大坝用于两湖平原的防洪。

答案是不可能，主要有两个条件限制，一是长江中下游的地形地貌，二是长江中下游的城市人口密度。三峡大坝当初选址时，经过了严格的科学考证，所在地宜昌基本位于我国二三阶梯交界处，将库区水资源隔离在了第二阶梯天然山脉之间，两侧山体是天然的屏障，且这一区域人口密度相对较低，涉及的城镇迁移相对不高。

反观长江中下游地区，沿长江干流没有一处适合建大坝的区域。比如，长江荆江段，自古便是最险的一个河段，在此处修建大坝，江汉平原、洞庭湖平原无一幸免都将被淹没。再比如长江皖江段，虽然北侧有大别山，南侧有黄山山脉，地形上接近三峡，但皖江段南部就是鄱阳湖平原缺口，修建大坝，整个江西北部将淹没。

再就是人口密度，因为三峡大坝的修建，库区周边迁移了近140万人，而长江中下游区域人口密度远高于三峡，尤其是洞庭湖平原、江汉平原、鄱阳湖平原，都是所在省份城市密集区，不管在哪里修建，迁移人数都将是三峡的10倍以上，修建大坝的目的是造福于人民，而不是为了工程本身。

最后，此问题的逻辑其实与防洪相悖，长江流域洪灾主要就是中下游平原地区，阻挡上游洪峰保障平原安全是遵循自然，而在平原地区修建大坝，与直接增加洪水没什么区别。想要通过新修建大坝拦截洪峰，更应该修建在湘江、资江、沅江、赣江、信江、抚河等河流的中上游，而不是建设在长江干流。

三峡大坝防洪效果特别好，为什么不在长江中下游再建一座？

三峡工程是迄今世界上最大的水利枢纽工程，它最大的功能是错峰防洪，其次的功能才是发电和航运，而近期长江流域的一个多月暴雨，让三峡大坝狠狠的刷了一把存在感，因此有朋友就提议，既然三峡大坝效果那么好，何不在中下游再建几座？

三峡大坝规模到底有多大？它是怎么样削峰防洪的？

三峡大坝修建以前，长江流域每隔十年左右就要发生一次全流域性的大洪水，最近一次大家记忆犹新的就是98年长江特大洪水！

由于厄尔尼诺现象，中国的长江流域和东北的松花江和嫩江流域形成了两个降雨区，暴雨非常频繁，1998年长江流域总共发生了8次洪峰，其中8月16日的洪峰达到了63600立方米/秒，长江中下游干流沙市至螺山、武穴至九江共计359公里的河段水位超过了历史最高水位。

三峡大坝是我国最大的水力发电站，除了发电之外，三峡大坝最主要的功能是防汛，在汛期时，三峡大坝能够收集洪峰，等待洪峰过去之后再慢慢泄水。

在三峡大坝修建之前，长江中下游地区几乎每隔10年就会发生一次特大洪水，据统计，洪水对当地造成的经济损失都能够修建三峡大坝。

比如：1954年，长江流域发生全流域性特大洪水，导致长江和汉江下游堤防溃口61处，扒口13处，一些小型民间堤防决口无数。造成农田被淹没318万平方米，受灾人口达到了1888万，导致京广铁路停运100天。由于受灾时间长，大量房屋倒塌，而且农田积水时间长，造成绝大多数庄稼绝收，使得当地数年之后才完全从洪灾中恢复过来。

正是因为如此，所以当时的科学家们认为，三峡大坝建要比不建好，早建要比晚建有利。正是因为如此，所以国家才批准了三峡大坝的修建工作。

而三峡大坝在修建好之后，再也没有像之前那样超大规模洪灾的发生了。既然如此，为什么我们不能在下游多修建几个类似于三峡大坝呢？

三峡大坝太强大了！我国有必要“再建立”一座三峡大坝吗？根据数据显示，2020年三峡大坝迎“建库以来最大洪峰”，入库流量达7.50万立方米/秒，开启11个泄洪深孔泄洪！完全抵御住了洪水的影响，三峡大坝可以说为缓解洪水作出了巨大贡献。2021年，我们虽然暂时还未看到三峡大坝更强的拦洪问题，但是它在调节长江流域的水位问题具有极大的帮助。

不过，很多人看到如今的三峡大坝防洪效果特别好，就在问我们上面说的问题了，为什么不在长江中下游再建一座？比如在江西，湖南境内再建一个，这样就可以再次缓解雨水问题？两个“三峡大坝”哪不更加地好？有没有必要，下面就来看一看，分析一下。

三峡大坝

三峡大坝是我国重要的水利工程，是当今世界最大的水利发电工程，全长约3335m，坝顶高程185米，工程总投资为954.6亿人民币。在建设之后，为我国提供了重要的拦洪作用，并且还合理地利用了“水能”发电的能力，安装了32台单机容量为70万千瓦的水电机组，将其转化为了全世界最大的水力发电站和清洁能源生产基地。

所以，三峡大坝一个非常具有综合性利用价值的工程，也算是“世界奇迹”之一了。同时在多功能作用之下，三峡大坝产生的十大效益，也是世界难以想象的。防洪、发电、航运、养殖、旅游、南水北调、供水灌溉等综合效应，是世界上任何巨型电站无法比拟的，所以，三峡大坝如今的在全球的水电站之中，也是占据了重要地位。

当然，对于很多人来说，三峡大坝的最大功能也就是“拦洪”，只有在降雨的时候才能看到最大的成果，其实这算是一个“误区”，三峡大坝建设这么多年了，带来的效应并非仅仅拦洪的问题，更大的效应是被大家所“模糊”了。当然，修建三峡大坝也带来很多问题，所以这就是我们下面要讨论的问题。

长江三峡建在西陵峡三斗坪地带。地质为花岗岩，两山挟持，落差大，能够承受重力和水的压力。淹没的城镇也不多，符合建坝条件，益多弊少，即能防洪，也能改善通航条件，通过发电，带来经济效益，改善民生，促进发展。宜昌以下是长江中、下游，大多是平原、丘陵，水势平缓，堤垸较多。若建坝抬高水位将得不偿失。不仅不能防洪，而且还影响泄洪和阻碍长江黄金水道的畅通，也达不到预期的经济效益。所以，长江中下游没有建坝的需要。

中国的水资源是相当丰富的，占世界水资源的6%左右，但是由于人口基数较大，人均占有水资源平均水平较低，但是也无法阻挡我国丰富蕴藏的水能。我国第一大河长江，可开发的水能源占我国总能源的一半以上；长江年径流量9600亿立方米，占我国河流总流量的三分之一。长江发源于“世界屋脊”青藏高原的“三江源”地区，上游流经我国地势第一、二级阶梯，支流众多，水量丰富，多峡谷急流，落差较大。自源头至入海口，长江落差约6600米；上游从源头至宜宾，长江长约3500千米，落差约6200米。长江丰富的水能资源大部分分布在这一河段，这一河段峡谷多，像著名峡谷有虎跳峡、三峡等。

长江给人们带来巨大的水资源和丰富的水能外，也给沿岸居民带来不小的“困扰”，尤其是长江中下游阶段，受全球气候异常变化影响，加上“梅雨季节”及厄尔尼诺现象的双重作用，时常受洪水“威胁”，严重影响了周围百姓的生产生活。因此，诸多水利枢纽工程“应运而生”，像葛洲坝水利工程、三峡大坝水利工程等。而长江上最著名的工程要数当今世界上最大的水力发电工程——三峡大坝水利枢纽工程。

三峡大坝水利枢纽工程，最早由孙中山先生于1930年提出。新中国成立后，”从上世纪六十年代就提出三峡大坝项目，1994年开始建设，2006年5月20号修建成功。三峡大坝全长2309米、高185米，呈梯形形状，集发挥防洪、发电、航运、养殖、旅游、南水北调、供水灌溉等十大效益于一身，是世界上任何巨型电站无法比拟的。三峡大坝175米正常蓄水位高程，总库容393亿立方米，其中防洪库容221.5亿立方米，为一级建筑物，按1000年一遇洪水设计。大坝为重力式，泄洪采用挑流消能方式，且结构复杂，为特别泄洪坝，计设22个导流底，23个漂孔，22个表孔，两侧各一个排漂孔，设计67个泄洪孔道，基础岩石为坚硬的完整花岗岩，大坝设计地震裂度为Ⅶ级。

三峡大坝“防洪减灾”设计标准是“千年一遇”。我们科普一下：“百年一遇”的洪水并不是指同样流量的洪水准确的每100年出现一次，而是指它在任何年份中的发生率都是1%。那么我们看一下三峡大坝设计标准是：三峡大坝“万年一遇”的洪水流量为11.3万立方米/秒，“千年一遇”的洪水流量为9.88万立方米/秒，“百年一遇”的洪水流量为8.37万立方米/秒，“五十年一遇”的洪水流量为7.9万方米/秒，“十年一遇”来多少泄多少。那么，既然三峡大坝防洪效果明显，为什么我们不在长江中下游地区再建一座跟三峡一模一样的水电站呢？

首先，大家都知道，水电站的使用“寿命”是有限的。一般小型水电站使用寿命50—100年左右时间。三峡工程的寿命设计是按照目前的认识水平做了最高标准的设计，应该有几百年的使用寿命时间。在建设三峡大坝时，工程总投为2000多亿元人民币，水库最终将淹没耕地43.13万亩，最终将移民113.18万人。设计之初三峡大坝共十五种方案，包括：南津关选址方案、三斗坪选址方案、重庆市江津境内猫儿侠选址方案等等，其中不乏苏方和美方的一些方案。最终我们选择了湖北三斗坪地区的，基岩则是坚硬的火成岩，地质条件非常牢固可靠，而且当地地形开阔，场地条件好，便于进行大型混凝土高坝枢纽的施工修建。

乌东德水电站就可看作是第二座三峡大坝！

自古以来，中国人都是用积土成山的精神，一步一个脚印，不驰于空想、不骛于虚声，将美好蓝图变为现实，不管是重要的水利枢纽工程，例如三峡水电站；还是“国之重器”，例如航空母舰、五代战机、核潜艇等等。

中国一直都是以“你造你的，我自己够用”为发展准则，在美国建造最先进的“福特号”航母同时，并没有攀比采用更先进的技术，例如电磁弹射。

尽管在民间强烈的呼声中，中国还是将脚踏实地的精神贯彻到底，在不断增强军备力量的同时，也在建造更多的“世界工程”。

2012年，中国第三个“三峡”正式动工，作为继三峡和溪洛渡之后的第三座千万级巨型水电站，乌东德水电站总装机容量为1020万千瓦，工程总投资约1000亿元，预计在2020年左右投产发电，到时候全球目光都会聚焦此地。

作为一名水利硕士，可以通俗这个问题，第一：技术难度太大；第二：必要性不强。

三首先来说技术难度，长江是我国的第一大河，其水流量巨大（长江口平均流量约为33980m3/s），而修建大坝需要截流，而对于三峡截流技术难度巨大，上世纪为了修建三峡大坝，在其下游先修建了葛洲坝进行试验，即便如此，长江截流难度也是巨大的，不过这个问题现在已经克服，不算太大的问题，最大的问题是坝基和淹没。

大坝修建的坝基和淹没

先说坝基问题，长江上修建大坝拦蓄洪水，需要超强的结构，一般都采用混凝土坝，混凝土密度在2400kg/m3左右，这样大体积的坝体如果直接作用在沙土或黏土地基上，是难以实现的，因此，我国的大坝多修建在岩石基础上，这样可以较好的实现坝基的稳定；

三峡大坝布置

大型水利工程就是一把“双刃剑”！

大型水利工程是一把双刃剑，在给人们带来利益的同时，也产生了一些不可忽视的负面影响。

一般而言，大型水利工程的好处有：

其一，防洪效益；

其二，发电效益；

三峡大坝对长江中下游防洪作用有限，长江中下游地势不具备修建大坝蓄水的条件，只能是湖泊调节！

中国的气候特点就是温带季风性气候，南方雨水充沛，但分布却极为不均，每年夏季，受东南季风和台风影响，几乎每年南方都会暴雨频发，造成水患灾害。其实大江大河的水患在现代是破坏极大，但中国人赖以生产，中华文明赖以繁衍的华北平原，长江中下游平原都是大江大河冲刷出来的。只是，在人类占领平原开始生活之后，水患才变成了需要年年之力的大事。

长江是我国第一大江，长江三峡大坝的名气极大，是当今世界最大的水利发电工程——三峡水电站的主体工程，兼具防洪，灌溉，航运，发电等多种功能。三峡大坝位于长江中游湖北宜昌市境内，处于地理中国二级台阶和三级台阶的结合部。三峡大坝修建后，有充足的地理条件来容纳库区存水。修建大坝是要考虑地理条件的，不是什么地方都可以修。在三峡以下，长江中下游，长江几千公里落差极小，只有几十米，修建个几百米高的大坝，让水往哪里存？因此下游是修不了大坝的。

另外三峡的位置，决定了大坝对中下游湖北、湖南、江西、安徽等地的暴雨洪水调节作用有限，上游的坝拦不了下游的水，所能做的无非就是在下游洪水时适当减少上游来水，避免洪水加剧。这个作用并不大，三峡的库容相对下游上百平方公里的降水面积来说，实在是太小了。