我认为是对的。

樱花用自己的美丽绽放供人们欣赏，为人们美好生活添色增彩，樱花是没有错的。

但特定的事物碰到特定的行为就会产生特殊的意义。众所周知，武大樱花是当年日本侵略者种植的，而和服又是日本服饰文化的代表，二者碰到一起难免引起人们对那段过往的痛苦回忆，进而伤害中国人的民族感情。

所谓自由，并不是我行我素，无所顾忌。它是在一定行为准则下的相对自由，从来没有绝对意义上的自由。

所以那些认为禁止穿和服赏樱花是干涉个人自由的想法是幼稚的，也是不懂真正自由意义的表现。同时，那些喊出既然不让穿和服的进入赏樱花，就应该把樱花全部毁掉的人更是狭隘民族主义者。

1938年，国土持续沦陷，武汉三镇告急，武汉大学全体师生决定西迁乐山。王星拱校长找到汤商皓，希望他能留下来守护武汉大学珍贵的校舍，保护这批带不走的民族瑰宝。汤商皓答应了。校长给汤商皓留了五名校工，并且留下手令：“纵武汉沦陷，以保全校舍为目的，不择任何手段”。十月底武汉彻底沦陷，汤商皓和同事们被逮捕，是他的日本妻子出面营救，他们才没有丧命。夫妇两人还与红十字会一起，协助法日两方将十余万难民疏散完毕，这才没有让南京大屠杀在武汉重现。随后漫长的守校岁月，也是这个伟大的妻子一直陪着汤商皓。日军占领武汉大学后，在妻子的帮助下，汤商皓回到武大，并且见到当时的日军头目。夫妻俩一唱一和，和日军头目舌战辩论，最后让头目点头同意：不会破坏武大的一草一木，一定会好好保护。1946年，武汉大学终于迁回珞珈山，成功复校。很多人主张砍掉这“国耻之花”，但最终，这28株樱花作为日本侵华的历史见证和中国抗战胜利的战利品，被保留了下来。樱花树的生命周期很短，大概只有二三十年。1939年由日本人种下的第一批日本樱花，50年代更新种植时已基本死绝。1972年中日邦交正常化后，日本政府向我国赠送了1000株樱树，其中50株落在了武汉大学的半山炉前。1973年，武大农场又从上海引进了一批山樱花，同时再次更新了已老化的樱树。没错，现在是一个文化足够包容的年代，没有战争，没有硝烟，只有和平与自由。但是别忘了，我们现在的自由和幸福，建立在前人的鲜血和屈辱之上。另外，自由，也是要看场合的。有些事情不需要明文规定，我们自己心里也应该清楚。

评论任何事物都应该具有历史观、大局观和角色观。

历史观，就要探寻事物从哪里来、现在在哪里、将到哪里去。武大樱花的来历早已清楚无需赘述，中国近代经历了什么，仍然无需赘述。中国人在中国高校穿日本国服赏日本人留下的樱花，一定会引起中国人的历史伤痛，伤害民族情感。当然应该禁止。

大局观，把握事物的性质主要应该观察处于支配地位的矛盾的主要方面。禁穿和服进校赏樱的主要矛盾方面是什么？是绝大多数中国人的民族情感和历史记忆。代表绝大多数人的利益和情感需要，就是对的，反之就是应该被禁止的。

角色观，把自己摆进去，弄清楚在事物中自己的地位和作用。一句话，你一个中国人穿日本国服是什么意思？为什么？用和服是唐装的2.0版解释，显然是强词夺理，不值一驳。如果仅仅是因为好看，你穿着和服去万达，肯定没人禁止，因为万达不涉及民族情感和历史记忆。穿着所谓好看的和服去武大赏樱，就含义不一样了。

另外，还有一个所谓自由的问题。自由，毫无疑问，是文明进步的体现，但是自由从始至终都是有边界的。都是受到制约的。从来没有将来仍然不会有那种绝对的自由。

樱花一直是武汉大学的象征名片，也是我国校园中赏樱花的最佳之处，在我国多数学校都种植了樱花，部分大学还会每年举办樱花节提供游客最佳观赏时期，像中科大，中国药科大学和南京林业大学等。

樱花本无罪，开的灿烂，长的小巧，但是规定就是规定，无规矩不成方圆，行为应处于环境之中，历史与道德比法律更加强烈！！！

为何我国种植樱花的大学比较多

樱花本身就最早种植于我国，因为在春天开放，花朵，颜色白色粉红色居多，在春天的阳光下显得格外纯净，衬托了风景中，更显自然与幽静，心情也会舒畅不少，因此我国各个大学和公园常选樱花种植。

当然对。武汉大学樱花比较特殊，对武大来说，带有国耻的性质。1938年，国立武汉大学师生漂泊西南，侵华日军占领武汉后在武大校园驻华中司令部，在今樱园学生宿舍关押抗日志士。抗战胜利，武大师生回迁，日军已在校园种植28株樱花。国军将领和武大校方没有铲除樱花树，而是保留下来，本身就有勿忘国耻的意义。

进入五十年代，这批日本侵略者种下的樱花树已死绝，校方从上海引进樱花树重新种植。七十年代中日建交，田中角荣赠送周总理一千株樱树苗，因周恩来抗战时住在珞珈山，遂有50株送往武大，以象征中日友谊，也有前事不忘之义。此后武大又从云南等地引入中国本地樱花树，杂交培育，使武大成为樱花珍稀品种植物园和观樱名盛。

尽管日寇樱花已成历史，现武大樱花已是“和平之花”和武汉市民的樱花，但历史总是无法忘却，尤其数十年来日本朝野不敢正视侵略历史，在右倾的道路上越走越远，“和平之花”不能是我们的一厢情愿。我们总不能拿热脸去贴冷屁股吧？2017年武汉大学就做出了“不得穿和服观赏樱花”的规定，我想，任何正常的中国人都会理解并支持的。这也是两日来，诸多网络大V置“未预约”、不遵守校方规定硬闯门禁的事实于不顾，总把话题往和服与樱花上扯，结果反遭网友如潮批判的根本原因。

去武大观樱花象平常一样穿戴就完事了吧，为什么非穿日本女人的和服，出发点又是什么，是羡慕日本女人还是去敬拜日本人留下的樱树，不管穿戴和服去武大赏樱花抱着什么目的，动机肯定不纯，武大校方禁止穿和服者进入做法无错，今天让穿日本人的和服进去了，明天就可能有穿日本二战的军装出现。坚决禁止没说的。

应该禁止，这是中国不是日本。这地方是学校不是菜市场也不是什么会所，所以武汉大学做的非常对。

你又不是日本人。你一个中国人在中国的某地赏中国的樱花，你穿和服要招摇什么？要表达什么？正月、日本的节日，你咋不穿着和服、“兜裆布”在公园、大街上遛遛？

各国各地有各国各地的风土人情、风俗习惯。入乡随俗。

我支持遵守武汉大学的校规。

因为樱花是日本的国花，再穿上日本人的和服，这是什么意思？特别是二战中日本侵略中国，造成了许多骇人听闻的残杀，惨绝人寰的畜行，灭绝人性的的杀戳。尤其是对中华民族没有负罪感，时至今日从未认罪过，中国人民会谅解他们吗？这是民族情结。一天没有解开，中华民族都不会谅解他们。你们作为中华民族的后代，能做欺祖灭宗的行径吗？特别是年轻人关乎民族的未来，能让你们胡来吗？！中华民族应该觉醒，这是非常危险的意识！

我认为武汉大学的做法是对的！这主要是从文化自信来考虑的。做为一个中国人时时处处都应该以国人的形象展示于人，这也是一种普世的认知。穿和服赏樱花应该是日本人的标配，因为我们是中国人，所以最好展示中国人的形象和民俗，方显民族自信和文化自信！