散打和搏击哪个好？

散打和搏击哪个好呢？

这题目出得怪怪的，一点都不专业。

譬如竞技拳击，泰拳，散打，MMA都可以称为搏击，而散打就是搏击的一个项目。

至于散打与拳击，泰拳，MMA哪个好呢？其实都属于博击范围，每个拳种各具特色，没有明显的优劣。

你能把散打练到极致，练到最优秀，你就是未来的柳海龙，死神方便；

散打也是搏击，搏击包含散打，散打和搏击没有区别，只是名字不同而已，任何武术都是相通的，只要有恒心毅力

谢谢老铁，这个问题有点儿矛盾，实际上散打就是搏击的一种，搏击这个定义比散打要宽泛，因此没法比较二者哪个更好？只有适合自己的才是最好的！

可能大家对这个有所误解，其实搏击包括很多拳种，散打也是搏击的一种，只不过每个拳种的搏击形式和规则不同而已。比如泰国的有泰拳，美国的有拳击，巴西的有柔道，日本的有踢拳等等，这些都可以叫做搏击。我们经常在电视上看的搏击比赛其实就是日本踢拳的规则，在世界上叫做自由搏击规则。和散打不同的是摔倒不得分，可以用提膝，使用的是减分制等不同规则

而散打是中国本土的搏击拳种主要以拳法，腿法，摔法为主，讲究远踢，近打，贴身摔。散打一般都是在体制内比赛，也就是练散打和练散打的比赛，比赛也都是国家举办的为主。很少有散打运动员区参加商业比赛，所以我们在武林风，昆仑决这些商业比赛平台上很少能够看到专业的散打运动员。除非是退役后的运动员才会参加这些商业比赛，而经常参加商业比赛的都是练习自由搏击或者泰拳的选手

其实不管你练习那种搏击拳种都是要天赋加上努力的训练，不然练习再顶级的拳法不努力也是白搭，不然天赋再好不努力也是不行。而且像现在主流的几个拳种，泰拳，踢拳，散打都相差不大，各有各的特点，比赛时也各有输赢，所以不管练习哪种拳法都可以，行不行不在于拳种，而在于个人努力不努力，还有天赋也很重要，记住这句话，七分明天注定，三分靠打拼

大家好，我是一名武术爱好者，如果您认同我的请点点关注，您的一个支持就是我的最大的动力，本文有什么不足之处还请多多留言指点，万分感谢

可能题主的意思是散打和自由搏击哪个好吧，因为搏击包含了散打、泰拳等。个人认为散打比较好。
1、散打技法全面，擂台上或者擂台下都很有用处。

散打含有踢、打、摔、拿等技法，如果你觉得踢和打威力太大，那你可以使用轻摔和擒拿技法，既可以制服歹徒，又不会因为下手过重而导致犯法。

而自由搏击就不同了，完全是为擂台而生，以重击为目的，如果擂台下下手太重，很容易赔钱进监狱。
2、
散打打法灵活，是国粹，应该支持国产，改进国产。

自由搏击固然有他的优势，比如更加先进、更加多变，更加强调重击，但他毕竟是外来货，不能眼睁睁看着他一口口吞并我们的文化。

散打是中国传统称谓，也 称白打就是徒手打，都是武术的一部分也就是搏击，现在让一些无知文人分解了，他妈的这些人霸战文坛胡说八道真他妈的可恶。

能不能不要再问这些不到5秒就可以百度出来的蠢问题了“散打是搏击项目的一种”！明白了吗！就像乒乓球，羽毛球，足球，排球都属球类项目。

真正的格斗是无限制的，一击毙命的！没有规则，赢了就好。

散打和搏击从本质上讲，差不多，只是名字不同，技术上都差不多，比赛时规则有些许不同。

散打是搏击的一种形式，所有的格斗都可以称为搏击！散打讲究踢打摔拿！