其实手机里不装双cpu并不是技术无法达到，按照我国现在的技术水平，花上一点时间，投入一些资金，双处理器的手机还是可以制造出来的，而是双cpu真的是一个鸡肋般的存在。

一、手机内部空间不足：

手机本身面积很小，而现在的手机又普遍都做的十分的薄，所以内部可以操作的空间就更加小了。这样的的空间是不允许放进两个处理器的，如果放入两个CPU，只能去加厚机身。

而现在的手机都在想方设法的怎么去做薄机身了，甚至为了做薄机身取消了耳机孔，怎么可能再去拉科技进步的倒车。而手机内部主板排布设计也越来越紧凑，怎么还能放进两个处理器呢！

二、双处理器的耗能过高：

在手机做的越来越来越智能后，手机的电量消耗也逐渐增加，而手机作为一个现代人不可或缺的工具，续航同样是一个关键的问题。

想在手机主板上装上两颗处理器，就像服务器上的双路至强处理器那样？很抱歉，现阶段即使理论上能做到也不会有哪一家厂商会去这么做的。

1、手机内部空间寸土寸金。手机空间这么有限，手机处理器在其中占据了可观的面积，大家都在想方设法怎么减小处理器的面积。如果想装上两个处理器，首先你要有一个更大号的主板来装，然后手机也不能小了，否则闪存、内存、还有电池和传感器啥的往哪放？要么别的部件缩水，要么做出来肯定是远远超出主流手机的尺寸了。

2、不是想加就能加的。加个处理器不像加个电脑硬盘和手机存储卡那样，想加就加，得考虑两颗处理器如何并行协同工作吧，得考虑内存共享吧，得考虑主板线路和带宽吧。。。技术上真是一个大难题。

3、会造成严重浪费。如果说就为了CPU性能，为了手机速度更快，多加个处理器还能理解，但是不要忘了，现在的手机处理器集成度太高，都SOC化了，如果说装上两个处理器，那样里面的基带、WIFI、ISP图像传感器、音频处理器都是双份的，这岂不是造成了严重的浪费？

从理论上来说，手机是可以双CPU设计的，并且难度也不高，所以这里的双CPU设计不是“不可以”，而是没必要。

双芯片的设计并不稀奇

我记得一些手机就有多芯片组合（但芯片不是同一种），比如vivo的HiFi音频芯片、iQOO的Pixelworks独显芯片，一些手机有专门的加密芯片等等。

我们可以再看看PC端，现在有很多主板都支持双显卡，再不济CPU上有集成显卡，然后还有独立显卡接口。再高端一点的服务器，双芯片、双显卡更是非常普及。所以从制造难度和设计思路上来说，手机设计成双CPU并没有什么难度，只是因为没有这个需求大家都没有去做罢了。

一、成本

CPU造价高，这是大家都知道的事实，现在好一点的处理器单价都是一千元左右（处理器并不单单只有CPU），如果是两颗CPU，那意味着成本就会翻倍，这一般手机根本吃不消。看看那些折叠屏、双面屏的手机，多一面屏幕后成本直线上升，这些都会在终端售价上有所体现。

厂家追求利润，消费者对价格也比较敏感，多一颗芯片，那不仅是多CPU的成本，还要重新设计主板，很多接口协议都要做调整，相当于很多零部件都要定做特供，这也会导致成本上升。

感谢您的阅读!

谁说没有双处理器的手机？2017年PGS实验室团队推出一款搭载了双处理器的PGS游戏手机，它不仅仅是双处理器，而且是双系统，双屏幕。这款手机采用的是PGS是双屏（5.9英寸+3.2英寸）+侧滑盖设计，搭载Win10和Android6.0双系统。

同样，为了保证手机续航，它配置了6800mAh电池，它是这样工作的：

Win10系统运行的时候，英特尔AtomX7-Z8750四核处理器工作；

Android6.0系统工作的时候，联发科HelioX2X十核处理器运行。

当然，这样的设计已经是超出了我们想象的空间了，但是我们发现市面上，确实没有这样的设计。而大部分的手机不采用双处理器的原因主要有三点：

• 成本高。一部双处理器的手机，它所需要的成本非常高，即使你搭载的是联发科+英特尔的处理器，价格也非常昂贵，最主要的是国产手机要是搭载可能会直接上骁龙+联发科，也就是说本来一部手机的价格现在要升到2部手机的价格，成本高。

• 设计丑，市场需求小。我们看到这部PGS游戏手机，它的外形和现在消费者需要的轻薄等不相符，现在的市场在乎在全面屏，而采用双处理器，可能破坏手机的设计美感。

文/小伊评科技

01.双芯解决方案在手机上已经很司空见惯了

根据题主的问题来看，应该指的是手机内置两枚性能芯片以起到性能叠加的目的，类似于桌面上的多CPU或者显卡SLI技术。

其实在手机上实现这样的配置并不是什么难事，这个月刚刚发布的iQOO Neo 5不就是一款采用类似技术的手机么？只不过iQOO Neo 5配备的只是一枚比较初级的类GPU的显示芯片，和传统意义上的双芯交火还有很大的差别。

为什么手机不会有双处理器？下面是我的一些看法！

双处理理论上可以实现，但是会带来更高的手机成本和功耗！

手机的双处理器设计带来了很多问题：一开始，在手机内部空间（地和地）又增加了一个芯片，对内部设计会有很大的影响，而且很好游走，持续散热。其中提到了两个，但对于大多数手机应用来说，这四大处理器的优化还是很少的。即使处理器数量再多，大部分游戏和应用也无法调用，这纯属浪费功能。双芯片的成本也不小，所有手机厂商都要权衡成本和价格。

双处理器手机的价格非常昂贵，即使你有一个联发科+英特尔处理器。最重要的是，国产手机可以直接用高通骁龙龙+UNDAF装机，也就是说目前一台手机的价格要提高到两台。提高性能的最好办法不是在手机中装两个处理器，而是增加核心数量。调整频率是最好的解决办法。两颗处理器的价格肯定要比一颗处理器的价格高，这无疑会导致成本的增加，而这些成本势必会由消费者来承担。

双处理器体积太大，会占用手机宝贵的空间

多核处理器与双路处理器是否有区别，手机是否适合目前使用的8核处理器或10核处理器在联发科就可以解决处理器性能问题。不需要双路处理器不仅可以提高手机的美观度，还可以提高手机的市场表现。目前，一款手机处理器的配置已经很齐全。另外，SOC手机以8核甚至10核为主，但日常使用中只会有一两个核心，即使玩游戏也只有4到6个核心。很少会出现核心完全开放的情况，甚至有些厂商会刻意屏蔽核心。

一般来说，手机只需要一颗处理器就能胜任各种应用程序，没必要多安装一颗处理器造成性能浪费！

高效和多部门协调才是王道，那里的两个加工行业所面临的技术挑战要比开普敦复杂得多。因此，能够发挥出处理的性能才是最重要的。事实上，许多核心已经集成到较少的核心处理器中，并且可以一起工作，所以这是不需要的。两个处理器芯片不可能二次工作。目前，移动处理器其实就是一个集成了处理器、GPU、NPU、DSP、基带、内存控制器、闪存控制器、WiFi、蓝牙等模块的SoC。在这些模块中，运行能力与处理器、GPU、NPU、DSP等动画的运行特性加倍没有意义。在这些模块中，GPU、NPU、DSP等。

对于这个问题，我们可以先问问行不行，再问问有没有必要。其实智能手机也相当于一台电脑，而电脑上面早就可以实现多CPU了，所以就技术上而言，手机安装双CPU其实没有问题的，无非就是再加入一个芯片，然后在系统软件上做好适配，可以调度双CPU就行了。

不过这样子做有没有必要呢？就目前而言，显然是没有必要的，首先手机的空间比较小，如果新增加一个CPU，是需要占据空间的，而且现在的CPU也需要考虑散热，这会带来手机变厚变重的问题，而手机作为便携数码设备，轻薄历来就是各个厂家的追求对象。

其次就是性能问题，双CPU的设计，在CPU与CPU之间核心通信延迟是比较高的，远高于同一个CPU内部的核心之间的通信时延，如果调度优化不好，可能会带来性能的下降。而且目前手机的ARM处理器往往会采用大中小三从集的设计，同一个CPU内部不同核心的调度就没有那么完美，现在还再加一个物理CPU，调度优化的难度会进一步提升，这会带来研发成本的增加，而且最终效果不一定好。

最后就是能耗问题，假设一方是2个独立的CPU组成8个物理核心，另外一方是1个CPU含有8个物理核心，这两种情况的能耗是有差异的，因为在一个CPU里面，有些东西是可以所有核心共享的，也就说双CPU的模式会带来晶体管数量的增加，这显然会增加能耗，而手机这种产品是特别注重能耗表现的产品，所以对双CPU也不会感冒。

为什么手机上做不到双处理器呢？主要是因为现在的技术水平以及手机的内部空间不允许。

手机的内部空间设计非常紧凑，一般上方都是用来置放感应器、前后置摄像头、听筒等部件，下方一般都是用来存放指纹模块、USB数据线接口、扬声器等部件，中间只有极小的一块地方用于存放电池、主板等部件，我们就以苹果手机的主板来说，我们的苹果手机主板基本都是如下图所示的样子：

我们可以看到，在这块细小的主板上，承载了CPU、内存、SIM卡槽以及显示器、听筒、侧键、Home键等各种排线的接口，几乎每一个地方都被填充得非常紧凑，已经没有多余的地方再来置放多一块的CPU了，所以手机双CPU以现有的技术来说很难实现。

再者还有一个问题就是散热。手机不比电脑，可以给CPU单独安装散热风扇，还可以给CPU涂硅脂，而且PC的主机空间也很大，散热更好。手机的内部空间非常小，如果两块CPU同时工作，势必会增加CPU的散热，那么在手机这样紧凑小巧的空间里想将热量充分散发是非常难的，记得以前骁龙625处理器就很烫，能煎鸡蛋。那还只是一块，如果两个骁龙625，那手机还不得爆炸了。