农民要不要自己掏钱买社保的问题，实质是一个讲不讲道理的问题。

讲道理的人，会做出一个正确的答案；不讲道理的人，会做出一个错误的答案；草民论理，到今日头条发文章就是来讲道理的。

第一、草民论理，把图标设置为全世界无产阶级的伟大领袖和导师马克思和恩格斯图像。最显明特点，就是用历史唯物主义辩证法为劳苦人民大众服务讲道理。

第二、农民自己掏钱买社保合不合理。

首先，从历史发展的土地角度来看问题。

必须买，这是若干年以后农民养老的唯一出路。只有花钱买养老保险，才能得到养老金，这是社保法的规定。任何人想超越法律，不交养老保险，领养老金的幻想都是不可能实现的。

现在网上有很多人打着为农民说话，时而哭穷卖惨，时而大谈贡献，挑拨工农关系，向政府施压讨要养老金。对反驳者横加指责，完全是践踏法律。

如果不按国家政策的规定提前缴纳养老保险，总想着自己一分钱不掏，完全依赖国家掏钱给个人养老，白拿养老金，这种想法即没有任何道理可讲，也没有可靠的资金来源，毫无现实可行性，当然绝对不可能实现。法律面前人人平等，不管是工人或者是农民，都必须买保险才能领养老金。

其实交养老保险，也是国家给全国人民的一种福利，不交养老保险就等于放弃了这种福利。农民朋友应该转变思想，要舍得花钱给自己买养老保险。

为了将来有养老金，农民要投保；要不要自己掏钱投保？要看有没有人掏钱给你投保，如果有人掏钱给你投保，就不要自己掏钱投保；如果没有人掏钱给你投保，只好自己掏钱投保。

看到这样的问题，一声叹息。你不掏钱，谁掏钱？

让社会掏钱，让纳税人供养，首先，你必须是特殊困难群体中人，俗称特困户，社会对你的关怀，使你得以享受最低生活保障一一低保户。如果你无儿无女，属孤寡老人系列，无可争议，五保待遇供着你，社会、纳税人承担你的所有，养老院是你的归宿。

对于农民，社保制度没有强制性，参不参与，多大程度的参与，全看你的意思，你有完全的自主权。未来的收益，取决于你的投资额度，多交多得，公平公正。如果不交，对于往出掏钱没有兴趣，也不是全无所得，基础养老金少不了你的。普惠性的福利，额度不高，你也许会不满意。

也许，你还年轻，养老问题尚未纳入考虑范围，甚至于，企业为你代缴的社保金也被你想方设法的提前取了现，也是你的自由。记着今天，若干年后，待别人享受社保投资红利，衣食无忧，你却只能领取基础养老金时，别抱怨，别甩锅就行。

社会发展到今天，养老观念却没有随着时代而更新，一定是哪里出了问题。等靠要，卖惨哭穷，自行制造功劳簿，举着并不存的“贡献”大旗向社会索要待遇的行为，可以休矣。

其实就农民群体来说，也有分化，各人思想认知不同，有很多人自己掏钱买了社保，现在拿到一二千元养老金。有的人拒绝买社保，现在正在捧着??碗??网上大闹要吃白食，还有人在观望，如果不买社保，吃天下纳税人白食更好！具体说：农民有三种思潮决定了农民该不该自己掏钱买社保：

第一种：吃惯白食者认为农民应当由国家包养，不用自己买社保

改革开放后，一些农民依赖国家性增加了，什么都觉得吃国家白食有理，主要表现在：

1. 某些农民觉得闹闹，国家害怕就会给农民分土地，分宅基地，分山林，分湖泊！
2. 有些农民觉得闹闹，国家就会给农民全部免税
3. 有些农民觉得闹闹，国家每年调拨万亿元年年扶贫，坐在家里有钱来
4. 有些农民觉得闹闹，国家就会给农民二十多项补贴，并且年年如此。
5. 有些农民觉得闹闹，国家就会让农民住豪华别墅，而吃低保
6. ……

上述实现了吗？完全实现了！所以给一些农民产生相当大错觉：会闹的孩子多把奶，所以他们正在进一步象丐帮一般抱团天天上网闹：要求给农民：免费住房，免费上学，免费吃喝，免费医疗，免费养老。而免费养老就是拒绝自己掏钱买社保，全由国家纳税人给他们买单。因为他们觉得吃惯上述二十多年白食了，所以他们齐捣要饭棍在网上呐喊，认为这一次吃社保白食一定会成功。所以这些人认定：不应该由农民自己掏钱买社保，而应当由国家包养所有农民老！

第二种：自己命自己养，自己劳动自己享，应当自己买社保

很多农民懂得生存和幸福靠自己劳动：不劳者不得食！他们懂得春种一粒籽，秋收万斛金！春天连种子都懒得种，想秋天大丰收，那是妄想！自己的命自己养，自己老自己养。连动物生存都知道自己找食吃，人凭什么连动物都不如，想赖在国家襁褓中等待喂食？所以，他们认为社保金不是为他人，是为自己养老，理所当然自己掏钱买。

2002年前后，当各地有数万在各城市公司打工的农民工拒绝交社保要求退保！但2009年那年，国家照顾70岁以下4050后老农，允许他们一次性补交社保时，很多懂事理的老农买了社保，有些子女也识大体为父母买了社保，现在这些买社保的老农每月拿到一二千元养老金，让一些没买社保的农民眼红，急得大跳脚，气疯了心！

农民月工资是多少钱，种地的收入可怜养活不了一家人，他拿什么缴社保，农民把钱都花在了国家稳定上，保证国家的安定团结。