《诗词大会》上文学教授康震老师现场发挥能写会画，有人却认为他文化水平一流书画水平一般，你怎么看？

康震是位教師，能成为教授，博士生导师，自有他的学术水平。

但他不是诗人，也不是画家。他所具有的才艺也不是你，我都能具有的，为什么要苛求他？

当今社会不学无术的人，口若懸河的人实在太多！自已並无多大本事，对别人的要求却髙之又髙，无法理解！

如今文坛也好，诗坛也好，出了多少令人髙山仰止的作家，诗人？

毋需妄加要求，诗词大会只是一档收获众多好评的文化盛宴，並不是诞生诗人，诗词大家和书画家旳地方！

金无足赤，人无全才。

纵李白大诗人吧，琴棋书画诗酒茶，古代才子标配，也没听说过李白会画画，如今这七件才艺，更有几人都玩转了?

历史上诗书画皆绝的，也寥寥无几。康震文学教授点，《中国诗词大会》主持人，现场作画匆匆而成。

以图答诗，再现诗情画意，考验选手的诗词储备，重点在于情景的对应，颇有创意新鲜感。

有段子说，见了滚滚长江，粗人会感叹:啊，长江，你真他妈长!

谢谢你的提问。说的真没错。康震先生口若悬河，滔滔不绝，诗词大会上，他是主角之一，给人留下很深的印象。

正所谓学有专攻，术有所长。一个人十八般武艺，样样精通，那就更好，如果就会剑术，能够一剑封喉，那叫绝活，就是一个专家了，即使不会善长矛大刀又何妨还是一名矫矫武士呢？

诗词大会上，有一个环节，叫做“看图答诗”，就是通过对画图是示意，能够准确猜出，图画将描写是哪一首诗 。

这种智力游戏，玩的就是敏捷，准确。太快了，会误猜，太慢了，会失去答题机会，所以，竞争还是不叫激烈的。

那么康震先生，担任了“画图”工作。有时候可能还有写字，这样，康震先生的短板就暴露出来了。

对于康震，我确实是从看《诗词大会》才认识的，之前很少看什么综艺节目的，但是这个节目确实挺好的，就连我那平常只爱看动画片的女儿，也喜欢上了《诗词大会》，从这一点来说，这个节目可谓功德无量。

《诗词大会》之上，康震老师讲诗作画圈粉无数，一下子成为了继于丹之后又一位文化网红。康震老师是北师大的教授，博士生导师，听说在北师大他的讲课总是非常受欢迎。他总能把有些枯燥的诗词课讲解的妙趣横生，因此吸引了很多学生都来听他的课。

特别是他的公开课，据说开放了350个名额都不够，一下子就被一抢而光，结果上课时却挤进来400多人，到了后来学生助教都不敢透露上课具体时间了，怕人多抢不到座了。同学们亲切地称康震老师为“康师傅”，而这些学生则自称“康乃馨”。

我想能把专业的诗词，讲到普通大众都喜欢听，这一定是有水平的人。因为我自己在这方面水平太菜，所以我就不说文化方面的事了，我说说康震的书法吧。

很多人成为明星之后都喜欢晒晒书法，明星书法圈里分为两种流派，一种是从来不临帖的江湖体，一种是有临帖功底的传统派。而康震的书法是属于传统派的，一看就是有临习传统碑帖的功底，而且是真的下过功夫的。

求全责备不可取!康震的学识可说是才高八斗，他的点评无与伦比!听他的解说是一种精神享受，且受益匪浅!

请各位欣赏康震在“中国诗词大会”所作诗：

大江东去流日月，

古韵新妍意芳菲。

雄鸡高歌天地广，

一代风流唱春晖。

康震老师是一位研究教授古典诗词的文学博士，是大学教授，博导，不是一定是诗人、作家，只算是这方面的学者。

诗词大会上请他做点评嘉宾，也是合意应景，他解读得妙趣横生，妙语珠连，根据题意要求即兴作画点题，更是妙笔生花。特别是解读毛泽东诗词的豪迈，苏东坡诗词的高旷，李白诗风的狂放，杜甫诗韵的雄沉，更是精彩独到，才华横溢。

对于这样一个国学文化传播者，我们应该是多些点赞，而不是用"己之不行，严苛于尔"的标准去品评他，有失公允哟，更不能用是否是诗人、作家、画家的标准去评说他！

俺也不知道为啥有那么多人看人家不顺眼，俺们农村人一般看到这种别人可以，自己不可以的事情，就只有敬佩。

俺们从小就学过一个故事，吃不到葡萄说葡萄酸。

你们城里人感觉都很牛，好像自己就是个批评家或者评论家。啥事都对人家指手画脚的。

反正俺就感觉，康老师比俺画的好，比俺有文化，俺得向人家学习。

您就别求全责备了，像康震这样的老师恐怕全国也没有几个了。

自古诗书画同源，在《诗词大会》上通过现场写生的方式增加该栏目的趣味性无可厚非；

康震老师有文学院教授，博导等加持，我等自是对其文学上的造诣难以望其项背，我以为在大会上作为嘉宾临场挥洒气场强大，为栏目添彩自不怠言；

《诗词大会》本身从本质上讲不是创作型的舞台，而是娱众平台，记得当年毕福剑主持《星光大道》栏目也时不时秀一下人物速写，从这个角度讲…任何有相关才艺的人都可以玩一哈；

但央视毕竟执我国传媒之??耳，理应展国之大象，在这样的舞台上如果有更好更优秀更合适的人选，给绘画名家们一定的展示空间，我想大多数观众乐见其成；建议还是提供给央视吧…赶脚让康震老师上台表演是央视大伽们的事；

谢请，个人浅见，仅供参考。