中医嘲讽西医看病只会使用仪器那么华佗使用手术刀算不算利用工具？

工具和仪器是不同的概念。仪器是用来诊断的，工具是用来治疗的。华佗在诊断疾病时不用仪器，但治疗时要采用工具。古代中医治病是有很多工具的，现代医学也有工具，比如听诊器、叩诊锤，它们都不是仪器。

华佗可不是只会使用仪器，华佗的内科外科针灸和导引都是很高明。离开了仪器华佗仍然可以看病，西医离开了仪器就难过了。不过话说回来，有仪器为什么不用，只要能解决问题，就没必要纠结用不用仪器。相互讽刺打压也没有必要，中西医各有所长。

@大家健康

初中就学了，使用工具是人类区别于动物的根本特征之一。制造和使用工具，制造复杂的工具并合理使用，是人类区别于所有动物的根本特征。

假舆马者，非利足也，而致千里；假舟楫者，非能水也，而绝江河。君子生非异也，善假于物也，中医嘲讽西医使用仪器只能说明中医不懂中国传统文化，对古代先贤的智慧缺乏了解。

很多中医狡辩华佗的手术刀是工具CT机就不算工具，仪器是更高等工具这个道理中医粉都不明白，可见大多数中医人智力有多么低下，就像镰刀是工具收割机也是工具，仪器是更复杂的工具，中医的意思是只需要镰刀就行了永远不需要进步。

华佗使用手术刀这种事都相信？那做了手术不感染啊？人能活吗?有止血钳吗？华佗这人有没有都是问号。

西医使用的手术刀,华佗早就开始使用，这只能说明西医的发展起源于中医。

我不是中医也不是西医，但是我也没听说过谁嘲笑谁。
寸有所长，尺有所短。原本是可以相互补充，互相学习，本可取长补短的传统医学与现在医学融合的大时代。却总有刁民各种挑拨，煽风点火，居心不良。若中西医水火不容，各自故步自封，互相诋毁，于救死扶伤，于医学进步，何益？！
中医着重于病，西医着重于症，西医便于普及量化，中医重在个人修为积累。在人类的发展史上，中医，西医都留下了不可磨灭的功绩，不可厚此薄彼，不宜同化也不宜排异，共存，共生，共发展，方可造福人类。

西医手术都是偷盗中医华佗留下来的医书的，华佗在二千多年前就已经有此技术了，西医才多少年？这不是明摆着吗。

使用工具，使用仪器都是历史进步的必然。问题在于过于依赖仪器会有两个问题。一是离开仪器就两手麻爪了，不知所措了。二是一切以仪器结果为依据，会导致头疼医头脚疼医脚。也就是医生的技能变得碎片化。看病只看一点，无法从发病原因，源头上去解决。这也是很多病只知道症状，不知道为什么的原因。这和中医正好相反，两者走了两个极端。中医之所以被诟病，也是因为讲求辩证，病因不具体化。个人觉得最好中西医结合，双方取长补短，互相借鉴。