毫无问题，因为美军已经做过实验了。

当年用的原子弹是第一代技术，所以没能让舰队“气化”，但杀死了几乎全部的舰上生物试验品，造成了大批军舰的重创和沉没。

1946年，已经准备从陆航分家的美国空军与海军大闹一场。

原因出自1945年扔的那两颗原子弹。

空军认为自己太腻害了，简直可以毁天灭地。

用一枚核弹可以摧毁一个航母，瘫痪一个航母战斗群，但不能毁灭一个航母战斗群：

因为一个航母战斗群的防御半径800-1000公里，航母的驱逐舰，护卫舰，护卫潜艇都间隔很远，几十公里或上百公里，甚至上千公里，战时状态并不是图片上看到的都扎堆挤在一块航行，他们是根据作战能力和职能护卫布局的，一个核弹的摧毁能力不过半径几公里或十几公里，摧毁一艘航母是绰绰有余的，就算不沉入海底，也会成为废铁，几乎剩不下喘气的。

一个航母战斗群，失去了航母这个平台，就没有了制空权，单凭那些舰艇的导弹和自身防御能力是无法对抗对方导弹攻击的，更何况那些驱逐舰、护卫舰的舰载导弹大都是远程打击用的，近防能力很有限，航母的主要作用就是为他们提供制空权，一旦失去了制空权，几乎就成了活靶子，一个没有制空权的舰队，生存空间很小，在几十年前还是可以的，现在不行了，在二战时期，没有精确打击，独立舰队很容易生存，现在三位一体立体打击，导弹定位精确到米，几乎没有生存空间，只有跑的份，远离对方导弹射程范围，或者航空打击范围，其实这也就失去了舰队自己导弹的射程有效打击范围，等于废了。只有那些核潜艇生存空间更大一些，他的打击射程也更远，能够起到攻击作用。

整个航母战斗群，是相互提供防御和支持的，航母提供制空权，舰队提供制海权，航母战斗群是主动进攻性作战，航母最大的威胁就是为战斗群提供制空权，摧毁了航母就等于摧毁了战斗群的制空权，但是核潜艇的威力也极具危险，核潜艇几乎都是携带的洲际导弹核弹头，只要有一艘具备核反击能力，对一个国家来说，就是灭顶之灾，具有反潜能力的国家还能制约它的威胁，但对于一些小国家，几乎就是干瞪眼，等着挨打。

所以一旦核攻击航母，就等于开启了核大战，几乎双方都是输家，除非先毁掉敌方制导定位系统，比如导航卫星，地面雷达，潜艇的长波系统，战争的前奏就是电子战，单纯的摧毁一艘航母，并不会加快战争结束进程，摧毁电子网比摧毁航母更有效，因为没有了精确定位，就等于变成了瞎子，你火力再猛也是瞎打，无效打击等于自取灭亡，所以失去电子权，你的战争就已经输了。

是什么样毫无心肝之人，才敢这样想？这样做？只要谁敢这样发射一颗核弹，就是他和他的国家、他的民族的灭亡之日！

按照如今的核弹当量来看，少则几万吨，几十万吨，多则上百万吨，一旦击中航空母舰战斗群，完全可以将其瘫痪。

对于这个问题，作为最先研制出原子弹的美国早已经做过类似的实验。

早在第二次世界大战结束之后的1946年，美国就在比基尼环岛附近的海域进行了代号为“十字路行动”的实弹演练。这次实验期间美国安排了大大小小近百艘靶船，从高空投下2.2万吨TNT当量的原子弹在700米的高空采取了空爆。

最终距离爆心700米范围内的靶船无一幸免，全部沉没。

用一枚核弹打击一支航母战斗群到底够不够用？

可以准确的告诉网友们说，从理论上讲用一枚核导弹准能摧毁一支航母战斗群。一枚核导弹的威力能摧毁方圆几百公里的建筑物，相当于灭掉了一座大城市，可想而知一个小小的航母战斗群，它能有多大的抵抗力。也就是说只要核导弹在航母上空爆炸，航母战斗群瞬间消失沉入大海。航母因为块大一时不会下沉，但是甲板上的舰载机也会瞬间消失。因此航母战斗群就会失去战斗力。

话又说回来了，中美目前防导系统做的非常好，前段中国对外宣布又成功进行了一次中段导弹拦截试验。这充分说明中美目前防导系统已经做到位了，一般的导弹难以接近中美的航母，当导弹升上大气层后，就有可能被拦截击毁。这样的后果更可怕，有可能核导弹炸毁发射方。

航母战斗群也是有一定安全保证，航母周围是驱护舰、上有反潜飞机、水下有潜艇，舰上有反导系统导弹。可以说能够提供方圆1500公里的安全屏障。因此没有先进的智能变轨导弹，是难以摧毁航母战斗群。

不够，还没谁有这个勇气这么说呢。

核弹能不能消灭一个航母战斗群？能，肯定能。当年在1946年的十字路口行动，美军不就是在证明核弹打航母的可行性和威力如何么。结果如何？空爆那枚核弹，23000吨的当量，当场炸沉了五艘军舰，而距离2000米的萨拉托加号航母，也是严重受损的。还是十字路口行动，水下核爆那次，距离1600米的欧根亲王号重巡，也被炸沉了，都没法救的那种了。

但是，打仗能这么打么？不可能。十字路口行动第一次测试，绝大多数战舰都是在距离核爆中心1000码内的。这个距离，你放现在，就是贴脸在打仗了，但是航母战斗群不可能就这么摆着让你打的。

你眼里的航母战斗群是这样的，你这样凑一起，随便个35万吨级核弹，就能给这些军舰一次性消灭了。但是，这种照片，这种站位，多数其实是为了拍照好看。实际上在执行任务的时候，是不可能就这么直接放在一起的。

中美俄的一枚核弹打击一支航母战斗群，那是 绰绰有余 ，肯定是够用的！

广岛原子弹爆炸

(广岛原子弹爆炸)

核弹用来打航母并不划算，不过一枚中等当量的核弹头确实可以摧毁一支航母战斗群的战斗力，不过前提是要打得准！

核弹是分很多种的，从爆炸威力上就有小当量核弹头、中等当量核弹头和大当量核弹头。目前核弹的主要投送工具就是导弹，其次是战机。像弹道导弹这种投送工具，无法携带大当量核弹头，因为核弹的威力成倍增加导致的是体型的变大，弹道导弹无法携带体型巨大的核弹头，但轰炸机却可以携带大当量核弹，比如苏联在1961年试爆的“大伊万”氢弹，弹体长度接近12米，快要赶上弹道导弹的体积了，因此这种核武器只能用大型轰炸机携带。

目前弹道导弹携带的核弹头威力通常都在几十万吨当量左右，比如美军现役主力核弹头W87的爆炸当量只有30万吨，即便通过在第二级加上橙色合金（高浓铀）套筒或环，当量也不超过50万吨。这种当量的设计不是随意而为，而是在考虑到威力和弹道导弹携带能力多重因素下的选择。核弹头有几万吨当量的，也有几十万吨和上百万吨的核弹，我们就以最常见的几十万吨核弹头为例，来看一下对航母的打击效果。

答案是够用。

随着美国总统奥巴马推动“重返亚太”战略，美国航母战斗群开始不断在南海找事。如何反制美军航母或者说如何摧毁美军航母成为人们热议的话题，其实这个问题最优解，美国人早就做出来了。摧毁一支航母战斗群最简单、最便捷的方法就是——采用核弹攻击。我可不是“无的放矢”，实验结论，可是美国人自己做出来的。

1945年8月15日，日本政府在长岛及长崎遭受原子弹轰炸后，被迫宣布无条件投降。二战结束了，军费缩减也将成为必然，美国海军为了与陆军争夺军费，同意接受测试——海军舰艇抗核武器攻击实验。（美军代号十字路口行动）

当我们中华民族面临生死存亡危机，该使用什么武器就使用什么武器，之于说摧毁侵略者什么东西，那都是忽略不计的事情。