上一年我投资的影视剪辑项目就因为侵权被起诉赔了版权方50w。我觉得这次联合声明是自媒体寒冬的开始，会淘汰掉至少70%的人，甚至有的人会赔得倾家荡产。因为太多的小白对版权这个两个字毫无概念

最近爱优腾联合七十多家机构联合发布声明，要对未经授权的影视剪辑发起维权，此声明一出自媒体圈瞬间炸开了锅。很多大号已经开始自查删除早期的相关作品，还是有很多小白还在乐此不疲地进行影视剪辑，幻想着自己能靠影视剪辑发家致富

1.怎么判定自己侵权

只要你发布的视频中有1帧不是你自己创作的，是未经版权方授权私自使用的，那么你这个视频就算是侵权了。比较常见的就是影视剪辑解说，混剪电影，科普混剪类视频。经过二次创作即使你打的上原创标签。只要你引用了1帧未经授权的影视内容，它就是侵权了

可能有人会跟我杠，二次创作平台是鼓励的，我打的上原创标签版权不就应该是我的吗？举个例子，你租了个破房子，花了点时间重新装修了下，这个房子就是你的了吗？这个跟二次创作的道理是一样的。在本就不属于你的东西上修修补补，平台认可了你，不代表版权方就会认可你

作为一位影视领域的创作者，我对于影视视频的混剪还是很有经验的。

混剪分为很多种，如果你选择的方式不对，并且以盈利为目的，这样肯定会侵权。

新手容易踩许多坑，最常见的就是视频搬运，以及视频与过去他人已有作品重复度过高，下面的图中有详细的规则。为了避免这些情况。首先要有自己的水印，视频剪辑影视作品只能选择它的音频或者视频一种用，不能俩者一起用，否则就是视频搬运。做视频一定要有自己的特色。

最后说最重要的一点，一定要有能证明自己是原创的材料这样才可以申诉成功。我就说这么多了，以后我会更加详细的分享一些影视创作者经常踩的坑，以及如何避免踩坑的方法。

嗨您好，作为一名视频特效制作者，对于影视剪辑有自己见解的，我来回答您的问题，愿对您有用！

首先是您说的自己剪辑的影视作品，大概就是视频搬运工，对下载的整部作品进行分段切割再拼贴。或者对多部作品进行简单的抽取其中某部分精华，再合成为一个作品！

这样简单明了的进行视频搬运时代已经过去了，您发布出来这样的作品往往会出现审核时和过去已有作品重复度较高。而且很多有版权的官方视频网很多已经入驻，你的作品怎么也不能跑在人家有版权的前面去盈利吧。造成侵权就很正常了。

话说回来了，如何才能避免这些情况出现?按照规则您的视频需要是自己原创的，而且是原创度需要在60%以上才算是自己的作品。具体可以看看头条针对视频申请原创的定义。

那是不是我们普通人就没有办法做影视剪辑号了?那也不是，我平常就爱看几个影视剪辑大咖作品，她们的视频都是原创而且播放都是几百万，也没有见他侵权。做的照样风生水起。

作为一个剪辑届的小白，已经踩了很多坑。来回答下这个问题。

参加过头条的新人公开课，影视作品可以盘点，混剪，解说三类，一般说是镜头不要超过半分钟，有自己的二次创作和加工，比如添加字幕，片头，解说内容等等，不能有其他水印。

以上是正确答案。以下随便看看：

但是最近发现做好的视频推荐都很少，很迷，然后去搜索了其他视频看看，发现如下图：

发布未经授权的“影视片段”属于侵权。因为没有经过二次加工。中心思想和内容仍然属于原影视版权范围。

发布经过二次剪辑和有自己独立思维的混剪作品属于二次创作。已经和原有的影视片段所表达的内容不在一样。只是对某个片段合理引用。（建议引用时长在20秒以内）

具有独立思想和二次创作的影视混剪作品属于原创。因为你引用多个影视剧片段所剪辑出来的作品已经和原有的电影本身，有了质的区别。已经是一个独立的新作品。

所以在头条上很多创作者都很迷茫。官方也给出了具体答案：影视、盘点，解说，混剪属于原创。因为这三种形式，都是从本质上改变了对原有引用片段“质”的改变。从而形成新的内容和思想的新作品，即是原创作品，这才是最关键的地方。下面说下具体操作方法。

1影视解说类如何操作 ：很多人都以为解说类很简单随便拿来一个片段进行解说。就算是原创了。这是大多数人的误区，解说类要比混剪还有难度。因为解说类是建立在混剪的基础上。首先根据自己索要表达的主题，混剪影视中的某些片段进行组合，然后根据自己索要表达的中心思想，进行文案的创作，接下来才是给组合好的片段进行解说。这种有自己独立创作思维的作品，有剪辑，有文案创作在加上自己有个性的解说方式才能构成原创。

这次70多家影视公司联合起来发出版权声明，确实引起了自媒体圈子的震动，只少我关注的剪辑UP主最近都没怎么更新内容了，相熟的几个视频创作者也很担心自己的创作内容会受到这次版权行动的影响。对影视剧剪辑类创作者来说，这件事情的后果轻则需要删除过去所有涉嫌侵权的内容，重则可能还需要向版权方赔偿损失。

这是因为从《著作权保护法》的角度来说，二次创作的剪辑视频如果使用到了第三方影视剧的片段、音乐、图像甚至文字素材，都需要经过版权方的同意，否则就算是侵权。

比如我以前是在一家网站做编辑的，记得入职的时候公司还特地培训了版权相关的内容，当时请来的律师告诉我们，在写文章时用到的图片如果是从搜索引擎里找到的，就很有可能涉嫌侵权。如果被版权方找上门来，一张侵权图片就有可能会被索赔几千上万元。相信很多资讯类的网站都遇到过版权方面的官司。下图就是这家网站因为两张图片侵权而吃到的官司，被判罚了2000元。

文章中插入的图片尚且构成侵权，剪辑视频所使用的影视剧片段自然毫无疑问也属于侵权。只不过以往影视剪辑类的创作者大多是自媒体，属于个人行为，版权方就算找上门来要求赔偿，也很难获得理想的收益，而且耗时耗力。

当然是侵权了，无论是缩编还是混剪，你是不是用了人家影视剧的画面、声音？而且没有获得人家的同意？不问自取是为窃，当然是侵权的了。鉴于影视剧价格惊人，所以侵权索赔数额也很恐怖，建议最好别这么干。