史书、正史和野史 有么 区别？

史书、正史和野史 有么 区别？

一、性质不同

1、正史由官府主持编写，具有政府权威性。

2、野史指古代私家编撰的史书，与官修的史书不同的另一种史书，与“正史”相对而言。古代有“稗官野史”的说法，稗官者，采录民俗民情的小官也。

二、编写时间不同

1、正史通常由下一个朝代修订。

2、野史是当代所编，虽然显得粗鄙，但部分内容具有原始性、真实性。

三、考证不同

1、正史是指以纪传体编年体和纪事本末体为编撰体例的史书。正史可以考证，总体而言，正史是最可信的。

2、野史，没有人知道它是真是假，一般靠百姓流传下来，没有书可以考证。简单的讲，野史所说之事，是否真实在历史上发生，还待定，很有可能是杜撰的。

参考资料：百度百科-正史

参考资料：百度百科-野史

什么叫做正史和野史？

正史是指《史记》、《汉书》等记传史书。以帝王传记为纲领并且由宫廷史官记录的有别于民间野史的中国史书。始见于南朝梁阮孝绪《正史削繁》。《隋书·经籍志》将《史记》、《汉书》等以帝王传记为纲的纪传体史书列为正史，居史部书之首位。《明史·艺文志》又以纪传、编年二体，并称正史。清乾隆年间的《四库全书》，确定《史记》至《明史》的24部正统的纪传体史书为正史（见二十四史），并确定凡不经皇帝批准的不得列入。1921年，北洋军阀政府又增《新元史》，合称二十五史。但也有人不将新元史列入，而改将《清史稿》列为二十五史之一。或者，如果将两书都列入正史，则形成了二十六史。

野史：一般认为是指古代私家编撰的史书，与官修的史书不同的另一种史书，与“正史”相对而言。古代有“稗官野史”的说法，稗官者，采录民俗民情的小官也。

正史与野史有什么区别

正史是由官方组织编纂的。野史是由民间或个人记录的。

正史和野史有什么区别？读历史二都结合都有什么好处？

正史多为官方写的写东西，野史多来自民间或民间的传说。正史多记录王侯将相，带有歌功颂德的意味，野史有些也许不太真但是其中不乏揭露秘密之事，二者结合可以让我们有比较清醒的历史观点！能让我们正确感知历史，了解历史！

三国正史和野史分别是？

三国鼎立时期是肯定存在的，东汉时期末出现魏蜀吴三股势力，三国发生的事何止是区区三国志所说的那么少？三国志虽然属于正史，但有很多也是旁敲侧击推测的，当然了，三国演义更是以塑造人物为目的，不具有太多的历史价值，只是凸显三国时期的主要人物，基本上抛开了历史的束缚，不能当作历史来参考，其实我们距离那时候已经近千年了，辉煌和荣耀都不属于我们，历史真实性除了当事人以外，恐怕没有谁了解很深？所谓的历史学家分析历史人物，下的定论就一定是真切的吗？那么他们分析一下现实中的我们，呵呵，知人知面不知心啊，历史学家什么时候成了心理学家了？如果有一天我们可以回到千年前，那里才真正的历史，野史就当成是编者的一个个小故事读罢