雍正先后共生有十个儿子，但其中六位都英年早逝，最后长大成人的，只有三子弘时、四子弘历（乾隆）、五子弘昼（恭亲王）和六子弘曕（果郡王）。其中，弘时的年龄最大，最有资格成为雍正的接班人，结果却反而被雍正削去宗籍，最后更是莫名其妙的死掉，这又是什么缘故呢？

在电视剧《雍正王朝》中，说是雍正继位后，处处表现出要立弘历为皇储的意愿，这让弘时非常不满，于是他在八阿哥的挑唆下，决定铤而走险谋朝篡位，他们俩还特意拉拢来失宠的隆科多，三人联手在朝堂上逼雍正退位。

好在关键时刻，十三阿哥出面解决掉参与逼宫的八旗兵和禁军，随后隆科多被处死，八阿哥被除去宗籍后圈禁起来，不久被害死。至于弘时，雍正则赐给他一杯毒酒，让其自尽，享年24岁。

当然，这只是文学故事而已，根据历史上的记载，弘时的死因其实一直是个谜。

在正史中，弘时也是被雍正赐死的。

但赐死的原因与电视剧《雍正王朝》不同，反而与《甄嬛传》的情节是一致的。

正史中，弘时没有竞争夺嫡，也没有在科考案中泄露考题，更没有谋刺弘历和隆科多。

弘时是雍正的皇三子，庶出，诸子中最年长者，弘历的异母兄长。弘时的生母是李氏，雍正登基前为侧福晋，名份仅次于嫡福晋乌拉纳喇氏。

因为电视连续剧《雍正王朝》的热播，雍正杀子变得家喻户晓。电视剧中，雍正最后在密室召见亲生儿子弘时，命他自行了结，随后，弘时自杀身亡。

作为亲生父亲，雍正亲自将自己的儿子送到了鬼门关前，对这个儿子可谓恩断义绝，说明这个儿子也让他彻底失了望，寻常父亲看到儿子让自己失望，顶多是断绝父子关系，视同路人，终生不见，但要让一个父亲赐儿子死罪，可见对儿子不单单是失望，已经视同仇人了。

确实，在电视剧里，作为雍正在世的儿子中年长的弘时，攻于心计，阴险毒辣，为了夺嫡争储当皇帝，谋杀知道内幕的隆科多灭口，甚至安排杀手，不惜谋杀自己的亲弟弟弘历（后来的乾隆皇帝），事情败露后，为雍正皇帝赐自尽。可见，电视里的弘时被赐死，是因为争储夺嫡。

历史上的弘时，与电视里的结局差不多，也是被父亲雍正皇帝开除宗籍后，或被雍正赐死，或含辱自杀，都是被自己的亲生父亲逼死的。不过，雍正逼死儿子的关键原因，却不是“夺嫡杀弟”，而是“附逆允禩”，因搭错了车、站错了队而死。

据《清皇室四谱》记载：“皇三子弘时，以年少放纵，行事不谨，削宗籍死。”于是有传闻说，弘时是被雍正赐死的。那么，这件事是真的吗？

再说了，雍正本来子嗣不丰，在弘时之前，还有弘晖、弘昐和弘昀，但都夭折了，因此弘时按序齿排，就成了“嫡长子”。除了弘时外，雍正当时也就只有弘历、弘昼两人（还有一个弘瞻，是在雍正去世前才生的）。如果弘时真是雍正赐死的话，雍正怎么舍得这样做呢？

（弘时剧照）

弘时之死一直是一个谜，虽然《雍正王朝》对弘时之死有夸大成分，但历史上弘时二十四岁即英年早逝，这和他的父皇雍正是有着莫大的关系。

（电视剧《雍正王朝》，雍正帝一杯毒酒赐死儿子弘时）

在电视剧《雍正王朝》中，弘时因为父皇雍正偏爱其弟弘历而心生不满，他有心争取皇储，于是便亲近八叔允禩，在他的挑唆下，联合同样失势的隆科多，三人在朝堂之上公然逼迫雍正让位。此等大逆不道之事让雍正大为震惊，关键时候，十三阿哥及时赶来，震慑了参与逼宫的八旗兵和内廷护卫，最后将隆科多赐死，把允禩削去宗籍圈禁起来，而弘时，则未能取得雍正帝的原谅，直接毒酒一杯赐死，弘时死时年仅24岁。

二月河老师的《雍正皇帝》改编成了电视剧《雍正王朝》，其中有一幕是雍正皇帝的三子爱新觉罗.弘时，因为嫉妒爱新觉罗.弘历，而想要暗杀弘历，东窗事发之后，雍正在密室中召见了弘时，最后赐死了弘时，那么历史上爱新觉罗.弘时真的是被雍正皇帝赐死的吗？

弘时是雍正的第三子，雍正的前两个儿子，都因为早夭一个七岁，一个十岁就死了，所以弘时其实是雍正的大阿哥，如果根据《清皇室四谱》的记载：“皇三子弘时，以年少放纵，行事不谨，削宗籍死。”这段话很容易就让我们把弘时的死亡，和他被雍正削去宗籍有关系，如果忽略时间很容易就被人误以为，雍正削去弘时的宗籍之后，同时赐死了弘时，雍正杀子似乎在《清皇室四谱》中得到了印证，加上雍正一直都在打击自己的兄弟，所以处死自己儿子也不足为奇。

弘时被削去宗籍其实深究原因，这和清王朝最开始秘密建储，是有直接关系的，在康熙晚期，九子夺嫡的激烈是封建王朝时期前所未有的，在雍正登基之后，爱新觉罗.弘时他是长子，虽然不是嫡出，但是母亲李氏作为雍正的侧福晋，地位是远高于其他的嫔妃的子女的，所以按理说，弘时应该被雍正作为皇位第一的顺位继承人来培养，但是事实上正是因为皇权的继承问题时，直接导致了他会远比其他皇子更容易和雍正皇帝造成冲突。

查，雍正四年二月十八日奉旨:弘时为人断不可留于宫庭，是以令为允禩之子。今允禩缘罪撤去黄带，玉牒内已除其名，弘时岂可不撤黄带。著即撤其黄带，交与允祹，令其约束养赡。钦此！

这是一份雍正四年的奏折，我们其实就可以知道《清皇室四谱》上面的记载是有误的，弘时被削宗籍是在雍正四年时，他死在雍正五年，中间间隔了一年时间，并且他的死和爱新觉罗·胤禩等人有关，或许正是因为弘时对胤禩等人有好感，而雍正一直都容不下胤禩等人，一直把他们视为最大的威胁，所以弘时在雍正四年，被雍正勒令将弘时过继给了胤禩当儿子，并且没过多久就因为胤禩而连坐获罪，在雍正五年弘时去世，死因不明，没有任何文献记载他是被雍正秘密赐死的，只是存在这样的可能性。

说弘时，必须先说雍正。

雍正这个人，爱就爱的死去活来，恨也恨的翻天覆地。从对年羹尧的书信往来就能看出来。

而弘时是怎么得罪他的呢？

原来，弘时的性格比较直率。在九子夺嫡时期，弘时已经成年。而作为成年人的弘时，行动上与雍正的敌对势力八爷党关系比较近。

当雍正登基后，对自己的政敌打击比较严厉；对与政敌关系比较近的自己的儿子，也就有了防范。但这时候所谓的防范，也无非是怕如果自己死后，让弘时继位，是不是会被翻案？所以，继位者就必然不可能是弘时。

可弘时没想到这一层。

弘时是雍正第一个活到成年的儿子。接下来才是乾隆帝。两人相差七八岁的年纪。弘时是雍正事实上的长子。其母李氏，是雍正为亲王时的侧福晋。虽然是汉人，但也是出身官宦之家。而且，雍正最初的三子一女，皆为李氏所出，不可谓不受宠。弘时便理所应当的成为皇帝的第一顺位继承人。弘时对此也是自信满满。

况且，雍正继位后，也没有表现出对弘时的不满。当时，雍正的全家都搬进了紫禁城。雍正还为几个皇子选择师傅。

爱新觉罗.弘时，是雍正第三子，也是他长成年的最大的儿子。其母齐氏在雍正初封妃，地位仅次于皇后乌拉那拉氏及贵妃年氏，地位高于乾隆帝生母熹妃钮祜禄氏，为后宫第三位妃主。而且雍正早年对弘时特别喜爱，在他成婚后，仍然允许他在宫中居住，贴身教导。不管从母妃的出身地位、年纪、还是从雍正的态度上来看，弘时继承大统的可能性很大。

关于弘时的下场，《清史稿·卷二百二十 列传七》记载：弘时雍正五年以放纵不谨，削宗籍，无封。雍正五年丁未八月初六日申时卒，年二十四岁。雍正十三年（1735年）10月，清高宗（乾隆帝）即位之后，追复弘时的宗籍。砥犊情深的父子俩怎么忽然就反目治罪了呢？雍正这位“屠夫”有没有杀死自己亲儿子呢？

弘时获罪，也是有他的“取死之道”。雍正经过艰苦卓绝的“九子夺嫡”，在看起来任何方面都不占优的情况下，取得皇位，除十三子允祥外的其他弟兄皆反对，传他是矫诏篡位。为此，雍正杀了皇室宗亲两百余口。坐稳皇位后，“弑兄屠弟”，“弑兄”是指雍正帝囚禁了大阿哥允禔、二阿哥允礽、三阿哥允祉；“屠弟”则是指五阿哥允祺、八阿哥允禩、九阿哥允禟、十阿哥允、十二阿哥允祹、十四阿哥允。其中允禔、允礽、允禩、允禟均被囚禁而死。弘时因当时雍正意图让弘历继位的意图很明显，出于嫉妒，竟然头脑发热地倒向雍正的政敌允禩，参与到他八叔的政治势力中！

可想而知雍正的心情，悉心教导的儿子导向了要自己命的政敌一边，父子关系彻底决裂，勒令他去做允禩的儿子。雍正四年，正月将允禩撤去黄带，从玉牒除名，二月，对不知悔改的弘时做了同样处理，并将他逐出紫禁城。弘时被撤去黄带后，由其皇叔允祹约束养瞻。雍正五年抑郁而终，年仅24岁。

雍正十三年（1735年）10月，清高宗（乾隆帝）即位之后，追复弘时的宗籍。

雍正第三子弘时，突然被雍正过继给了康熙第八子胤禩为子，接着又被削去了宗籍。不久后，年仅24岁的弘时就去世了。

弘时突然失宠，离奇死亡，这的确不免让人浮想联翩。弘时到底做了什么事情，得罪了他的皇阿玛雍正，竟然连父子都不做了？而且，民间传闻的雍正，素来薄情寡恩，也不免让人怀疑，是不是雍正赐死了弘时？这里我们就尝试来揭开这个问题的答案。

雍正杀子的传闻

“雍正杀子”一事，在电视剧《雍正王朝》中，刻画的是淋漓尽致。

雍正继位后，在多个方面表现出了要立四子弘历为储君的意愿，这让雍正在世的皇子中年龄最长的三子弘时心生不满。

“九子夺嫡”失败的“八爷”廉亲王胤禩，也不甘心皇权旁落，看出了弘时的心思，就秘密联合了弘时。同时，又伙同多位八旗王爷，并勾结业已失宠的“皇舅”隆科多，掌控了京城内外的八旗军和禁军。然后，在朝堂上突然对雍正发难，试图“逼宫”，迫使雍正退位，拥立弘时继位。

说起弘时，可能人们最先想到电视剧《雍正王朝》中，弘时被父亲雍正赐死前，仰天悲号的场景。正史中弘时的下场又如何呢？

雍正共有十个儿子，弘时本是雍正的第三子，可是哥哥皆早夭，他就成了雍正实际意义的长子。

也许是弘时触怒父亲太过的原因，清朝正史中对他的文字记载很少，尤其是《清世宗实录》将其生活痕迹一笔抹去。