我是法律解忧君，我来回答您的问题。

解忧君在法院工作，一直也在办理案件。对于您的问题，我首先要回答您的是:手机录音是可以做为证据是使用的，但是不是所有的手机录音都是可以成为法官采纳的证据的，因为要符合证据要件。因此手机录音能否最终被采纳，关键看该录音是否合法取得，是否与本案有关联，是否具有客观性。结合办案经验，我会用通俗易懂的言语为您讲述手机录音的那些事。

一 不能作为证据的录音

1强迫对方做出违背自己意思的表述的证据不能作为证据使用。也就是说我们取得的证据必须是对方本人的在没有他人强迫下真实的表述，如果是在一个强迫的环境下，比如武力控制情况下，比如言语威胁之下等等，在这样的环境下，即便你取得了手机录音，也是不能被认定的，反而还可能因为涉嫌违法被刑事制裁。

2 手机录音的取得方式违反法律或者公共道德不能作为证据使用。也就是说你取得的手机录音招数太缺德，那肯定是不能作为证据的。比如你把录音设备放到了人家的床底下，偷听偷录，这就是不合法的，比如你跟踪对方，采取的方式偷拍偷录也是不被允许的。

录音能否作为证据使用？

《民事诉讼法》第63条明确了证据包括当事人的陈述、书证、物证、证人证言、视听资料等，手机录音则属于视听资料证据的一种。

最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第68条规定：“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。”

按照规定，证据的取得必须合法，而且当事人提供的证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

因此，即使是未经对方当事人同意私自录制其谈话取得的资料，除非是侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的，那么该录音可以作为证据使用。

搜集录音证据需注意哪些？

1、当事人出示的录音证据是真实的。

在回答这个问题之前，先注意区分以下两个问题：

（1）手机录音能否作为证据的一种而进行使用？

（2）什么样的手机录音才能成为诉讼活动中所认可的判决证据？

根据问题描述，提问者疑惑的应该是第（2）个问题。现就以上问题，具体分析如下：

1、录音证据是我国规定的法定证据种类之一，手机录音自然可以作为证据的一种而进行使用。然而，手机录音要最终成为判决时所认可的证据，其必须符合证据的三个特性（客观性、关联性、合法性）。

电话录音属于我国《民事诉讼法》规定的八大证据类型之一的“视听资料”，即以录音磁带、录像带、电影胶片或电子计算机相关设备存储的作为证明案件事实的音响、活动影像和图形，因此当然可以作为证据使用。

但是证据和证明力不是同一个法律概念，证据是一种资格，证明力是一种结果和作用，证据未必能够证明待证目的，包括电话录音在内的所有证据都应当具备证据的“三性”，即真实性、合法性和关联性。

电话录音证据想要具备证明力，必须符合以下条件：

一是，电话录音应当是真实存在的，必须在原始载体上，没有经过剪辑修改。如果你已经将电话中的录音原件删除，按照《最高人民法院〈关于民事诉讼证据 的若干规定〉》，可以提供复制品，但应当在调查笔录中说明取证情况。另外，录音必须完整，不要对其进行剪辑，更不能把自己不愿意出示的内容隐去。

二是，电话录音内容应当与本案有关联，能够反映本案的相应事实，不能是与本案无关的内容。录音当中应当把事实还原清楚，要能够证明对方的主体身份，以及事情的缘由。比方说对方向你借款，但是对方没有给你打借条，在这种情况下，你就可以给对方打电话，进行录音。录音当中就要显示对方的姓名、金额、借款的方式是现金还是转账，以及用期和利息。

录音可以当作证据，它属于证据中视听资料下的证据类别。既然录音可以作为证据，那么手机录的也是一样的效果。

但手机里的录音虽然能当作证据，但是这个证据是否能被法律所认可，法官所采纳，才是我们录音保存证据的根本目的。下面，我们就什么样的录音证据展开分析。

01

手机里的录音要当证据必须合法

任何证据要被最终用来作为证明当事人主张的支撑，都必须通过合法的形式搜集，是符合法律规定的证据形式。

而手机录音本身已经符合法律规定的证据形式，即视听资料的一种，只要经过合法的形式获得，那么就可以作为诉讼中使用的有效证据。

用手机进行录音，不能侵犯他人的合法权益和违背社会公序良俗。比如：你怀疑老公有情人，你可以在自家隐蔽地方用手机进行录音取证，这是合法的。但如果你是将取证放在第三人家里取证，就因侵犯隐私和住宅私密而无效。

只能是枉法判案的法官，告诉你手机录音不能当证据使用，只要是没有裁剪的录音必须可以当证据使用，现在的科技这么发达，法官不认可，可以做声音鉴定啊

手机里的录音可以作为证据，只是问题是能不能采纳的问题，具体区分电话录音和手机现场录音，在证明力上有一定区别。

手机录音的从非法证据排除到有限度的排除

在证据法上，我们把一切能证明案件事实的都作为证据，所以，从这个概念上说，所有的都可以作为证据，但具体能否作为法律判决做认定事实的证据，需要证据有证明能力和证明力两个标准，前者是能够被采信作为案件证据，后者是指证明案件事实的作用大小。

早期规定：《最高人民法院关于未经对方当事人同意私自录音取得的资料能否作为证据使用问题的批复》（法复〔１９９５〕２号）中说未经对方当事人同意私自录制其谈话，系不合法行为，不能作为证据使用。

1995年的最高院批复规定的非法证据排除，认为侵犯他人隐私的证据不能作为案件证据。当然，这一规定在2001年的《民事证据若干规定》修改后被取消了。

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定，合法取得的私自的录音证据，法院应当确认其证明力。

要使得录音资料能够作为有效证据出现在法庭审判当中，其取得的方式方法必须要符合《民事证据若干规定》的要求。

?在录音取得过程中必须是在合理的场所进行的，切不可采取窃听的方式，窥探他人的隐私，侵犯他人隐私权，由此取得的录音资料会因为手段违法而被排除。

依据我国法律的规定，录音是可作为证据使用的，但是录音必须保证未经编辑处理的原始属性。才能作为证据使用。

可以!我就是用手机电话录音法官确认借钱是有利息的！对方法庭上不承认借钱支付利息，把电话录音提交法官，法官认可，判决也下来了!

这个问题的实质是——手机录音证据的取证技巧及证据化的方法：

1、时间——在纠纷发生的前期，越早越好，尽量初次交流的时候，一般对方没有防备，说出来的话也不会出现偏颇。越到最后，双方都各自有立场，说出来的话就不自觉的持有防备的态度。

2、地点——不受干扰的地方。不管是面谈还是通话。

3、原件——手机或者录音笔不能丢失、篡改，及时留有备份。

4、方式——你们在聊天的时候，要用全称，不要涉及跟纠纷没有关系的，或者是个人隐私、商业秘密的内容，不要用威胁的口气或者言语。我们就事论事，不要表达观点，不要阐述法律风险，只是说明纠纷的事实即可。

5、公证——手机录音是可以公证的，具体可以咨询公证处。