媒体确实挺管用！既然央视白岩松对于“人生互换”事件发言，那么徐敏和李圣律师搜寻正确的阻力肯定会变小，这是毋庸置疑的！有谁还敢继续“从中作梗”？除非真的是能够“一手遮天”罢了。

不知道大家有没有注意这一点，白岩松发声的时候，用的不是“人生错换”，而是说“人生互换”。

这释放出来的信息就非常的鲜明了，在真相暂时没有出来之前，用“错换”似乎不够恰当！

明眼人应该都能够从中看出来或多或少的猫腻，现在所有的疑点全部都指向杜新枝那边，既然说已经被调查，那么杜新枝夫妇跟几个关键人物的嫌疑就是最大。

我认为，白岩松表态，“人走了，不能让追责和探讨真相就此停止”。既代表央视的态度，也代表媒体人的态度，既打开了正义的绿灯，也打开了正义的通道，为许敏和李圣律师搜集证据鼓起来勇气，减少了阻力。

白岩松：“姚策虽然走了，但追责和探讨事件的真相不能就此停止，如何避免再次发生这样的事情，才是最为关键的。”

白岩松最后表示，只有查明真相，这才能对得起已经去世的姚策。但这事已经不仅仅是对不对得起去世的姚策了，也已经不是一两个家庭的纠纷，而是一起社会事件。为避免以后这种事再发生，只有给一个真相，才能给社会一个交代，如果可以通过权利关系去剥夺别人的人生，而且犯罪成本如此之低的话，那才是我们应该深思的问题。

这件事发酵至今，从刚开始的“错换”，再到如今的“互换”，这是媒体人态度的转变，也是对这件事情质疑的开始。“追责与探讨真相的脚步不可停止”，要还世间一个公道，不能让歹人在违反法律之后还逍遥自在。

“正义虽说会迟到，但绝不会缺席！”

白岩松表态，“人走了，不能让追责和探讨真相就此停止”。真的假不了，假的真不了！残忍的去改变一个家庭的命运，这是无法让人接受的。

许家原本幸福的生活，变成了如今“倾家荡产、无家可归”的局面，谁又该为其负责？

所以说央视发声一再强调“追责与真相溯源问题”，是公众参与关注与监督此事的真正目的。这件事情深挖下去，牵涉的人员太多，最后会出现“拔出萝卜带出泥”的情况，所以找到证据，阻力不小，但是有白岩松这样的有正义的央视主持发声，也代表了媒体人和公众的态度，相信在舆论和媒体的作用下，许敏和李圣律师搜寻证据的阻力会减小。

不管多大阻力，还是要找到真相，当事人和全国人民一个交代。

阻力肯定有所减少，这毫无疑问。既然得到资深媒体人对此事的关注，说明出现这样奇葩的换子事件那是对老百姓的家庭带来伤害是不轻的，也是对今后医院在这方面加强防范和安全起到警示作用。

白岩松是谁，那是著名央视《新闻1+1》节目评论员，享受政府津贴的主持人。该事件能引起央视的点评，会引起社会广泛关注和网友们的关心，对许妈和律师在今后搜寻证据时起到很好的作用。

3月27日，白岩松表示，人走了，追责与探讨真相不能就此停止。是的，姚策是走了，但是对当年发生的\"错换人生\"应改为\"互换人生\"所涉及的当事人进行追责就不能就此停止，这也是对已经走了的姚策一个交待。也是对关心此事的全国人民一个交待，是坏人必须要得到法律的恶惩。

事隔28年，要对当年的事情取证，可想而知不是那么容易的，所涉及的当事人已经离开医院以及查找证据可以说非常困难，还有院方配不配合都将是新的问题，这就得社会力量以及警方去配合调查，靠普通老百姓去办可以说非常难。据说警方已介入，但是我认为需要时间，也许要个3~5年也不一定。

首先，肯定地说，阻力肯定会减小。

3月23日，错换人生28年当事人姚策永远地走了，离开这个让他既留念又厌倦的人世。

尽管他的人生已经到达终点，但是这个事件还没有停止纷争。

3月27日，白岩松表示：

人走了，追责与探讨真相不能就此停止。因为由此带来的真正地改变，不再发生类似的事情，才是格外重要。才能对得起走了的姚策。

我觉得不会，总觉得这件事说起来好像很简单，但是执行起来又很复杂，说不清是什么感觉，就是觉得真相出不来

不一定，白岩松虽然发言了，但是不一定能够减小搜寻证据的阻力。从许敏在陈局长微博下留言这件事，就可以看出，进展艰难，不然，她也不会这么做。

说句很现实的话，很多人都会拿鸡毛当令箭。俗话说：“强龙不压地头蛇”，“天高皇帝远”。

白岩松评价“互换人生”28年事件

央媒大V都发言了，社会的关注度非常高，对这件事的调查肯定会减少阻力，给社会公众一个交代的，大家都拭目以待吧！