我们一家五口要驾车从济南到青岛旅游三天我们来帮王涛家制定一个自驾

中山公园，栈桥，奥帆中心，五四广场，石老人这些不要钱。海底世界和极地海洋世界要钱。

《爱人我们回家》txt全集下载

已发私信~

我需要一个逻辑推理题，我来做个比方： 1、2是错的 2、3是对的 3、我是错的 以上有一个是对的，

26、晴朗的夜晚我们可以看到满天星斗，其中有些是自身发光的恒星，有些是自身不发光但可以反射附近恒星光的行星。恒星尽管遥远，但是有些可以被现有的光学望远镜“看到”。和恒星不同，由于行星本身不发光，而且体积远小于恒星，所以，太阳系外的行星大多无法用现有的光学望远镜“看到”。

以下哪项如果为真，最能解释上述现象？

A.现有的光学望远镜只能“看到”自身发光或者反射光的天体。

B.有些恒星没有被现有的光学望远镜“看到”。

C.如果行星的体积够大，现有的光学望远镜就能够“看到”。

D.太阳系外的行星因距离遥远，很少能将恒星光反射到地球上。

E.太阳系内的行星大多可以用现有的光学望远镜“看到”。

【解析】解释题

待解释的现象：为什么太阳系外的行星大多无法用现有的光学望远镜“看到”。

A项，不能解释，因为由题干可知，行星可以反射附近恒星光，若光学望远镜可以“看到”反射光的天体，那么行星也应该被观测到。

B项，无关选项，不能解释。

C项，不能解释。

D项，可以解释，说明了太阳系外的行星无法被“看到”的原因，是因为距离太远。

E项，无关选项，题干说的是“太阳系外”，本项是“太阳系内”。

【答案】D

27.长期以来，手机产生的电磁辐射是否威胁人体健康一直是极具争议的话题。一项达10年的研究显示，每天使用移动电话通话30分钟以上的人患神经胶质癌的风险比从未使用者要高出40%，由于某专家建议，在取得进一步证据之前，人们应该采取更加安全的措施，如尽量使用固定电话通话或使用短信进行沟通。

以下哪项如果是真，最能表明该专家的建议不切实际？

（A） 大多数手机产生电磁辐射强度符合国家规定标准。

（B） 现在人类生活空间中的电磁辐射强度已经超过手机通话产生的电磁辐射强度。

（C） 经过较长一段时间，人们的体质逐渐适应强电磁辐射的环境。

（D） 在上述实验期间，有些每天使用移动电话通话超过40分钟，但他们很健康。

（E） 即使以手机短信进行沟通，发送和接收信息瞬间也会产生较强的电磁辐射。

【解析】措施目的型削弱题

题干：人们应该采取更加安全的措施，如尽量使用固定电话通话或使用短信进行沟通（措施）→避免手机产生的电磁辐射威胁人体健康。

B项，说明不使用移动电话通话，并不能避免电磁辐射，措施达不到目的。

【答案】B

28、甲、乙、丙、丁、戊和己等6人围坐在一张正六边形的小桌前，每边各坐一人。已知：

（1）甲与乙正面相对；

（2）丙与丁不相邻，也不正面相对。

如果己与乙不相邻，则以下哪项一定为真？

A如果甲与戊相邻，则丁与己正面相对。

B甲与丁相邻。

C戊与己相邻。

D如果丙与戊不相邻，则丙与己相邻。

E己与乙正面相对。

【解析】题干中有3个信息：

（1）甲与乙正面相对；

（2）丙与丁不相邻，也不正面相对；

（3）己与乙不相邻

由（1）可得下图：

由（2）知，丙和丁的坐次只可能是：1和2，3和4，4和3，2和1.

故，由（3）可知，己只能在1或2；故丙和丁只能为：3和4，4和3，如下图：

由以上分析可排除B、C、E三项。

A项，若甲与戊相邻，则己与丁可能正面相对，也可能不正面相对，排除A；

D项，若丙与戊不相邻，则戊只能在丙的对面，则己与丙相邻，正确。

29、人类经历了上百年的自然进化，产生了直觉、多层次抽象等独特智能。尽管现代计算机已经具备了一定的学习能力，但这种能力还需要人类的指导，完全的自我学习能力还有待进一步发展。因此，计算机要达到甚至超过人类的智能水平是不可能的。

以下哪项最可能是上述论证的预设？

A.计算机很难真正懂得人类的语言，更不可能理解人类的感情。

B.理解人类复杂的社会关系需要自我学习能力。

C.计算机如果具备完全的自我学习能力，就能形成直觉、多层次抽象等智能。

D.计算机可以形成自然进化能力。

E.直觉、多层次抽象等这些人类的独特智能无法通过学习获得。

【解析】假设题

题干：尽管现代计算机已经具备了一定的学习能力，但直觉、多层次抽象等独特智能还需要人类的指导→计算机要达到甚至超过人类的智能水平是不可能的。

E项，必须假设，否则，如果计算机通过学习可以学会“直觉、多层次抽象等独特智能”，那么计算机就可能达到或者超过人类的智能水平。

【答案】E

30、为进一步加强对不遵守交通信号等违法行为的执法管理，规范执法程序，确保执法公正，某市交警支队要求：凡属交通信号指示不一致，有证据证明求助危难等情形，一律不得录入道路交通违法信息系统；对已录入信息系统的交通违法记录，必须完善异议受理、核查、处理等工作规范，最大限度减少执法争议。

根据上述交警支队的要求，可以得出以下哪项？

A有些因求助危难而违法的情形，如果仅有当事人说辞但缺乏当时现场的录音录像证明，就应录入道路交通违法信息系统。

B对已录入系统的交通违法记录，只有倾听群众异议，加强群众监督，才能最大限度减少执法争议。

C如果汽车使用了行车记录仪，就可以提供现场实时证据，大大减少被录入道路交通违法信息系统的可能性。

D因信号灯相位设置和配时不合理等造成交通信号不一致而引发的交通违法情形，可以不录入道路交通违法信息系统。

E只要对已录入系统的交通违法记录进行异议处理、核查和处理，就能最大限度减少执法争议。

【解析】推论题

题干：

？交通信号指示不一致→不得录入；

？有证据证明求助危难→不得录入；

？已录入信息→完善异议受理、核查、处理等工作规范，最大限度减少执法争议。

A项，？等价于：录入→┐有证据证明求助危难，故若无证据，无法推出任何结论，可真可假。

B、E项，由？可知，题干没有涉及“完善异议受理、核查、处理等工作规范”与“最大限度减少执法争议”之间的关系，当然也就无法确定二者之间是充分条件还是必要条件，B、E项可真可假。

C项，题干没有提及，可真可假。

D项，由？知此项为真。

【答案】D

31-32题基于以下题干

某次讨论会共有18名参会者。已知：

（1） 至少有5名青年老师是女性；

（2） 至少有6名女教师已过中年；

（3） 至少有7名女青年是教师；

31、根据上述信息，关于参会人员可以得出以下哪项？

（A）有些青年教师不是女性。（B）有些女青年不是教师

（C）青年教师至少有11名。（D）女青年至多有11名

（E）女教师至少有13名。

【解析】由（2）知，至少有6位中年女教师，由（3）知，至少有7名青年女教师，故女教师至少有13名。

【答案】E

32、如果上述三句话两真一假，那么关于参会人员可以得出以下哪项？

（A）青年教师至少有5名。

（B）男教师至多有10名。

（C）女青年都是教师。

（D）女青年至少有7名。

（E）青年教师都是女性。

【解析】三句话有两真一假，故（1）（3）至少有一句是真话。无论哪一句为真，青年女教师人数都至少有5人，故青年教师至少有5人，A项为真。

【答案】A

33、当企业处于蓬勃上升时期，往往紧张而忙碌，没有时间和精力去设计和修建“琼楼玉宇”；当企业所有的重要工作都已经完成，其时间和精力就开始集中在修建办公大楼上。所以，如果一个企业的办公大楼设计得越完美，装饰得越豪华，则该企业离解体的时间就越近；当某个企业的大楼设计和建造趋向完美之际，它的存在就逐渐失去意义。这就是所谓的“办公大楼法则”。

以下哪项如果为真，最能质疑上述观点？

A某企业的办公大楼修建得美轮美奂，入住后该企业的事业蒸蒸日上。

B一个企业如果将时间和精力都耗费在修建办公大楼上，则对其他重要工作就投入不足了。

C建造豪华的办公大楼，往往会加大企业的运营成本，损害其实际利益。

D企业办公大楼越破旧企业就越有活力和生机。

E建造豪华的办公大楼并不需要企业提供太多的时间和精力。

【解析】因果型削弱题

题干：企业的办公大楼设计得越完美，装饰得越豪华→企业离解体的时间就越近。

A项，举反例，削弱题干。

B、C、D项，支持题干；

E项，如果把题干中“所以”之前的部分看作原因，题干“所以”以后的部分看作结果，则此题的结构就成了：“投入太多时间和精力，导致办公大楼法则”，则E项说明“建造豪华的办公大楼并不需要企业提供太多的时间和精力”，则削弱了题干的前提。从假言命题的负命题角度分析，应该选A，从因果关系的角度分析，应该选E，而且两个选项都能讲通。个人认为命题人考虑不大周全。暂定A为参考答案，等官方解析吧。

【答案】A

34.张云、李华、王涛都收到了明年二月初赴北京开会的通知。他们可以选择乘坐飞机、高铁与大巴等交通工具进京。他们对这次进京方式有如下考虑；

（1）张云不喜欢坐飞机，如果有李华同行，他就选择乘坐大巴；

（2）李华不计较方式，如果高铁比飞机便宜，他就选择乘坐高铁；

（3）王涛不在乎价格，除非预报二月初北京有雨雪天气，否则他就选择乘坐飞机；

（4）李华和王涛家住得较近，如果航班时间合适，他们将一同乘飞机出行。

如果上述3人的考虑都得到满足，则可以得出以下哪项？

（A）如果李华没有选择乘坐高铁或飞机，则他肯定和张云一起乘坐大巴进京。

（B）如果张云和王涛乘坐高铁进京，则二月初北京有雨雪天气。

（C）如果三人都乘坐飞机进京，则飞机票价比高铁便宜。

（D）如果王涛和李华乘坐飞机进京，则二月初北京没有雨雪天气。

（E）如果三人都乘坐大巴进京，则预报二月初北京有雨雪天气。

【解析】

（1）张云：李华同行→大巴；

（2）李华：高铁比飞机便宜→高铁；

（3）王涛：┐预报雨雪→飞机；

（4）李华和王涛：航班合适→飞机

由（3）知，王涛：┐飞机→预报雨雪。

A项，李华没有坐高铁或飞机，一定会坐大巴，但未必与张雨同行，可真可假。

由B项知，王涛没坐飞机，则“预报”二月初北京有雨雪天气，但此项说“有雨雪天气”，可真可假。

由C项可知，李华没坐高铁，由（2）知：┐高铁→┐高铁比飞机便宜。故飞机比高铁便宜或者一样钱，可真可假。

由D项知，王涛坐飞机，由（3）知，可真可假。

由E项知，王涛没坐飞机，则“预报”二月初北京有雨雪天气，为真。

【答案】E

35.某市推出一项月度社会公益活动，报名踊跃。由于活动规模有限，主办方决定通过摇号抽签的方式选择参与者，第一个月中签率为1：20；随后连创新低，到下半年的10月份已达1：70，大多数市民屡摇不中，但从今年7至10月，“李祥”这个名字连续4个月中签，不少市民据此认为，有人在抽签过程中作弊，并对主办方提出质疑。

以下哪项如果为真，最能消解上述市民的质疑？

（A）摇号抽签全过程是在有关部门监督下进行的。

（B）在报名的市民中，名叫“李祥”的近300人。

（C）已经中签的申请者中，叫“张磊”的有7人。

（D）曾有一段时间，家长给孩子取名不回避重名。

（E）在摇号系统中，每一位申请人都被随机赋予一个不重复的编码。

【解析】削弱题

题干：“李祥”这个名字连续4个月中签→有人在抽签过程中作弊。

A项，诉诸权威；

B项，说明中签的“李祥”未必是同一人，削弱题干。

C项、D项，无关选项；

E项，不能削弱题干。

【答案】B

36.美国扁桃仁于上世纪70年代出口到我国，当时被误译成“美国大杏仁”。这种误译导致大多数消费者根本不知道扁桃仁、杏仁是两种完全不同的产品。对此，尽管我国林果专家一再努力澄清，但学界的声音很难传达到相关企业和普通大众。因此，必须制定林果的统一行业标准，这样才能还相关产品以本来面目。

以下哪项最可能是上述论证的假设？

（A）美国扁桃仁和中国大杏仁的外形很相似。

（B）进口商品名称的误译会扰乱我国企业正常的对外贸易活动。

（C）“美国大杏仁”在中国市场上销量超过中国杏仁。

（D）我国相关企业和普通大众并不认可我国林果专家的意见。

（E）长期以来，我国没有关于林果的统一行业标准。

【解析】措施目的型假设题

题干：扁桃仁和大杏仁被误用（原因）→制定林果的统一行业标准（措施）→还相关产品以本来面目（目的）

E项，措施有必要，否则，如果我国已经有了林果的统一行业标准，那么就不需要制定这一标准了。

B项，措施有恶果，无须假设；

其余三项显然无须假设。

【答案】E

37. 10月6日晚上，张强要么去电影院看了电影，要么拜访了他的朋友秦玲。如果那天晚上张强开车回家，他就没去电影院看电影。只有张强事先与秦玲约定，张强才能去拜拜访她，事实上，张强不可能事先与秦玲约定。

根据以上陈述，可以得出以下哪项？

（A）那天晚上张强与秦玲一道去电影院看电影。

（B）那天晚上张强拜访了他的朋友秦玲。

（C）那天晚上张强没有开车回家。

（D）那天晚上张强没有去电影院看电影。

（E）那天晚上张强开车去电影院看电影。

【解析】题干中有以下判断：

（1）看电影

拜访秦玲，可得：┐拜访秦玲→看电影。

（2）开车回家→┐看电影，等价于：看电影→┐开车回家。

（3）拜访秦玲→约定，等价于：┐约定→┐拜访秦玲。

（4）┐约定。

由（4）（3）（1）（2）串联得：┐约定→┐拜访秦玲→看电影→┐开车回家。

故，那天晚上张强没有开车回家。

【答案】C

38～39题基于以下题干

天南大学准备选派两名研究生、三名本科生到山村小学支教。经过个人报名和民主评议，最终人选将在研究生赵婷、唐玲、殷倩等3人和本科生周艳、李环、文琴、徐昂、朱敏等5人中产生。按规定，同一学院或者同一社团至多选派一人。已知：

（1）唐玲和朱敏均来自数学学院；

（2）周艳和徐昂均来自文学院；

（3）李环和朱敏均来自辩论协会。

38.根据上述条件，以下必定入选的是：

（A）唐玲。 （B）赵婷。 （C）周艳。

（D）殷倩。 （E）文琴。

【解析】由题干知：“同一学院或者同一社区至多选派一人”，故有：

（1）┐唐玲∨┐朱敏；

（2）┐周艳∨┐徐昂；

（3）┐李环∨┐朱敏。

由（2）知，周艳和徐昂至少一个不入选；由（3）知李环和朱敏至少一个不入选。

又知5个本科生中有3人入选，故周艳和徐昂有一人入选一人不入选（4），李环和朱敏有一人入选一人不入选（5），文琴必入选。

【答案】E

39.如果唐玲入选，那么以下必定入选的是：

（A）李环。 （B）徐昂； （C）周艳。

（D）赵婷。 （E）殷倩。

【解析】由（1）知：唐玲→┐朱敏。

由（5）知：┐朱敏→李环。

【答案】A

40.有些阔叶树是常绿植物，因此，所以阔叶树都不生长在寒带地区。以下哪项如果为真，最能反驳上述结论？

（A）常绿植物不都是阔叶树。 （B）寒带的某些地区不生长阔叶树。

（C）有些阔叶树不生长在寒带地区。 （D）常绿植物都不生长在寒带地区。

（E）常绿植物都生长在寒带地区。

【解析】隐含三段论

题干中的结论：所有阔叶树都不生长在寒带地区，只需要证明：有的阔叶树在寒带，即可反驳题干的结论。

题干中的前提：有的阔叶→常绿；E项：常绿→寒带。

故有：有的阔叶→常绿→寒带，故E项正确。

【答案】E

41～42题等于以下题干

某大学运动会即将召开，经管学院拟组建一支12人的代表队参赛，参赛队员将从该院4个年级的学生中选拔。学校规定：每个年级都须在长跑、短跑、跳高、跳远、铅球等5个项目中选择1～2项参加比赛，其余项目可任意选择；一个年级如果选择长跑，就不能选择短跑或跳高；一个年级如果选择跳远，就不能选择长跑或铅球；每名队员只参加1项比赛。已知该院：

（1）每个年级均有队员被选拔进入代表队；

（2）每个年级被选拔进入代表队的人数各不相同；

（3）有两个年级的队员人数相乘等于另一个年级的队员人数。

41.根据以上信息，一个年级最多可选拔

（A）8人。 （B）7人。 （C）6人。 （D）5人。 （E）4人。

【解析】题干中有以下信息：

A项，若一个年级有8人，则另外三个年级一共有4人，只能分别为1人，1人，2人，与（2）矛盾，不成立。

B项，若一个年级有7人，则另外三个年级一共有5人，只能分别为1人，1人，3人或者1人，2人，2人；与（2）矛盾，不成立。

C项，若一个年级有7人，则另外三个年级一共有6人，可以分别为1人，2人，3人，满足（1）（2）（3），成立。

【答案】C 本回答被网友采纳

有一个叫王涛的律师说我在《奔跑吧兄弟》抽到了二等奖而不领取，他说今天要是在不领取就要到法院告，还要

假的，诈骗  追问

真的吗

追答

天天有，你自己搜一下，什么好声音，好歌曲，奔跑吧兄弟，腾讯多少周年，淘宝特价活动中奖，都一个套路

追问

你有过吗

追答

收到过十几次

追问

假的就好，吓死我了

追答

吓唬的就是小孩，不懂法的。

追问

哦，谢谢

我是开店的，店被砸了是三个人来砸，邻居来帮忙也受伤了，后来三个人都抓起来，我们去伤情坚定，一个轻

可以保，至于赔钱的事，你可以起诉他们

您好！我们一家子是安利的服用者，请问安利到底适合不适合中国人？

适合的，我们家也都吃，这是保健品，也不像药一样有副作用，吃保健品是好习惯，总好过生病了去医院又花钱又受罪的吧  追问

那么，保健归保健是不是只是补充自身免疫力而不能治病吧？ 我一感冒我妈就让我吃维C！ 不过安利却时不错 我妈妈的连原先是“非洲人”现在脸白多了！

追答

保健品提高了你的免疫力，把你的身体变好了，就不容易生病了呀，毕竟药的话，是药三分毒，多少都有副作用，能不吃尽量还是不吃。保健品也是可以治病的，你生病什么的，证明你身体缺乏一些维生素，才会生病，比如口腔溃疡，是缺乏维生素B，你吃一些维生素B就会好

追问

谢谢你

大家都来帮帮忙评评理看看什麽叫无赖拉啊看看现在学校成什麽样子啦！

您好：

您可以拒绝支付医药费，同时您也可以去医院验伤（脖子上的伤痕，以及身上被打后的伤）然后要求对方支付。警察不能因为他家是无赖就要你家付钱，否则的话您也可以以警察执法不公为理由投诉他。

您也可以考虑采取法律手段直接向法院起诉或如果他家起诉您不给钱的话您应诉（不过这样成本太高了些，不实际）

总之祝您一切顺利。