《否认》观后感及评价_否认影评_否认好看吗？
如何评价电影《否认》? 小编精心为你准备了否认这部电影网友看后的观后感,看完否认的网友的观后感帮助您更好的选择影片.
解答动态
神夏俩主角一起出现了。人物刻画简直太失败了，女主在我看来就是个bitch，自以为是感情用事，生搬硬套的故事。
有种故事是观点的讨论、智识的较量，是专业的应否和力量。二刷發現全靠女主的感情用事推動敘事，但女主的刻板化扁平化就不好看了
偏向性过于明显，客观一些会更好。
我知道，作为一部犹太人大屠杀主题的电影，它一定是不过瘾的：没有哭喊、没有痛斥、没有声泪俱下的控诉。但作为一部法律题材的电影，它的冷静和理性从始至终都在熠熠生辉。
本以为会复杂的理解不进去，但没想到非常浅显易懂，计算精准、节奏很棒，一开始女主被侮辱代入了情感，不信任到信任，情绪发展很稳。每个人代表一个立场观点，不管是理性、感性、大众偏见，都非常激烈的起了化学冲突。角色挑选也很棒。少一星是因为最后转折戏剧性不够，但传记是事实就是如此。
剧情完整，冲突尖锐，节奏张弛有度，理性和感性平衡的刚刚好。审判不是疗伤，而是用还以尊严的方式给予幸存者最大程度的慰藉。继《辩护人》又一燃情律政时。
Irving的辯駁簡直和破床如出一轍 你证据确凿你隨意我自欺欺人我樂意 都是我不聽我不聽一派的
刷jack lowden的片刷的
O, i had some damn good lawyers.从法律角度，BBC真是世界上最会拍法庭戏的制片公司了。否认案的辩护律师团真是职业偶像，不卑不亢不骄不躁，喝得了酒也沉得住气，莫娘演的sollicitor和爷爷barrister是dream team。麦哥是彩蛋。
《否认》由米克·杰克逊执导，改编自黛博拉·利普斯塔特的自传小说，讲述作者因称右翼英国作家大卫·艾文为“犹太大屠杀否认者”，而遭对方控诉的法庭交战
很少见AS演这么文质彬彬正气凛然的角色，戴上眼镜感觉更像莫教授了。
受不了~
有一部分是超出预期的。一是因为英国的法律体系原本“需要黛博拉提供确实有大屠杀发生的证据”，但律师团队改变策略变为证明“欧文是一个反犹太主义者”。我很喜欢律师团队将“是否发生过大屠杀”同这场辩护的成功与否区分开。第二点是大法官最后那段关于“言论自由”的问题：一个人如果真的相信自己所认为的并表达出来，是否应该支持？答案是否定的。当然电影的唯一缺点也在这儿，关于“不是所有的观点都是平等的”这一点并没有从逻辑上去解释，反而流俗开始上价值，挺没劲的。
中规中矩。
没啥可评价的，全片没高潮� ！！！Ｆ阶啪拖吕戳�
题材本身非常有趣，但导演并不着力于表现纳粹的恶行，而将重点放在法庭戏上，因而有些一言未尽之感。总觉得还是有点电视电影的感觉。。
日本右翼酒店否認南京大屠殺的事件後，大概是這部最�
動我心了，說的是差不多的一個道理，一種場景。值得回味。不管怎样 看睡了
每个人都有言论自由 但你不能滥用它 不能说谎并指望全身而退
庭审戏拍的挺好的就是又碎又短，有点来不及让人完全进入状态，没想到一个看起来公认的事实也可以在法庭上争论，这个点很有意思我也从未认真的想过，女主求的是真相，大卫在后面的表现看起来他在乎的是将自己的观点尽可能的宣扬出去获取一定的支持和声名，所以看似是正义战胜邪恶但是其实对方才是稳赚不赔的那个……
- End
免责声明：
本页内容仅代表作者本人意见，若因此产生任何纠纷由作者本人负责，概与琴岛网公司无关。本页内容仅供参考，请您根据自身实际情况谨慎操作。尤其涉及您或第三方利益等事项，请咨询专业人士处理。