《伸冤记》观后感及评价_伸冤记影评_伸冤记好看吗？
如何评价电影《伸冤记》? 小编精心为你准备了伸冤记这部电影网友看后的观后感,看完伸冤记的网友的观后感帮助您更好的选择影片.
解答动态
应该是老胖子我最喜欢的一部，虽然一点不悬疑，但很真实很无奈。亨利方达角色可能是希区柯克电影里最有特质的一个
希胖最主观视角的一部片，绝对是被忽视的杰作啊！！前面描写角色主观环境是用的是古典好莱坞叙事手段，到主角进入监狱之后那段环境刻画与布列松的死囚越狱惊人相似。
这片看得我太郁闷了，我的郁闷程度绝对不亚于方达的男主角，原本我以为他是那种英雄式的人物，好吧是我定位错了
很深刻的一部电影。令人反思司法体系对一个无辜的人的凌辱、压迫和摧残。镜头语言之考究令人叹为观止。亨利·方达演技炸裂，即使一言不发，都能用眼神、气� ⑸裉⒍魅霉壑诟惺艿揭桓隼鲜等吮辉┩髦笪弈斡治拗母丛有那椤！钊似叩氖牵蛭ゴ砹巳硕思业纳钤斐扇绱司薮筇毂赖亓训拇瓷耍信獬ヂ穑坑械狼嘎穑勘Ｊ徒鸹沽寺穑慷切└久蝗锨宄臃妇秃抑溉稀⒉桓涸鹑巍⒛帽鹑说娜松蜕嫘Φ谋Ｏ展炯嗣钦媸翘裥牧耍《员鹑朔赶氯绱俗锒瘢詈罅龅狼付济挥校恐苯踊伊锪锏刈吡耍吭趺茨敲床灰衬兀浚「獍锱氖鲋兄赴桑 �9分。
影片开始就以希区柯克自己的口吻说道：我是希区柯克，这是一个真实的故事。这脸“撞”得郁闷啊！
没想到希胖拍出这样风格的电影，巧合营造了戏剧性，然而电影的看点始终在于无助下的心理异化，只是这样的妻子形象实在让人看了火大
走霉运的人就跟见鬼了一样，诸事不顺，长得像劫犯就算了，字迹也像，证人还刚好连着死了，一旦进了警车，便成为了被劫者下意识的罪犯认定，罗斯受不住，神经衰弱，精神受挫，法庭成了走过场，冤屈只会越来越深，深到平了反也难有宽松。
56年#伸冤记#是亨利方达与希区柯克唯一的交集，镜头下的曼尼眩晕，恐惧，迷茫，温馨的底层家庭支离破碎，个人利益在集体利益面前显得如此渺小，扮演着被制度粉碎的弱势群体。57年#十二怒汉#的亨利方达站在陪审团立场说到证人难免也会犯错，带来民主的希望之光，这也是希氏未言传选择隐射的精髓
没想这么强的希区柯克。。。。这是第一部
有力的讽刺了当时的司法程序，虽然根据真人真事改编很有说服力，但作为一部电影加入一段妻子精神崩溃的片段使得影片后半段冗长枯燥
三星半，以为最后会有反转，结果没有，就觉得平淡了。但考虑到是真实事件改编，没有那么戏剧化才是正常。平凡老实本分的人也有可能会被误会甚至为体制所害，个人的力量在此时就显得渺小又微弱了� �
希區考克另類的嘗試，捨棚內搭景取紐約街頭實景，想要走寫實，卻跟自己多變的技法相撞，迸出這部微妙卻讓人喘不過氣的《伸冤記》。獲得保釋後的亨利方達，感覺時刻被警察監視，一點風吹草動都恐懼不已，身邊的妻子精神也瀕臨崩潰，對受害者家庭的心理創傷描寫入木三分。這難道不是希區考克在為麥卡錫陰影下的受害者做反映？在華人社會，是否會集體掩蓋此案？
监狱里眩晕的那组镜头真棒，看得人难受又心慌，虽然角色脸上没有表情，但内心的恐惧不安被旋转镜头完完全全展现出来了。如果没有片尾字幕，整个故事会更黑色更棒。什么时候希胖也想给观众希望和光明了~
安徒生风格
Hitchcocks most somber and bleak; close-up shots and claustrophobia; Henry Fondas subtle balance of sinister, fear and bewilderment
无悬疑惊悚。希区柯克电影从不制造耸人听闻的噱头，这是他最伟大的地方。他清楚自己作为故事讲述者所应保有的位置。
虽然这片子打着的招牌是真实事件，但后半部的不给力恐怕也正来源于“真实”。一直到最后一分钟我都在期待一个大逆转，比如是他妻子和兄弟联手陷害他，或者是男主想要摆脱妻子最终如愿以偿把她送进精神病院之类的。可惜没有。有点失望TT
三星半吧.不明白为何只要是老片都被奉为经典...老片是有很多经典,但对此片如此老套拍法无感.---现在对希区柯克的推崇是越来越淡
这种事情多了去，还是想开点
希区柯克比任何人想像的都更丰富
- End
免责声明：
本页内容仅代表作者本人意见，若因此产生任何纠纷由作者本人负责，概与琴岛网公司无关。本页内容仅供参考，请您根据自身实际情况谨慎操作。尤其涉及您或第三方利益等事项，请咨询专业人士处理。