《贤妻》观后感及评价_贤妻影评_贤妻好看吗？

解答动态

• 

  Glenn Close早就该拿奖了，这个电影就是为了她拿奖才拍的吧。另外Harry Lloyd真的太适合演窝囊废了，从冰火到相对宇宙再到这个，漫威快找他去演个反派啥的。
  
• 

  2018年的《45周年》，《影子写手》这个片名也挺适合本片的。—— 乔：我非常感谢你给予我的荣誉，但这个荣誉真的应该归…真的，这个荣誉应该归于别人，我的妻子，琼。琼真的是我更好的一半，她让我有可能找到宁静和噪音，来创作我的作品。没有她，我今晚肯定不会站在这里。我会呆在家里，盯着一张白纸，我的嘴巴愣住了。我的妻子是我的理智，我的良心，以及我曾经拥有的每一次体面的冲动的灵感。琼，你是我的缪斯，我的爱，我的灵魂，我和你分享这个荣誉。—— 看到Joe接电话得知自己获得诺贝尔文学奖时，一度以为像《美丽心灵》一样改编自真人真事呢？暂停查了下，原来是改编同名小说。
  
• 

  SPC拖了一年之后才上院线，是不是考虑到去年女主太激烈了？确实很像Still Alice，同时又很像舞台剧，大段的对白，两位老戏骨精彩的对手戏飙戏，电影语言很连贯但也有所匮乏。作为有才华的女人的困境阐述的很到位，但同时本片没有非黑即白，也留出了明智渣男仍要爱的疑问。总之是一部冲着表演奖去的片子。两个时间线之间造成的剧情张力还是很到位的。最后的玄机是，谁才是这片子中的the wife?第一次在City Cinema Paris看，居然80%观众都是白发老人。
  
• 

  《贤妻》并不是时代的缩影，它只是一个虚构的故事。很多时候就是这样，我们总把故事看作是一个时代的象征，但故事就只是故事。正如电影中的那些著作一样，他们不是丈夫Joe的“文化、想法”，而是妻子Joan的“痛苦、孤独”，是40年间丈夫做过的那些骇人听闻的行为和真实的故事。
  
• 

  格伦克洛斯绝对值得一座奥斯卡影后小金人，但我不希望是凭借这部电影和这个表演。整部电影对于女性议题的探讨，还不及格伦克洛斯在金球奖上的获奖感言~
  
• 

  女权文学只是毛角感情裂痕喷发更是老一套。格伦克罗斯表现确实好但对不起我选择科尔曼。
  
• 

  一直都很好——绵里藏针，徐徐推进，逐渐漏出端倪——直到高潮戏的爆发，推翻了之前积累的一切情绪和逻辑：如果事情背后的真相真的如此unspeakable，妻子是如此地忍辱负重，丈夫又是如此恬不知耻，那么我们之前看到的完美夫妇很难成立，很难相信妻子这么多年只是怀揣着、甚至是呵护着巨大的不甘和不公而完全没有发酵。
  
• 

  女性自己没有自信和勇气，就不要怪男权社会的什么压迫了。和女主同时代的知名女作家比比皆是，也不乏有拿诺贝尔文学奖的女作家，凭什么因为一句“女人写书没人看”就退居幕后呢？很有戏剧张力的故事，然而懦弱的女主直到最后都没有勇气和机会理直气壮的说”那些书是我写的“，影片结局将这种软弱淡化到夫妻百年好合的所谓爱情牺牲的大背景里，但是我不禁会脱口而出两个字“就这？”
  
• 

  格伦·克洛斯演得真好，奥斯卡表演奖都会存在一个高光时刻，她的时刻就是颁奖典礼聚光灯下的沉默，无声胜有声
  
• 

  但愿Glenn Close能拿女主填补七提0中的遗憾吧
  
• 

  太直白
  
• 

  合谋关系而已，谈不上谁更委屈。彼此是彼此的工具和果实。
  
• 

  多好的一个故事� ８�演技没有任何关系。傻逼糟老头和傻逼天才女，绝配。人生很长，不忘初心很重要。要认清枕边人更要认清自己，要知道自己究竟想要的是什么，放下我执，勇敢去面对和承担一切代价与后果。每一对夫妻都是合作者，孩子总是令人操心的东西，巨大谎言掩盖下的辉煌依然好过一世平庸。
  
• 

  為什麼是「女權」呢？難道Kingmaker的一切，不是她自己種下的因嗎？說演技拯救電影的，這樣的水平不是一個演員詮釋一個角色時的正常發揮嗎？
  
• 

  与其纠结于女性主义，不如把本片的立场视为对传统「家庭观」的褒贬，乔放弃了事业与前途，一心成全丈夫（在50年代可视为一种为了作品而牺牲自我的决然，半个世纪后则完全处于对「家庭」和「秩序」的保护），而平庸的丈夫一面寻花问柳（不排除是一种自暴自弃），另一面也始终对妻子有内疚与负罪心态，同样也是符合维系「家庭」的传统道德；此外，贯穿全剧的另一个主题是关于「写作」/「作者」的价值，自始至终这对「文学搭档」所贯彻——即是「文学」/「作者」是需要被「读」的，掌握这个核心，在文学之神面前（毕竟无论是代笔者还是光鲜的「木偶」，他们的作品是货真价实的），一切关于伦理与价值观的争论都显得渺小和空洞。
  
• 

  雪花飘，她陷入了爱情。雪花飘，她告别了渣男。可惜只是死亡分开了这一对旷古怨侣。自己亲自设计的一生，打落牙齿和血吞。
  
• 

  问题非常多，剧本的戏剧化处理很差，连撒狗血都撒得格外老套，双线叙事则显得冗长，只有表演让人刮目相看，音乐也不错。可惜了，本来可以成为一部更好的电影。看来《阿德尔曼夫妇》和《柯莱特》在同题材上胜出了。
  
• 

  女主角Joan精彩的表演，尤其最后一场争吵戏我们看到的真情流露，用她自己的话定义妻子是“the kingmaker”，视丈夫为倚靠、动力和珍宝，这也可以解释为何她会在背后默默无闻这数十年的光阴。
  
• 

  The true writer, does not write to get published. He writes because he has something urgent and personal that he needs to say. A writer must write, as he must breathe, and he keeps on doing it, despite the loneliness, despite the poverty, despite the piles of rejection letters. A writer writes because if he not, the soul will starve.
  
• 

  我只记得神出鬼没的克里斯蒂安·史莱特 .....
  
• End