《银色·性·男女》观后感及评价_银色·性·男女影评_银色·性·
如何评价电影《银色·性·男女》? 小编精心为你准备了银色·性·男女这部电影网友看后的观后感,看完银色·性·男女的网友的观后感帮助您更好的选择影片.
解答动态
开篇，罗伯特·阿尔特曼即为洛杉矶送上一位上帝，《银》没能让卡佛九部短篇中的人物享用同一个事件，却享用了同一个时间与空间。所以它琐碎吗？日常吗？所有事件似乎都具备着构成一部戏剧冲突的可能，却在180分钟的容量内被剪辑和较为宏大的生成—灾难缝合，不可忍受的家庭与感情之轻
地球上的两个没有交集的人，通过各种裙带关系其实都能联系起来，本片讲述的正是这样一串故事，就像在看一场场人间的酸甜苦乐
北岛有首诗，题为《生活》，内容只有一个字“网”，用来形容这部作品的形式和内容再合适不过。可能没读过卡佛的关系，三个小时看得我极为疲劳。
群戏大师罗伯特.奥特曼的集大成之作，因此也可以称得上是奥特曼的代表作，从中可以看到，了解到奥特曼电影的一切元素和风格。奥特曼的拿手好戏便是在错综复杂，人物众多的宏大叙事结构中讲述一个个拒绝宏大叙事的碎片化故事，颇有后现代主义色彩。这也让我瞬间想到了远在欧洲的后现代主义大师罗伊.安德森。奥特曼电影里的人物总是散发出一种独特的颓废，虚无质感，与那个充满嬉皮士，垮掉一代的时代不谋而合。此片中大量出现的电视以及电视节目也映射出那个发展迅速的文化工业时代。片中每个人都或多或少与其他角色产生直接或间接的联系，数不清的人物轮番出场，考验着观众的专注度。而奥特曼独有的幽默感也给影片增色不少。
https://www.douban.com/people/hitchitsch/status/2357506544/
美式喧闹万花筒的表面人生下对生命意义的麻木漠然一直是导演有限的批判主题，笑而置之的轻松氛围下潜藏一座积压已久时刻准备爆发的火山也是一贯套路。实际对观众的警醒意义也如一场中型地震，来的快去的也快，终究是一场自我陶醉的虚无游戏。剪辑丰富多彩，多线人物网慢慢显现的很自然，节奏行云流水
4.5星。普通人生活的伤痛，荒诞和无奈。这片居然让我更喜欢Raymond Carver。讨厌Andie MacDowell土气的南方口音。小萝卜的小身板紧致结实性感。那时的Tim Robbins，Peter Gallagher也都好样子。Jennifer Jason Leigh想不注意她都不可能。（她和这类大手合作时Noah还没出道呢）
社会画卷的大写照，导演不到功力是拍不出这样的群戏的，只是觉得结局情绪推动不够，交叉点更多一点会更好
这部电影有机会应该再看一遍，当时年纪小，没有完全明白。
奥特曼闪转腾挪的多线叙事神力在《Short Cuts》里彰显无遗。然而他的叙事技巧越是华丽，他的电影就越难捕捉到所谓“真实生活”的东西。这部浮世绘里没有任何一个情节有关于确实的生活难题，没有任何一个人物可算的上有趣，没有任何一个转折涉及人的内心世界。也许70年代的乡村音乐首都比90年代的洛杉矶更有生活气息，但这不是《纳什维尔》比这部续作出色得多的原因。前者的画面充满现时性，导演似乎就处在他的人物之中。而这里，他变成了愤世嫉俗的上帝，随意把他的人物编织在一起，然后一脚踢开。本片与拙劣的仿作《木兰花》一样，是杀虫剂和青蛙雨的始作俑者，是地震的开关。人物不是被生活关在了监狱里，而是成为了导演的囚徒。
12-28-02 断断续续花了4天时间总算看完了这部186分钟的片子，原因不是影片时间长而是因为它很生活化，你可以从任何一点开始看起。生活就这样被奥尔特曼用镜头慢条斯理地在你面前一一展现。演技派明星的云集也是本片一大惊喜。（推荐）
美国中产阶级浮世绘。美国的生活流。虽然不是我喜欢的调调。还是佩服导演的功力。
太犀利，不得不服，这回是五体投地。
每人都会有一个圆满的结束.
人物太多 故事很散 时间太长 姐hold不住
Raymond Carver: Short Cut
涉及到的家庭都或多或少有联系，错综的脉络关系网，绘成人生百态，每家各自有悲喜
奥特曼式群像，挥挥洒洒人物调度，世人皆为主角/犹如“上帝视角”一般进行全景式的镜头描绘，凸显男女两性关系的荒唐，挣扎，世事无常/胖子爆发打人是长期心理压抑，一场地震让我想起《木兰花》的青蛙雨，洗铅世间万物，世人皆醉，这两电影其实多像啊/意味深长的电影，好好收藏，待日后再次观看。
没有高潮，为了我喜欢的演员看完了。这类型的电影，还是最喜欢crush。
和木兰花相比，没有高潮
- End
免责声明：
本页内容仅代表作者本人意见，若因此产生任何纠纷由作者本人负责，概与琴岛网公司无关。本页内容仅供参考，请您根据自身实际情况谨慎操作。尤其涉及您或第三方利益等事项，请咨询专业人士处理。