《狂野生活》观后感及评价_狂野生活影评_狂野生活好看吗？
如何评价电影《狂野生活》? 小编精心为你准备了狂野生活这部电影网友看后的观后感,看完狂野生活的网友的观后感帮助您更好的选择影片.
解答动态
无感
看电影走遍美国之蒙大拿篇，喜欢穆里根。
成年人的生活没有容易二字。
惊讶穆里根老去的速度。那张沧桑的脸，真不像34岁，43岁是有的。Paul.Dano 的处女作拍成这样，一毛钱惊喜也没有，太不妙了。我一直觉得 Paul.Dano 的抱负不止这么一点点。
成熟的影像掌控力无需多言。家庭成员关系的转变被直接体现在一前一后餐桌座次变化。小男主自然是导演自己的视角，但关于这个主视角本身的刻画显然太过平面，校园线像是拍了一半被弃用一般。
保罗·达诺的导演处女作拍得如此沉稳凝练，一如片中儿子（长得和达诺也太像了吧……）那般惊人地成熟老练。反倒是父母控制不住情绪，各自过了把狂野生活，两人恰似森林大火与游泳池般水火不容，但水毕竟柔而有力，同影片中1960年的背景一道隐隐预示出女性主义兴起的前夜。影片的运镜、配乐和色彩都很有想法，例如半主观视点镜头的使用、缓慢移镜或固定机位特写、门框式构图，以及将拥有心灵隔阂的两人始终分置于不同镜头中的修辞策略等等。隐忍、无奈与孤独的氛围贯穿始终。PS：照相馆全家福与海报也是妙笔。（8.3/10）
再好的表演也解释不了这莫名其妙的剧情
音乐7 画面7 导演8 故事7 表演8 印象8 平均7.6/10 亲爱的，我不能再在原地驻足等待，我想要的是能携手并进，即使没有那个人，我也要独自前行。保罗达诺执导的工工整整寓意非凡的处女作。那团山火，既是胸中燃起的欲望，又是家庭凸显的危机，急需一场及时雪的到来，冰释前嫌。但山火扑灭真的就可以回到从前吗？曾经的存在已荡然无存，逝者已逝，哭泣无用，新的生命在孕育。回忆永生。
对比《骑士》感觉有点做作了，似乎是为了呻吟而戳下伤痕。
不喜歡也不討厭，簡直是相當平庸的作品（平庸最慘）。虧我對Paul Dano期待甚高，上次在林肯中心看Stalker的時候啊在人群中認出他，真是一個好演員，會在週六的下午一起痠屁股看Tarkovsky。寫到這想到映後ＱＡ他提出這片帶有小津與塔可夫斯基的影子，想和他說我懂你的野心但是成品完全不行哪。
#1031
@FSLC. Carey Mulligans wiiiild! Age only adds to her beauty!60/100 战争阴霾下，支离破碎的家庭。没有看过原著，但是为了让儿子成为主视点（似乎是导演注入自身的方式），成为几乎一切的目击者，就不能让他显露出更多的情绪，安静的目睹发生的一切（又不能存在感太低，于是学校的戏份加入，然而作用不大），这么处理有些新颖，但是同时主人公的“安静”又让我感到过于抽离，再加上核心故事是我最不感兴趣的那一类，最终只能觉得前半程建立起来的期待最终消散。保罗达诺把穆里根拍的很美，场面调度上也有亮点，花功夫把景框设计得像明信片一样。
每个人的生活对自己来说其实都挺狂野的，但其中绝大部分对其他绝大部分人来说都很无聊。表演一贯狂野的达诺选择这么一个容易平庸的题材倒也不意外，但是用这么一个平淡毫不「狂野」的拍法还是低于预期，虽然建立在好的表演与制作之上这部处女作挺成熟的，但还是太无趣了。结尾挺喜欢，小男孩演员选的好。
再一次嫌弃凯瑞·穆里根
一个在上世纪60年代三口之家的“选择”故事。企望变得更好的父亲、或许不想变好的母亲还有夹在当中逐渐成长的孩子，每个人的副线故事都很完整，最后的照相更是点睛之笔，“工整”是看完找到的最合适的形容词。但只可惜Ed Oxenbould演技不给力，这么强的“小男主”视角故事也没能做好，夺去了许多看戏的滋味。
基础得甚至几乎不可能招人讨厌。头一场戏引入Tension之快让人措手不及，然而其后就再无类似精彩的对白。作为父母的肖像和孩子的成长故事都有点单� �
60年代美加边境小镇，经济危机中夫妻双双失业，森林里燃起扑不灭的山火，儿子在忐忑不安和家庭变故中成长。保罗达诺导演处女作，在露天站台的寒气和细雨中哆嗦着看完的，儿子的演员简直是导演照着自己找的。整体是一部完成度不错的片子，但只能算四平八稳无功无过吧，放在电影节里比较平庸，几处摇镜头显得老气横秋
以处女作的表演而言，作品令人难以置信的老气横秋，关于家庭亲情之间的缝隙，「狂野」之名让人联想到「革命之路」，都是暗流涌动，彼此一念之间即咫尺天涯。
《时时刻刻》朱利安摩尔支线的加长电影版。以小孩的视角展示女性独立意识觉醒的初期，对一个家庭所带来的动荡。不过在结尾，凯瑞穆里根红润的眼眶还是给影片留下了一点温存的余味
失业山火，不堪之舞，不再是家庭的家庭照；拍得真不错，但故事太不舒服了，唉
- End
免责声明：
本页内容仅代表作者本人意见，若因此产生任何纠纷由作者本人负责，概与琴岛网公司无关。本页内容仅供参考，请您根据自身实际情况谨慎操作。尤其涉及您或第三方利益等事项，请咨询专业人士处理。