《信使》观后感及评价_信使影评_信使好看吗？
如何评价电影《信使》? 小编精心为你准备了信使这部电影网友看后的观后感,看完信使的网友的观后感帮助您更好的选择影片.
解答动态
题材很好，两个主角的定位设置和把握也很好！
怎么说呢……影片前期还真不错，但是从中间开始就变得拖沓起来了。故事也算是开放式结局吧……
All the religious bullshit, the Crusades and jihad and nobody getting laid.
明显是个新手，拍得太僵了。
独特的视角，比《拆弹》更合我意。鸣谢名单里有本·阿弗莱克
看看那些悲伤的家人，为逝去的灵魂痛哭流涕，你一定要看战火纷飞吗？
12.1 太阳出来了，我就不想死了。死亡和消失的痛苦。当怒汉哭泣。寻找同等级的痛苦然后给予慰藉。
有时生与死之间的分离，是用任何文字所不能表现的，或许用眼神和肢体，更能表现出那种撕裂。片子平淡，但深刻，也有力。每个人的表现都很均衡，而且各自出彩。 Woody Harrelson 每次的出现都给我惊艳，无论是《七磅》，到《2012》，再来到《信使》。让生命的房子，铺满阳光。
一个messenger，诉说出一个个死亡讯息，他们的内心亦是多么的痛苦。
整部电影充满美国的人道主义关怀，非常细腻真实。
美国士兵总好像更痛苦，或许是因为他们知道更多的人的权利，有更多抒发情感的机会。
....还行吧.觉得这种片中不会大卖.大家不喜欢看这种太闷,的小文艺片子,剧情还可以.至少让我们了解了.平时电影里面那个通知死亡大兵的平时生活...
题材很新颖，没次“送信”都会然人有点感动
三星半，又是战争留下的后遗症。演技不错，但后半部分有些拖沓~
喜剧 没有直面正经地控诉 反倒轻松 倒是表达还是不明
剧本的主结构没问题，具体到人物对话就拖拖拉拉，看得好困。多处情节缺少画面交待，用台词对付，和成本有关？拍摄角度和层次都不够，拖淡了优质表演的厚度，挺可惜。从全程感情的投入度上看，BF对此人物的准备下了大功夫，表演力度很深，人物状态却非常自然，一流水平。哈里森死在表演套路里了，好烦。
从侧面描写了战争的残酷，电影前半段很不错，后半段有点沉闷
说那些别人不想说或者不想听到的话...痛苦但有着深刻的爱...
每一代美国人都要打仗，为了消耗军火，培训新兵，想想蛮有道理的...
从另一个角度反映战争的伤害,但剧情有些生硬
- End
免责声明：
本页内容仅代表作者本人意见，若因此产生任何纠纷由作者本人负责，概与琴岛网公司无关。本页内容仅供参考，请您根据自身实际情况谨慎操作。尤其涉及您或第三方利益等事项，请咨询专业人士处理。