《众矢之的》观后感及评价_众矢之的影评_众矢之的好看吗？

解答动态

• 

  根据2003年发生在美国的普莱姆事件改编，首部《谍影重重》导演兼制片道格·里曼执导，娜奥米·沃茨、西恩·潘主演的政治片，对美国入侵伊拉克进行了无情的揭露。
  
• 

  政治题材本来就闷再没重点的琐碎 吸引力比不上真相至上 俩人飚演技大脖筋都露出来了
  
• 

  这片太对我胃口了！！
  
• 

  “瓦莱丽，我声音比你大就证明我对吗！白宫的声音比我大一百万倍就证明它对吗？” 这一段西恩潘与特工妻子的对话是全篇的高潮。西恩潘表现了对政府、对手握巨大权力的人的不信任，这是根植在一部分美国人骨子里的精神，从独立宣言开始。有如此坚持如此勇敢的公民，才有受约束的可能讲真话的政府。
  
• 

  赤裸裸地揭露伊拉克战争的真相，两个渺小的人激起的千层浪。永远没有绝对的公正和公平，歇斯底里的愤青们该知道消停消停
  
• 

  kate beckinsale的那部真相背后后又1部关于瓦莱丽事件的电影.naomi的角色在那部片里是vera famiga,两个都好,这就是中年女演员的魅力,青春小可爱没法比.
  
• 

  前半部略有拖沓但整体还是不错的，至少说明老美还是按规则玩游戏的
  
• 

  没有为了自由的宣战，没有为了言论自由的抗争，这电影只有0分。
  
• 

  就因为是个真实事件还比较有意思。
  
• 

  真正的民主是艰难的，为了它，Mr.Wilson敢于一个人直面一个庞大的国家机器，哪怕自己被碾得粉身碎骨。看过这部影片，你就会理解美国人的正直，理想和追求。我们一直呼喊的民主，是不是缺乏这么一种精神呢？
  
• 

  这是调包婴儿之后我看过的最压抑的影片...很优秀哇 两位主演也是 去年咋就给埋没了呢...
  
• 

  剧情松散，主题不错，民主要从每个人做起
  
• 

  想说 这一对是甘地么 大势已定 还要死纠结
  
• 

  看完只觉得其实Langley的那些人也经常背黑锅吧。当年谍报人员名字泄漏事件也算是风雨了一时。沃茨演的比潘好（可能她的戏份多- -;）。
  
• 

  近期都不想再看人家国家公民反抗政府的片了。。下之前完全没看modern family，所以看到phil的时候，差点笑翻了。。naomi老了哎
  
• 

  向来对政治惊悚片无兴趣的我，唯一看完本片的动力只有两位演员的表演。虽然根据真实事件改编，单拿出女主角的故事来还是很吸引人的，但是太多专有词汇看的让人不知所云，想要让观众得知真相，得到取悦作用，编剧还真要下一番功夫才是~~
  
• 

  当良心成为一种廉价的消耗品，我们还能去哪儿寻求公平和公正。
  
• 

  http://yyets.com/showresource-movie-4773.htmlhttp://yyets.com/showresource-movie-4773.html 在地铁上看这种片就是有点累
  
• 

  god bless america
  
• 

  the TRUTH is always out there, wherever.
  
• End