《脱欧：无理之战》观后感及评价_脱欧：无理之战影评_脱欧：无理
如何评价电影《脱欧：无理之战》? 小编精心为你准备了脱欧：无理之战这部电影网友看后的观后感,看完脱欧：无理之战的网友的观后感帮助您更好的选择影片.
解答动态
某些人的一举一动颠覆数千百万人的命运。
Money is one thing, but data is power. 这个话题太重要了，甚至重要到了令人不安的地步。但问题似乎在于，依据真实事件改编的故事，因束手束脚而不足以支撑起够深刻的讨论。
？令人无语。你们左派人再过五百年能学会尊重对手吗？再过一千年能从道德制高点上走下来歇歇吗？你们的心理问题和右派人一样多好吗！左派人, wake up! 左派人！
开头说为了戏剧效果而进行了改编，其实就是把情节删减的简单了，好让观众更好理解，因为真正的政治游戏，其背后复杂庞大的利益链条是一般人玩不转的。
其实还是最后的字幕有瓜
这里没有过多的尔虞我诈，一切凭大数据，掉光头发也不用怕，目标肯定达成
是可以给五星的，从题材的即时性，整个的呈现，提出的民粹症结
创作团队的表达欲太强，强到忘了电影这种载体最重要的创作原则之一是聚焦——聚焦脱欧从政治运动到人身伤害的犯罪，聚焦假新闻对于政治的微妙影响，聚焦一个人抱负与现实的落差，都会是有关注度和挖掘深度的话题。可惜，全讲了一遍，基本上20-30分钟换一个话题。控制好你的表达欲，电影制作中一个永恒需要管理的工作。
“take back control”口号没出现前基本上就是本尼个人秀，后面克雷格奥利弗阵营请来的身份不同持各种立场的人因为脱欧与否的观点吵起来的那一段戏挺精彩的。台词中含的信息量不小，很多时候演员语速又飞快，考听力和眼速的时刻。认真看一遍的话，如果当时没看新闻关注英国脱欧，大概也能了解一些当时英国各党派对“脱欧”这事的立场和说辞。折腾了一顿页面是换了可系统仍照旧。
Data power也许就这么改变了一个国家的命运，舆论控制早已从1.0的墙删封进化到了2.0的定制化采编播，当看到的网页广告就是自己的搜索词的时候，当看到X乎上显示的问题越来越趋同的时候，不由得脊背发凉——我们所谓的主见还能算是个体的独立思考和判断么
可以说这片挺无聊挺没point的。新闻看多了这片没意思也没必要了。/ Nigel Farage出场的时候笑cry??可以说神似了不过口音不像～配乐赞，没有比贝九更合适的了
演员毕竟不是政治家，看起来比较戏剧化，带有些黑色幽默，不过也揭露了选民真实的心理状态，以及双方的优劣。剪辑有些一塌糊涂了，不要把重要台词剪碎。剧本上过度戏剧化一个政治家了，毕竟要便显出理性和严谨一面才好。
十几亿条广告的精准投放，算不算诱导投票？尤其是对那些刚获得投票权不久的人群和老年人！川普能当选肯定也是这样干的了！数据时代，果然数据才是权利啊！
太短了，挺多东西没展开。社交网络和媒体在赋予人们更多话语权的同时也在筛选着话语，最后种种声音只剩下对立的姿态。YESorNO遮蔽了智识，让选择成了一种表达立场的宣泄途径，也让人们面临着前所未有的分裂。参与这场战争的没有胜者，大家都一败涂地。最可怕的是大多数人并不关心这场战争目的何在，只想看到破坏和重建。
先入为主的气氛，全靠主角推动戏剧张力，本尼再一次证明演技大发
witty, fast paced, very good camera work. love the scene when Dom pressed his face down against the asphalt with the rumbling sound in the background. great shot with a hidden metaphor
本尼迪克特主演的《脱欧：无理之战》展示了教科书级的广告套路。1，入一线访谈基层群众对欧盟的看法。2，留欧派对英国人民的分析，看似头头是道，有理有据，实际毫无用处，因为没有找到底层逻辑。3，脱欧派对英国人民的分析，直达本质。4，一句充满力量的口号至关重要。5，广告宣传的本质，重复重复再重复。
boris太像了好吗？！还有BC是真秃了吧，毫无违和感啊www整个煽动过程，可以说是细思极恐，以及最后不忘暗搓搓的把美国人拉来垫背，这真是很英国。
开始20分钟比较闷，渐入佳境。对人类思想和行为的怠惰及愚蠢进行了辛辣的讽刺，双方都有过错，不过似乎脱欧派更愚蠢短视，很像民进党，为了改变而改变。名字起得真好：无理之战。
补标感觉这个题材拍成英剧好点，信息量有点大。
- End
免责声明：
本页内容仅代表作者本人意见，若因此产生任何纠纷由作者本人负责，概与琴岛网公司无关。本页内容仅供参考，请您根据自身实际情况谨慎操作。尤其涉及您或第三方利益等事项，请咨询专业人士处理。