《史密斯先生到华盛顿》观后感及评价_史密斯先生到华盛顿影评_史

解答动态

• 

  都说好莱坞电影灌输着美国的价值观与思想，看完这部电影后我真的信了！别国的主旋律电影把我看的热泪盈眶，心情还真复杂。没有过多虚假的爱国言论，而是初出茅庐抗争一手遮天时表现出的坚韧，正直和勇气。真正好看的主旋律电影不是歌颂出来的，而是反省出来的。天朝更像是还没有苏醒的paine议员。
  
• 

  除了2人转变的刻意外，都不错，那还是个纯真的年代，尽管我觉得他的演讲不够有说服力
  
• 

  小詹加上卡普拉的双剑合璧，真是完美的理想主义美国精神体现。
  
• 

  Capra真的不是我杯茶，他逗我又逗不笑，煽我又煽不到，除了人人爱的[美好人生]外他真没有一部片子我特别enjoy的。虽然他的theme是高尚的，他的电影是伟大的，而且他还是很个会拍电影的人。//天纳，是不是我自己有问题啊
  
• 

  人不在北京，所以只能看着「2019年北影节展映片单」眼馋一下而已了！片单里想在影院大屏幕看的电影大部分依是我看过的片子：IMAX版《疯狂的麦克斯4》、前三部《谍影重重》、《辛德勒名单》《雨中曲》《罗生门》《影舞者》《射雕英雄传之东成西就》《大地之歌》《大河之歌》《大树之歌》《莫扎特传》……以及再刷一遍IMAX 3D《少年派的奇幻漂流》我也是愿意的……巧的是这部最近想看、今天终于观影的《史密斯先生到华盛顿》也在其中……最后的胜利是依靠对方主动忏悔认罪而获得，这样的结局还是偏理想化呀！
  
• 

  从无知木偶到民主战士的蜕变，坚守正义、舌战群儒的议会鏖战高潮迭起，唯独最后一分钟依靠反面人物的突然觉悟实现反转太过理想主义。若是给史都华表演打分的话我给六星~！
  
• 

  新进议员童子军首长史密斯利用合法发言权在参议院长达近二十四小时的演讲，朗读《独立宣言》和《宪法》，以一己之力（隐藏的包括秘书和同州议员）对抗遍布全州势力的资本家泰勒倒卖地皮的水坝议案. 这电影的好并不在于宣扬了美国的民主和自由,而是宣扬了每个人作为人所应该有的诚实,善良和坚强
  
• 

  弗兰克·卡普拉(Frank Capra)经典作，詹姆斯·斯图尔特(James Stewart)主演，挺精彩的。
  
• 

  一场理想主义者的胜利，史密斯先生以一己之力战胜遍布全州的政治势力，最后的结局虽说突兀，倒也突出了编导想要表达的信仰与真善美的重要性。James Stewart演出了史密斯的纯厚与坚持。厉害的倒是Thomas Mitchell，同年奥斯卡涉及的三部片（乱世佳人、史密斯先生到华盛顿、关山飞渡）他全有精彩表演，还拿了小金人~
  
• 

  Hes just honest, not stupid... 哭死人不偿命..... 都想嫁给Capra了...
  
• 

  单纯而美好的政治道德冀望，有冀望才能有希望。
  
• 

  本片获第11届奥斯卡10项提名，赢得最佳原创剧本一奖
  
• 

  男主这个是本色演出吧，和《生活多美好》里一样，不是很喜欢。
  
• 

  前面铺垫得很好看，中间波折得也很过瘾，问题是......高潮解决得太陡峭了点，刷一下，片子就完了....
  
• 

  中国没有泰勒式的人物，但是有个泰勒式的集团。史密斯合理利用规则拿到了发言权，这个权力谁也无法剥夺；在中国只要一声令下你就闭嘴了。史密斯胜的有点突然，结尾有点草率。
  
• 

  Mr.Smith.Goes.To.Washington.1939.INT.DVDivx-Puppycool
  
• 

  令人感动！一开始只是为了看James Stewart黄金时代的俊朗，越到最后越被打动。Either Im dead right or Im crazy!多么有力的台词！结尾过于理想化，现实生活恐怕远远比这结局残酷。大概只有在电影里，孤身奋战的故事才能如此inspiring。另，主席这个角色很有意思。(3112
  
• 

  听说这电影相当励志，是政治理想主义的典范。可惜让我看的睡着N次。唉，太长太闷了。男主角演技很棒。结尾太理想化，女秘书角色莫名其妙。怀疑看的字幕翻译有问题。唉。我也不知道为啥，就是觉得电影不好看
  
• 

  美国政体一瞥。一张白纸的理想主义牵动到腐败政客和他的操纵者利益时，被他们疯狂泼墨，只有通过议政规则和对方个体的良心发现才能自保。此片拍得其实并不理想主义，反方更能蒙蔽大多数人，善恶力量的对比悬殊到令人绝望窒息，但美国人对制度自信的把持一直都在。放眼到今天，多数人是否还这样想已经让人怀疑。
  
• 

  一出美好而不现实的政治童话，史密斯长达24小时的演说，朗读独立宣言和美国宪法，以一己之力对抗腐败同盟，是对代表自由民主的美国精神的最好诠释。
  
• End