《巴比龙》观后感及评价_巴比龙影评_巴比龙好看吗?

2021-04-09 09:29

如何评价电影《巴比龙》? 小编精心为你准备了巴比龙这部电影网友看后的观后感,看完巴比龙的网友的观后感帮助您更好的选择影片.

解答动态

  • 监狱生存纪实

    • 椰子不错

      • 拥有最强大的意志.才能拥有生命的全部.

        • 改编自真实事件,揭露上世纪30年代关于美国“恶魔岛”的黑暗历史,立意深刻。但是整体节奏拖沓冗长,细节表现力也不足,与老版相距甚远。

          • 一群人的努力换回了一个人的胜利,保险箱里没有的财富恶魔岛都有,两次重聚大眼的倾诉近乎是告白,爱你就给你自由,被双男主之间纯洁的jq戳到泪点,比肖申克更曲折更真实甚至多了几分不确定性,湖南哥帅惨了,演这种有头脑有性格的主人公简直小菜一碟,和大眼在悬崖边诀别那一刻我哭着加一星,大眼cos金刚捶胸顿足我又笑成傻逼

            • 男主角笑起来好像皮特。

              • 不仅仅是freedom,更震撼的是多次失败依然锲而不舍的信念。

                • 想飞之心,永远不死。不像现代高科技越狱电影,很纯真单纯的越狱想法,数次越狱,伴随着的是痛苦的代价,纵然如此,也无法磨灭想飞之心,希望!

                  • 禁锢的肉体已死去,自由的灵魂用无拘。

                    • 全程无高潮…不想继续看又停不下来……然后无聊的度过了俩小时

                      • 男2最后不肯和男1走,是怕再连累他吧。事不过三呢~

                        • 无论现实多么晦暗多么绝望 倔强的蝴蝶也要飞越沧海 papillon自由无价 查理汉纳姆挑剧本眼光真心不错 演得也十分认真 体格是肉眼可见从壮硕到羸弱 非常敬业了 拉米马雷克可谓变色龙般的演技 人物状态变化细节拿捏特别准确 表演给叙事加分不少

                          • 首先声明,我对男主查理·汉纳姆没什么意见。不过纵观全片之后,我还是觉得丹尼尔·克雷格可能比他更适合巴比隆的角色。影片最惊人的一场戏大概就是淋浴肉搏。真实拍摄、真身上阵,绝对每一帧都迸发着雄性荷尔蒙。真得提醒女狼友们谨慎观看。或者起码先在手边备好保护心脏的特效药,以及擦鼻血用的纸巾。

                            • “我要留在这里,出自同样的原因,你得离开这里”Louis对Henri说。恐惧和希望。对死的恐惧,对生的渴望,同时存在并折磨和引导着两个人走到了这里。满屏溢出的依旧是超越兄弟朋友的爱意(意淫)。

                              • 相较之下,还是更喜欢更加真实可信的1973年版《巴比龙》,里面的监狱生活等等(如捕捉鳄鱼)也比较让我开眼界,2017年版反而拍得有点像卖肉动作片(为全裸淋浴肉搏一段点个赞),不过将原来的狱友音乐演奏会改成观看1933年版《金刚》倒是让我惊喜一下。P.S.:拉米·马雷克在《波西米亚狂想曲》里表现印象太深,导致如今看他不时会联想到“牙叔”。

                                • 当对自由的向往超过对死亡的恐惧时,终会化茧成蝶翱翔天际。在剧情片和文艺片之间摇摆不定,节奏割裂的比较严重。演技很一般,全程只有两种模式互相切换,没表现出来历经磨炼后深层次的变化。

                                  • 不放弃的情义与希望。翻拍一般,Charlie Hunnam少了些Steve McQueen的硬气。

                                    • 友情,信念

                                      • 原版翻拍,减掉一些镜头,结尾显得潦草,两位鲜肉演技不如老戏骨,友谊看起来也不够劲。

                                        • 实话实说,是比我预想中要好的翻拍,不过导演还是满足于复制粘贴原作中的情节进展点,然后加入新时代里观众们更新闻乐见的cp感。我最不满的大概就是Papillon最后上岛的状态依然没有太大的变化,而对Dega的处理就更好。

                                          • End

                                          免责声明:

                                          本页内容仅代表作者本人意见,若因此产生任何纠纷由作者本人负责,概与琴岛网公司无关。本页内容仅供参考,请您根据自身实际情况谨慎操作。尤其涉及您或第三方利益等事项,请咨询专业人士处理。