《弗鲁特韦尔车站》观后感及评价_弗鲁特韦尔车站影评_弗鲁特韦尔
如何评价电影《弗鲁特韦尔车站》? 小编精心为你准备了弗鲁特韦尔车站这部电影网友看后的观后感,看完弗鲁特韦尔车站的网友的观后感帮助您更好的选择影片.
解答动态
在这部处女作中，导演瑞恩·库格勒和主演迈克尔·乔丹同样惊艳，他们两人完全可以称得上是相得益彰。电影的故事让主角散发着光环并且令人心痛，在通过一起真实案件反映当下美国仍然存在的种族执法等复杂问题的时候，它所具有的社会价值让人想到了欧·亨利的《警察与赞美诗》。
豆瓣上居然人人传这片子没立场？我懵了一下因为我正想说这片子拍得太有主观立场，所有选取的情节材料和情感铺垫都很为主题思想服务。很直观简单，但层次与圆润感就欠缺了点。作为导演处女长片我觉得这样的功课已经很不错了，能把一个故事和一个主题讲好，连这种基本功很多人都是没有的。
最喜欢倒数计时那段车厢内的欢庆场面，有种自由自在的快乐。同是前一秒才见的陌生人相遇之后的反差却很大，人生的快乐与悲伤总是转瞬即逝。
全靠最后一句话
2009年1月1日凌晨 年仅22岁的黑人青年Oscar Grant在手无寸铁的情况下被警察枪杀在Fruitvale地铁站 电影根据此真实事件改编 导演用近乎纪录片的方式再现了一个生命的最后24小时
既然是优秀的处女作，“优秀”的部分——合格的悲剧，讲述社会如何失去了一个有活力的“好”人；“处女”的部分——为什么社会失去这样一个“普通”的“黑”人，如何失去的是一个“坏”人呐？
种族歧视不要有啊...哎
一場慘劇發生前主人公生命最後的一天，讓人想到《Elephant》，不過相較顯得溫情很多，以至於達不到後者給人的震撼力。沒有過分的立場預設值得肯定，但是情節設置上略顯瑣碎，最後車站戲的爆發還不錯，從我的角度來看，這個故事更適合拍成雙線敘事，以處女作來說已經很不錯了。
单向控诉.
无技胜有技，回顾起点，平淡过场，低潮结尾，中间的情感与控诉像男主与女儿嬉戏的阳光一样温暖而悲悯。主人公流露出来的市井脾气和敏感真情都圆满了他那典型的黑人群体属性。片子在对白人警察的着笔突出其强壮暴怒的体质，是主观的表达和隐秘的谴责。黑人普遍印象的低劣或者能有点原因从片子透露出吧。
这片分数能到6分就是成就了
圣丹斯电影节每年都会涌现一批让人崩泪的独立电影佳作，本片便是其中之一。通过聚焦怀揣梦想却遭遇社会不公待遇无情被枪击身亡的普通黑人青年生命最后一天的平凡琐碎故事，冗长但十分必要的铺垫让最后半小时的爆发戏十分震颤，极富感染力� 铩铩铩�
粗口解决不了任何问题。
导演瑞恩·库格勒的处女作，没有任何炫技的成分，有的只是对现实赤裸裸的展示。片子大部分时间都在讲述一个年轻人平凡的生活，但是这种宁静却在最后半个小时被无情地打破，所有旁观者悲伤愤怒的情绪都敌不过一条生命的坠落，歧视与不公才是这出悲剧的幕后黑手。
即将美好的人生挡不住冰冷的现实
12 Years to Fruitvale, freedom never came after all. Its like Hoover, MLK South Central washing all over me again, and it aint even the whole picture of the life of minorities in America. How I wish I was never there, but I was, seeinfeelin clealy as it can be seen or felt
纯从电影本身看，并不值得太多赞赏。视角本身不客观，通篇描写一个黑人青年怎样在困苦的环境和不光彩的过去中努力成为好人，而对于开枪警察，总共镜头加起来都没5分钟，只通过字幕告知他声称拿错了枪以及判的很轻。这真的不能叫还原事实啊亲。
【131223】对声音元素的出色应用。印象深刻的有两处：男主在超市被老板拒绝后的noise；在水果谷地铁站冲突开始时那沉重的鼓点。前面通过亲情铺垫做得挺到位，这片子再次强化了我对法律”不是追求公正，而是追求化解矛盾“的认识。
倒不一定是种族歧视之类的问题，男主的人生的种种细节和偶然因素一起的作用才出现了这样的悲剧。
影片没有什么花哨的技巧，导演只是将整个事件客观的呈现给观众，这种旁观视角是难得的。但总的来说，事件本身的震撼还是大于电影的表现力，不过作为一部导演处女作已经很不错了。几位主演都表现的很好。3.5星~
- End
免责声明：
本页内容仅代表作者本人意见，若因此产生任何纠纷由作者本人负责，概与琴岛网公司无关。本页内容仅供参考，请您根据自身实际情况谨慎操作。尤其涉及您或第三方利益等事项，请咨询专业人士处理。