《好时光》观后感及评价_好时光影评_好时光好看吗？
如何评价电影《好时光》? 小编精心为你准备了好时光这部电影网友看后的观后感,看完好时光的网友的观后感帮助您更好的选择影片.
解答动态
霓虹 电音 粗口 卢曼特式犯罪片
一个困兽之斗的简单故事，散发着一种让人焦躁又亢奋的力量。阴冷霓虹的光线和激奋电音的配乐如影随形得贯穿在电影每一个角落，搭配上暮光男鲜有的到位表演，让这部看上去“肮脏”的电影，居然散发出一种另类的艺术味道。
89/100，聒噪又迷幻的电子配乐，凌厉的剪辑与眩目镜头，霓虹灯光下的夜色游魂，孤独而躁郁，极强的沉浸感，充分牵动心理。故事稍弱，但是我唯爱风格至上！//2019.8.24复刷。红，跃动的红；人物，跃动的人物。依靠强烈的手持镜头感染力传递状态、生成情境，“气势”电影，太躁了。
对这类片子也审美疲劳了，但确实不错。最后一次四星，以后类似的最多三星。另外表演也就还好吧，哪有你们在戛纳吹得那么神。是为了鼓励花瓶成功转型实力派吗？
真吵，真躁，真视听盛宴，每个人都呈现一种歇斯底里的绝望，时刻不停的电子乐和霓虹灯简直要把脑袋炸掉，节奏又是如此之快没有一点喘息的机会，峰回路转之后竟到了结尾，IggyPop的歌声响起回味无穷，又把坠楼那段循环播放了五遍。罗伯特·帕丁森是位值得尊敬的演员。
get on the mean street…… 距离与共情
1.凌厉剪辑、迷幻电子乐、霓虹彩光配合长焦浅景深特写镜头，代入感十足，医院戏最让人心跳加速。2.可惜剧本不乏漏洞，后劲也不如预期，至今犹忆[唯神能恕]与[维多利亚]予我的震颤感，兴许，我还是更偏爱节奏慢一点、镜头长一点罢。3.游乐园鬼屋找毒品一段灵气逼人，足够新鲜刺激。（8.0/10）
强烈的电影感源自一连串的行动与动作，持续不断的电音是电影其节奏的助燃剂。上帝保佑美利坚，不包括底下层与穷街陋巷。
呃，坎城主競？除了鏡頭使盡吃奶的勁朝演員臉黏以外，這片的內核跟《速度與激情》有差別嗎？
社会五方，社会萨弗迪。风骚的zoom inout ，兄弟俩进化的标志。
看起来类记录的平实，但调度的确显示出巨大才华。居然是个温暖人心的故事，精神失常也能感受到爱在身边。电音加霓虹真绝配，想起了《亡命驾驶》的感觉。[B+]
【台北金馬影展展映】充斥瘋狂而無助的犯罪，沒有想象中那樣迷幻。但坐巨幕廳第五排一邊喝水果酒，聽著電子樂，看著從頭到尾的特寫鏡頭，感受也是很醉。紅色噴霧、白色醫院，五光十色的遊樂園，在黑夜中更添色彩斑斕的迷離感。帕特森演得很好！散場后這片的台灣片商在門口發放瓶裝雪碧，帶感！四星半
这剧本也太智障了= =视听效果倒是不错 总体低于预期
完全不懂戛纳一路好评是怎么来的，So boring！故事太平庸了，形式感包装的再足，配乐在cool也拯救不了这么无聊的故事，而且人物怎么那么愚蠢呢！Nicolas Winding Refn看了都会笑哭吧！#嫩牛五方演技真的见涨哈，好想被他嗨艹，当然前提是他要洗干净#
所谓毒品电影，爽过之后空空如也。
#2017SIFF#前一个小时节奏大好 手持+配乐+霓虹灯 看的人又急又躁。直到碰到那个满口fxxx的loser 游乐园鬼屋和大狗 躁的就有点过了头。帕丁森的劲儿特别对 特别想跟着他亡命天涯。
两星半。相比被打上的犯罪、惊悚等标签，其实观感上更贴近《热天午后》，但论讽刺性（除了片名）和完成度本片又差了太多。后半段的夜景戏一度联想到《借刀杀人》（尤其帕丁森一头酷炫的发色让人想起当年阿汤哥），但萨弗迪的活儿比起迈克尔·曼来还是差了不止一点半点。表演是亮点，成也配乐败也配乐。
就不说别的了，戛纳评委欠我五方哥一个影帝
“霓虹亮透晚上/把城内也照亮/犹豫在马路上/只求在这午夜找一个/新方向/皇后象公园里/光芒密布积聚/遥遥望向对岸/海旁万点灯光/多凄美的境况...”达明一派《今夜星光灿烂》
如何利用纽约的善意活在黑暗中？因为身临其境感受更加强烈，在各种阴差阳错中，萨弗迪兄弟再一次将虚无的紧张和混乱展现的淋漓尽致，而当原本的兄弟故事突然转向另一个方向时，它却变得更奇妙，看完出来坐地铁连MetroCard都拿不稳了。【2017.8.25 @CinepolisChelsea】
- End
免责声明：
本页内容仅代表作者本人意见，若因此产生任何纠纷由作者本人负责，概与琴岛网公司无关。本页内容仅供参考，请您根据自身实际情况谨慎操作。尤其涉及您或第三方利益等事项，请咨询专业人士处理。