《藩篱》观后感及评价_藩篱影评_藩篱好看吗？
如何评价电影《藩篱》? 小编精心为你准备了藩篱这部电影网友看后的观后感,看完藩篱的网友的观后感帮助您更好的选择影片.
解答动态
自信到自负
讲生活的电影，很难一两句说出个所以然来。生活里没有绝对的好人坏人，只有带着优点和缺点的凡人之间的冲突与和解。演员表现很不错，就是话剧腔太浓了
台词太多太密，场景单一，心累！戏剧张力还行，熬过前40分钟，后面渐入佳境，但故事本身两个角色都不讨喜，倒是很考验演员。
那个傻傻的人让我想起了阳光灿烂的日子。最后的结尾也印证了我的想法。哈哈
August Wilson的剧本确实非常棒，而且Denzel Washington确实是有撑起这么密集台词的功力，但做成一部舞台剧录像真是有些可惜了，既然是改编舞台剧，就应该通过视听手段完成舞台剧达不到的效果。PS：Viola Davis的表演太耀眼了。
话唠快把我累死了
华盛顿，闭嘴！
舞台剧改编，痕迹过重，加上话唠台词，一个小时后基本就有点吃不消，且作为电影式的手段来改编，还是有吃力又不讨好的问题，而演员们深沉内敛的诠释手法，却让故事的情绪毫无保留的映衬，让人物立体升华，让生活气息浓厚，让所有人生的美好和无奈都浸润其中，非常佩服男女主角的台词功底，极其流畅自然
差点被前半程密集的飙台词给憋死，加上单调的场景、无趣的镜头，险些半途弃。好在后来戏剧性的转折，以及主题的明晰、人物逐渐的复杂丰满，拉回了观感。华盛顿的表演就像他的角色一样，不给人留下一点空间，倒不确定这该说是好还是坏了。但从电影整体来看，肯定不是一个好的改编。
观感好差
保留了舞台剧的风格，男主女配的对手戏效果展现得淋漓尽致。负面作用是强烈的不耐烦感和话痨感。2小时内，黑人对生活压迫的反击、对现实的无奈和抗争、对未来的憧憬，以及修建篱笆的双重含义，一字一句都是倾诉、发泄、呐喊。7/10
⒈听到丹泽尔·华盛顿喋喋不休地讲着我不感兴趣的话题时，就预感本片不会是我的菜，果不其然，后面更是让我没耐心而快进了；⒉维奥拉·戴维斯在片中的戏份不少，也算得上《藩篱》的女主，不晓得为何颁奖季里提名或获奖的却是女配角？⒊此前没注意丹泽尔·华盛顿是导演，才晓得是话剧改编，难怪如此话唠！
烦死男主了，别说共鸣连一点点移情都做不到，女主也是，根本无法认同他们的价值观和行为，我居然看完了也是不容易。全片嘴炮，场景就几个，感觉像在看舞台剧。
话痨电影要能抓人除了靠演员表演外还有台词，记得当时看[电视台风云]时那段在电视台煽动性的演说直接把我震呆了，可本片男主哇啦哇啦的大段台词看得我想快进，而且电影三观我实在不能接受……Viola Davis超棒。Washington的好绝好不到能胜过Casey，政治正确不代表眼瞎。
臭长典范。
慢慢看 像本书。第一次看Danzel Washington演这种不全招人喜欢的角色，感觉跟我爸有点儿像。特别贴近生活，感觉每个角色都能让人联想起自己认识的人。话痨片儿最显人演技，fences很硬，那种又要自尊又provide不了的无奈感太强
7.9分，与《月光男孩》一同争夺奥斯卡最佳影片的电影，关于种族矛盾题材的电影确实在奥斯卡很有优势。主角演技好，台词充满了人生格理，但一部电影全靠台词来推动剧情怎么行呢，剧情还是太散了点，有点像舞台剧。
作为电影不及格
很烦人！
老丹自导自演的话痨家庭剧情片，超量的对白和平淡的风格注定不为大众所倾心，但烂番茄93的新鲜度足以说明此片在叙事和表演上的功力，对于人生，家庭，爱情，父子，得失，教育，价值，观念等的思考和矛盾都在一方藩篱内外展现，冲突和爆发，虽不尽懂依然颤抖，只为少数人奉上的光影饕餮。
- End
免责声明：
本页内容仅代表作者本人意见，若因此产生任何纠纷由作者本人负责，概与琴岛网公司无关。本页内容仅供参考，请您根据自身实际情况谨慎操作。尤其涉及您或第三方利益等事项，请咨询专业人士处理。