《蛇眼》观后感及评价_蛇眼影评_蛇眼好看吗？
如何评价电影《蛇眼》? 小编精心为你准备了蛇眼这部电影网友看后的观后感,看完蛇眼的网友的观后感帮助您更好的选择影片.
解答动态
Nicolas Cage
若不是题材太偏 不失为经典
看过但完全忘记是说什么的了
90不得不说，德·帕尔玛所有影片中的女演员都太有味了。尼古拉斯·凯奇在本片中的角色和表演都和《坏中尉》如出一辙，演技着实令人叹为观止，嚣张的不可一世，跟《火柴人》、《天气预报员》、《战争之王》、《逃出拉斯维加斯》里同样经典的闷骚文艺男简直有天壤之别。导演的技巧、品位都是宗师级别的
一个演员的好演技可以让一部电影永远不觉得老套。
笼子叔这几年烂片泛滥得让人都差点忘记他也曾经出过不少佳作，这一部开头的浮夸真的让人好想扁他，导致后面忽然高大正的转变不够说服力喔。长镜头双镜头第一人称视角等等也都非常出色，导演的摄像技术很屌，但叙事方面空有想法没有章法，剧情比较杂乱
“事情真的有所改变� 迸魅斯煺娴厮怠� “据说两三百年前，海盗把假灯塔设在那些巨石上。船只依着灯光行驶，结果撞向巨石，然后大伙儿就出来抢劫船上的人。此后只有一件事改变了——那些灯光亮了很多。以后还会更糟呢……”
三星半。。中规中矩，稍有悬念的好莱坞电影。能让人眼前一亮的只有长镜头。
为了开头的12分钟 我浪费了后面的80分钟
8.1 炫哭了好么，长镜头，重复式闪回，分屏叙事，视频主义，德帕尔玛的片子一如既往的引人入胜，而且这次配乐还是教授 爱了爱了
帕尔玛本格代表作，教科书级别调度但情怀没拍出来，喷了！尼古拉斯凯奇万年不变渣演技
这部电影真是不怎么吸引人!我快看困了!
表演很有爆发力，不过那个年代的片子，现在看，觉得剧情一般
有一点点悬疑的味道,有一点点39 steps的影子.
老帕把所有的心思和气力都消耗在了开场那毫无必要的长镜头上了
大老美主旋律硬片，前奏精彩如罗生门，结尾庸俗的像名侦探柯南。。。
活在希区柯克的阴影之下
【A】当其他导演还在用长镜头玩弄「地图」时，帕尔玛已经在用长镜头玩弄「媒介」了。从影片开始的第一秒便暗示由电视媒体所带来的“多视点结构”（说白了就是多机位精彩回放，无论是媒体录像还是监控探头，都被引申其中），存在于场景内的电视屏幕就是分屏手法的另一种存在方式。开场十一分钟长镜头是绝对的技术胜利，但其对视角的局限仍然不免让人质疑，于是帕尔玛又用“罗生门”式的长镜头予以回应，辅以裂焦镜头和分屏手法，摄影机的意义终于得到肯定。至于前面提到过关于媒介的介入，是粗暴而乏味的，这种感觉尤其集中于第三幕，平平无奇的镜头设置，怎么看都不像是帕尔玛的做法。于是前面一小时辛苦累积的观影期待在第三幕几乎全盘崩溃，他本应做得更好才对。
记得很清楚，那时候看得我好紧张~
最爱的技术帝。他的肥皂烂俗melodrama总让我看着愉悦。现在流行的所谓彩蛋跟这片片尾字幕比起来都弱爆了
- End
免责声明：
本页内容仅代表作者本人意见，若因此产生任何纠纷由作者本人负责，概与琴岛网公司无关。本页内容仅供参考，请您根据自身实际情况谨慎操作。尤其涉及您或第三方利益等事项，请咨询专业人士处理。