《生于七月四日》观后感及评价_生于七月四日影评_生于七月四日好
如何评价电影《生于七月四日》? 小编精心为你准备了生于七月四日这部电影网友看后的观后感,看完生于七月四日的网友的观后感帮助您更好的选择影片.
解答动态
很不过的反战影片,很难说反映的是不是真实的情况,但影片中体现的社会冲突和思潮发人深省
奥利弗斯通越战三部曲之二,这次是从国内的反战情绪切入,汤姆克鲁斯所主演的影片里最让人印象深刻的,实实在在靠的是演技。深切的点出了战争的残酷性,比野战排好很多。
阿汤难得有机会展示演技,但大多数时间在纠结于自己被割掉的生殖器。片长已经很长但剧情跳转仍然感觉有些仓促,最为期待的演讲部分远不如预期。另外脸盲症几个配角基本分不清……
此片据说脱胎于人物传记,是关于对越战的反思。整体叙事的节奏把握不错,结尾尼朗的转化略显突。无论怎样,战争的受害者永远是平民。
你是国家英雄吗?不,不是,你只是个脑残的残废。
What can a war do to a man? What is true in politics? We know nothing.
过多无法正视自己过错的情节做作又拖沓,也许是因为汤姆克鲁斯的演技有点渣。←押韵了。。。。哈哈哈哈哈哈哈哈
阿汤哥很帅
同为越战影片,反战电影该有的元素好像都有了,政府的谎言、青年的热血、战争的残酷、战后重建创伤、和平的呐喊,但却浮于表面,难以直击内心,相较于斯通的经典越战片《野战排》确实差了点味道。不过阿汤哥的表演确实很卖力。7.5/10
当时不喜欢一开始看我以为又是宣扬美国精神的影片。阿汤哥说I love my country, I want server my country.但看到后来才发来是反思越战的。是啊,越战确实是美国惨痛的回忆。
当大部分人cant figure it out,少部分人指着你的鼻子骂 traitor时,你是否不胆怯而能坚定地说stop it!公民有两次牺牲,一次for country,一次for stop for country。
汤姆克鲁斯和奥利佛斯通的奥斯卡似乎总不太好
OliverStone越战系列二,汤姆?克鲁斯在这部片子里表现不错
或许阿汤哥演技还不够完美,但是影片表达出了,退伍军人的心声,他们是腹背受敌的受害者,面对政府的召唤,良心的谴责,人民的辱骂,身体的残疾伤病,他们得到了什么?他们觉醒了,不应该再有莫须有的虚假正义把年轻人送上战场寻死以换取利益!不能让下一代的年轻人受这种罪!结束这该死的战争!
爱国并不等于爱政府。政客最爱鼓起无脑的乌合之众的狂热,让这些愚昧无知的傻子去做爱国贼,让他们白白牺牲,白白残废,让他们不远万里去杀妇孺平民百姓,让他们付出生命,断手断脚还要被骂是刽子手得不到国人的尊敬。做狂热分子和极端的民族主义国家主义份子是没有好结果的。不堪一击的美国梦终会破碎
好长,好depressed,终于他敢面对自己的过去了。但是影片中的美国更加comminism啊
政治正确的一部片,主角的刻画不成功,转变很太突兀,但是几个包袱抖得蛮好的,音乐出彩,也有几处煽情的段子。
感觉是要讲对战争的反思但实际内容很空,跨度很大,难道是我看的版本有问题?
很是感极悲生的一部电影。阿汤哥那会倒不如四十岁左右帅
汤姆·克鲁斯早年表演巅峰,奥利佛·斯通“越战三部曲”之二,对战争的场面着墨不多,但是通过一个本来志向报效国家、马革裹尸的热血男儿在越南战场目睹人间惨剧、误杀同袍队友、痛失自己双腿、备受心理煎熬,回国后更是发现所谓的“越战”只是国家的谎言,一场无意义的战争,从而开始作为一名越战老兵而为反战呐喊。当一个国家以爱国主义来绑架人民的时候,这个国家也就丧失了人民的信赖,不配为人民所爱。
- End
免责声明:
本页内容仅代表作者本人意见,若因此产生任何纠纷由作者本人负责,概与琴岛网公司无关。本页内容仅供参考,请您根据自身实际情况谨慎操作。尤其涉及您或第三方利益等事项,请咨询专业人士处理。