《底特律》观后感及评价_底特律影评_底特律好看吗？
如何评价电影《底特律》? 小编精心为你准备了底特律这部电影网友看后的观后感,看完底特律的网友的观后感帮助您更好的选择影片.
解答动态
可惜生不逢时。到底主角是谁呢？中间的拷问时间有点久了。一个大概不会去的城市吧。
土匪笑而不语,笑看各种歧视,自己连x革都不敢承认,还有那些跪着的奴才笑着别国有种族歧视,自己却连投票都没机会
不作死就不会死。中间那段不错。
前段和中段十分震撼！像在看纪录片，中段紧张压抑得像惊悚片…结尾部分一下子弱了不少。就和看辛普森纪录片一样，看完好难受，现实太残酷
历史就是伤痕，是人们撕裂地表，留下的印记。暴乱灼烧了城市留下的伤痕，期间任何非人的暴行留在个体的人生理和心理上的伤痕，boal和bigelow很准确地捕捉了这种历史感，表演非常有力量。
有点沉重
主啊，暴风雨肆意而来，还有那巨浪高高卷起。天空布满了阴霾，没有庇护，没有援助可以寻求。我们丧命，难道你不顾吗？你如何能安然入睡。
震撼 震惊 阵痛。life is never fair。fking machine
中间那段旅馆情节简直是马拉松折磨，让我一晚都没能睡好的水平，毕格罗的镜头已经足够冷静客观了，但这种恶行活生生重现在镜头前我还是没能冷静起来，太难受了
整个旅馆事件的过程too hard to watch,黑暗压抑得人喘不过气来，一度不忍看，太绝望了。毕格罗真是一如既往硬气凌厉冷峻，真是佩服！看前面黑人群像时一直想真的好像大卫西蒙的剧集，结果后面居然真的出现了好几个堕落街里的演员。血淋淋的历史在那，有的人眼里却只有政治正确。
Will Poulter有没有可能提一个表演奖？
法理面前从没有幸存，道义之下并没有无辜。递上热咖啡的保安，未曾想过会在审讯室里直接判为嫌疑人。打出信号弹的男人，并不知晓这一枪会将多少人生引向拐点。法庭上的证人被律师诘问得自相矛盾，旁听席里的陪审被证词摇摆得犹疑不止。背后的子弹、嫁祸的刺刀、投掷的石块，不过同一种东西，叫做祸心。
摄影身临其境,剧作线索清晰流畅,以小见大,在不掺任何情感偏向的冷静呈现之下显出无尽张力.略显仓促的Act3在Larry震撼的歌声和令人悲伤的面庞上收尾,瑕不掩瑜.KB马包再一次did the shit out of it.如今的环境无缝嫁接50年前的恐惧,更让人不寒而栗.来自双方的仇恨恶性循环,堵得难受.Smith和Poulter巨星.
8/10。毕格罗干脆利落的情绪像一记重拳打在胸口，场景行动中刻画出多视角、冲突点拼接的现场感：黑人不分种族地抢烧，害怕狙击手的国民警卫队射杀居民楼的女孩，仇恨不会消散；白人警官把搜查旅馆演变成杀人逼供的大高潮，在场者袖手旁观抽身离开，结尾放弃唱片公司皈依宗教的主角独唱出正义不再沉默。
相比前两部沉浸于政治大背景中由单一角色支撑的剧作相比，凯瑟琳毕格罗的新片采取了政治事件为中心的群像叙事，叙事策略的转换改变了毕格罗冷峻的视觉化基调所呈现出的效果，记录式风格所带来的冷静群像描写转移了被聚焦的冲突，淡化了之前对角色淹没于政治背景中的无力的对比强调，也削弱了影片感染力
厉害了，怪不得法国分级12+，能拿一堆小金人
三幕式结构，场面调度教科书（混乱且有序），拍得相当工整，剑指奥斯卡。毕格罗通过特写镜头以及手持摄影炮制出纪录片气质，大量的近中景镜头更是将戏剧冲突压缩到极致，但稍显用力过猛（或者说视觉张力十足）。在这场种族斗争中，我们无法重现历史，但肤色的标签一天不被揭下，它的存在就是有必要的。
三星半 中段很赞 但我有一个很大的疑问 为什么不说实话是同伴开了玩具枪？？？
毕导已经进入熟练工似的模式化，选材+整个故事的推进都彰显“了然于心”。结尾显示当事人依然逍遥法外，只是不再执行任务了，本想说这是底特律司法界的羞耻，是美国司法界的羞耻，然而，完全没底气说。
单纯的无聊
- End
免责声明：
本页内容仅代表作者本人意见，若因此产生任何纠纷由作者本人负责，概与琴岛网公司无关。本页内容仅供参考，请您根据自身实际情况谨慎操作。尤其涉及您或第三方利益等事项，请咨询专业人士处理。