《大师》观后感及评价_大师影评_大师好看吗？
如何评价电影《大师》? 小编精心为你准备了大师这部电影网友看后的观后感,看完大师的网友的观后感帮助您更好的选择影片.
解答动态
多德若是大师，弗雷迪就是护法，二人难怪一拍即合。从失怙少年到负心汉，弗对暴力和性爱的病态迷恋其缘有自。杰昆大猩猩式的步姿和歪嘴泄露了内心的倔强和脆弱。起源教的教义看起来就是西方人抄了点轮回说加上内观嘛。影片从人性角度切入，对信仰不予置评。迷离的配乐很棒！
BS Master
原来是这样的片子，颇为意外。大量象征性的意向镜头，不胜枚举贯穿全篇，甚至表演、角色本身、电影本身，都其实在夸张一种非常态下的，人生领悟与世事命理。致使影片的叙事功能不再是创作的原始目的，而是寓言式的调侃与质疑。这样的电影，除却影片本身提供的反思，更多的回响来自观者内心的反� �
有力，但不够吸引。走错路的Paul大师，远离那只死胖子。
絮叨半天聊得都是面儿上那点事儿，唯一的感觉是，美国还是挺文明的
信仰所至，也许你的生活不仅仅是这一辈子
The child is grown, the dream is gone, and I have become comfortably numb
狂而不放，安德森一如既往地用漂亮而意味深长的镜头和看似散漫却极度严谨的结构去杀人，从头至尾是一个将可笑与混沌映射的完美对称；只是他这次太自我了。
配乐和摄影都还好，表演也还凑合吧，被剧情拖累了，另外摄影又何尝没有被无聊的故事拖累？开场挺惊艳，但是托马斯安德森很快暴露了无聊傻逼的本色
愚人船上的水手，需要随便什么大师给他随便一个方向活下去；愚人船上的大师，需要随便什么听众为他随便一首独唱而落泪
【B+】技巧好像从未存在，却又无处不在。PTA真的厉害，开场几个镜头，没有枪声与死亡，却极度细腻的描绘出了战场上的一种病态环境。65mm胶片所带来极致的影像质感，外加绿木最张狂的配乐，却在表达力道上和《血色将至》近乎完全相反，相当的内敛含蓄。“大师”不是人，它是一种信仰，一种精神载体，一种精神依托，一段战争创伤，一幕病态往事。你对过往的背弃和对当下的唾弃共同成就了你所崇拜的“大师”，可对人类和自我的鄙夷态度却又将信仰再度摧毁。在这些平淡沉稳之下，PTA的掌控力依旧变态的惊人....
整体搭配出来的影片格调和较高的信息熵量，这些是我所认为PTA的作者性。影片传达出的信息其实并不算多，但却需要观众引入大量用来消除不确定性的信息量。克里斯马型人物的塑造偏单薄，而脱离束缚的人又太过用力，后者如何被前者驯服，二者又是何以互相依赖的过程，在电影里还是有些含混不清了。
只有九浅，没有一深。
教育、宗教、宣传无不在塑造人，改变卢梭所谓的自然人。本片反讽的是塑造了一个野性难驯的人，并且反而让大师与之形成了相互依赖关系。主角是个处于教育之外的不羁者，多余人，只有他才能摆脱社会体制的束缚。
The Master给我们展示了一个故事，一个对话，一种可能，但同时，它什么都没告诉我们，什么都没说，它甚至超越了词语和描述，或许它本身是艺术，或许它是别的东西。它是特别的，仅对此一点，我深信不疑
前半段是“我没有信仰，我好痛苦”，后半段是“信仰让我好痛苦”，最后恍然大悟，痛苦不过是有人治疗我的时候我放弃了爱情，我挽回爱情的时候放弃了治疗。爱情和信仰都抛弃了他，但这之前，他先抛弃了情人和大师。
听说是神作
一部需要细嚼慢咽的文艺佳作。山达基教教主和狂躁信徒的故事被导演讲成写意散文体，使观众可以从主角的个体迷茫中感知二战后整个美国社会的精神困顿;摄影/场面调度和配乐相当精细严谨，两种矛盾效果的叠加让电影散发出强烈个性，既粗犷又精致，在冷峻中漫溢激情。
这才是高端环形结构
一个充满人格魅力而不是理论天赋的大师，信仰坚定到独裁一般恐怖的妻子与伪善的儿女，所以一切最终只是回到原点。没有真正意义上的神坛坍塌，没有戏剧性的冲突，彼此心照不宣，吸引我的大概也正是全片所营造的这样的氛围。
- End
免责声明：
本页内容仅代表作者本人意见，若因此产生任何纠纷由作者本人负责，概与琴岛网公司无关。本页内容仅供参考，请您根据自身实际情况谨慎操作。尤其涉及您或第三方利益等事项，请咨询专业人士处理。