《贝隆夫人》观后感及评价_贝隆夫人影评_贝隆夫人好看吗？
如何评价电影《贝隆夫人》? 小编精心为你准备了贝隆夫人这部电影网友看后的观后感,看完贝隆夫人的网友的观后感帮助您更好的选择影片.
解答动态
音乐片看得人太烦了，他一用唱歌来叙事我就总抓不住重点，当然这个里面有我理解力低的问题。Madonna挺美的，唱得好听，但表演真烂� Ｕ馄犹退懔耍魑缬啊艺婷痪醯糜惺裁春每吹摹�
歌舞不错，剧情不喜
愚昧易骗的民众，浅薄浪荡的野心家。阿根廷别为我哭泣当是我最不喜欢的韦伯名曲，动人表白充盈虚情假意。整部影片一半时间是嘈杂的群众背景音，让人头痛。看在酱油男班德拉斯份上加一星。
烂哪！135分钟的烂歌堆砌在一起。剧情全靠歌词推进...安东尼奥那个角色到底有什么存在的必要？导演到底有没有立场，立一个靠睡觉上位的伪女权又来歌颂她的精神有什么意义？这种剧情烂，角色烂，音乐烂的超长MV真的没有什么看的必要.....
如果是想功颂贝隆夫人的成就 应该在之前她用美貌换取地位的时候就应该顺带着讲她关心国家 胸怀理想的地方 可是前面毫无铺垫 直接就成了她当上第一夫人 去演讲 我真的觉得就是个妓女为了有权力 享尽荣华富贵的恶心剧
96年的音乐剧，全片没有几句不是用歌来唱的。传记加歌唱，没有什么吸引人的，除了看madonna和安东尼奥班德拉斯在大荧幕的一展歌喉。还有听见那首传世的dont cry for me Argentina
艾薇塔是很美的
讲女人的传记很多，比如讲edith piaf的玫瑰人生，讲英女王的Elizabeth，讲法国Marie An-toinette的绝代艳后，太多了，Madonna真是不会演戏，看起来像个造作的儿童剧，较之更不及的是还不具备儿童剧的纯真、童趣。
导演艾伦帕克，编剧加个斯通，又有韦伯坐镇——如此豪华阵容再次力证有些演出真的只能在剧场进行才有感染力。麦当娜在本片中的表现别说是伊莲佩姬，比安妮海瑟薇在《悲惨世界》中也差远了，表演仅仅及格，好在样子真是好看。有人说本片成与败都在她，说到点上了
I`d be surpringly good for you
这么严肃的故事在舞台上用摇滚唱段表现还行，电影里那种严肃的“大时代”画面配上摇滚配乐太违和。神曲过后后面的歌似乎有一泻千里的嫌弃啊，可能看得版本不好又不专心吧。班德拉斯和麦当娜的对比就是演员和非演员表演之差别的展示啊！班德拉斯演的这个鬼魂式的旁白角色简直就是制服诱惑！
烂俗的流行歌曲如同意淫阿根廷人们如丧考妣般的「偶像崇拜」都暴露出上世纪末在音乐剧电影上的穷途末路，用全音乐舞台剧的形式制作电影更是对电影艺术的侮辱。
形式大于内容 标志歌曲被唱起的时候很感动 想起世界杯
开头有点乱,不知道为什么看了这个片子使我想到了那个烦人的小贱人.麦姐不愧是女神!!!就是最后老该死不死的,有些拖沓.不太喜欢那男的,跳梁小丑一个.
政体和军队强压下，民众需要发声；这种声量若被窃取，则生成民粹主义——即便领导者本人拥有所谓仁爱，但阶级利益的胁迫、自身眼光的局限以及暴力机关的包围都会带来更深的悲剧色彩。Che冷眼旁观却又感同身受，在质问和怜悯中反复，在剧目中常由合唱演绎，电影实体出了班德拉斯扮演的男子，蛮特别。
每首歌的歌词都是精心斟酌过的，但这显然不能弥补影片本身其他方面的不足。。
麦当娜唱歌真棒。不过这剧竟然从头唱到尾？不过这个贝隆夫人不就是个靠美貌踩着男人们爬上来的bitch么？！当然人往高处走也没错，据说她一直做慈善？不过拿歌剧来拍这个着实很诡异，而且从头唱到尾，快吐了。
它居然是个音乐片！！！放了这么久时不时惦记一下的片子，冲着贝隆，冲着麦当娜，我今天真的准备就这么把它看完了，结果发现，它是一个音乐片…无感，删之！
音乐比电影好。无甚对白
刻板照抄音乐剧，全然不顾及电影的特性。在音乐剧里可以简化剧情，尽情用歌曲表意，用在剧情长片中却过于跳跃，完全无法让人深入角色的灵魂。安东尼奥·班德拉斯的“叙述者”身份也未能合理转化。看了《贝隆夫人》，才知道《芝加哥》的改编有多么出色。
- End
免责声明：
本页内容仅代表作者本人意见，若因此产生任何纠纷由作者本人负责，概与琴岛网公司无关。本页内容仅供参考，请您根据自身实际情况谨慎操作。尤其涉及您或第三方利益等事项，请咨询专业人士处理。