《缺席的人》观后感及评价_缺席的人影评_缺席的人好看吗？
如何评价电影《缺席的人》? 小编精心为你准备了缺席的人这部电影网友看后的观后感,看完缺席的人的网友的观后感帮助您更好的选择影片.
解答动态
黑白摄影真是太好玩了，看着叼着烟的松顿，真的感觉回到了60年前
很典型的科恩幽默 少说话多杀人 混乱程度趋近《两杆大烟枪》
科恩怎么能同时把情节安排的这么苦逼离奇又把男主拍的这么有型性感呢！
一个抽烟很有味道的男人，一个缓缓流淌却深触内心的故事。科恩兄弟的这部电影真是精彩，故事结构、光影的精致、故事内容的思考深度…都值得仔细多多品位。缺席的人，似主人公所说自己就是个谁都看不到的影子，贝多芬的曲子有无力和逃避的意味，而小人物的挣扎到最后也确实因死刑消失。当然，片名、不在
血迷宫，双重赔偿，film noir！
科恩一贯的黑色荒诞主调的冷幽默这回因摄影风格的选择而格外加成，沉默本分的理发师这回把周边有罪之人都拉上了上帝的审判席，只不过把自己也搭了进去。而律师才是通天的存在，实在是很出彩的人设！同样是为钱，律师有钱就可以凭三寸不烂之舌天花乱坠的谈测不准原理，把死马当活马医，没钱就可以立刻“无能为力”瞬间蒸发，果然是测不准� Ｋ卸诵悦氖芎φ咚械淖铮燮袄罚雎簦颖茉鹑危墒Χ颊既耍纯梢岳碛沙浞值亩妓贫鞫蕴逯菩湃味群诘墓缓莅。「髦植迦胫飨叩囊庀氩坏降男≈叨挤浅３霾剩韵饫嘈凸适碌难纤嘈杂肟尚判远甲饔孟�
科恩兄弟偏四十年代黑色电影口味的[缺席的人]是一部气氛大于内容的作品，亦是此类型的一次存在主义的解读。它慢半拍的节奏是为呼应主人公不在场的状态，这个Mr. Cellophane是个典型的“现代人”。这样悲观的态度（无论通过绝佳的摄影完成得多么好）总是令人消沉的。拯救在哪里？显然不在那些飞碟上。
①复古精致的黑白影像，贝多芬的钢琴乐曲与故事整体所呈现出的疏离感极为相衬②科恩兄弟擅于混淆虚实的界限，即便是出轨谋杀的陈腐元素，通过独出机杼的安插结构亦能玩出不少存在主义的荒诞趣味③测不准理论与圆形喻象④面对生活，如果只能选择沉默而不去开拓，又怎能应对无尽的宽阔与未知。
被镇住了。加缪之魂附体 主角视角冷静抽离。令人惊叹的布光与构图 观感宛如欣赏精美异常的动态摄影作品集 光影如此曼妙。全片气质游离而几处冲突处理却饱含力度 一气呵成炫得漂亮 同时不得不被松顿极具穿透力的眼神打动。贯穿始末无关痛痒的钢琴曲配乐也是亮点。
我发现自己挺喜欢Coen讲故事平缓的方式，跟他们描绘出的个性奇奇怪怪的人们——话说我看到那个眼睛瞪得大大的妻子一本正经说她丈夫是被太空飞船抓走的时候我要笑死了，虽然到最后发现并不是笑点- -
用美国黑色的小说的文本不断喋喋不休的讲述自己经历的理发师，成为了一连串事件中经历过的人，在此之中不断将法庭讽刺作一个舞台，理发师在法庭上荒谬的结束了自己的一生，圣洁还是罪恶，都与他无关；似乎他就是个平凡的人，平凡到毫无存在感以至于缺席的人，这就是一种悲怆，舒缓的慢板，第二乐章
整部影片为黑白两色，故事看得让人极为郁闷，有罪无罪在此片中模棱两可，现实和非现实也在此片中混杂。明明是天真可爱的小姑娘一下子就甘愿为人吹箫。生活在导演眼中不是一盘大杂烩，而更像一出不由自主地闹剧。基调太暗，看了此片，鼓不起生活的勇气。
很棒，很老派，很深沉。非常之闷骚的影片，科恩兄弟才是美国电影的诠释者！爱极了那种沉稳的 机位、体现内心活动的光影，斯嘉丽也是让人欲望十足。有些地方看不懂，很想和人讨论此片
这是我看过科恩兄弟电影里最沉闷的一部，果然是哲学家弟弟的作品，太深奥了有些…高铁上看完…
科恩兄弟的特征就是无比冷静而张弛有度，这片子相对来说有点过冷了，倒是很符合贝多芬的节奏。
这个故事的构思太巧妙了，整部电影的线索前后对应点繁多而不杂乱，处处意外而在情理之中，科恩兄弟编剧功力可以的。中间撞车Doris重新出现的那小段蒙太奇不太明白什么意思。不过剧情到后面有些拖沓了感觉。
科恩兄弟的作品，黑白片，看似平淡，但起承转合的很完美。松顿表演相当给力，斯嘉丽的lolita很诱人。
其实下这部片子是为了看Scarlett Johansson...看了才知道是科恩兄弟的，哈哈，意外的惊喜哦
看完以后真让人郁闷，还有在监狱中的那个UFO，这人活成这样也够2的了！
beyond reasonable doubt
- End
免责声明：
本页内容仅代表作者本人意见，若因此产生任何纠纷由作者本人负责，概与琴岛网公司无关。本页内容仅供参考，请您根据自身实际情况谨慎操作。尤其涉及您或第三方利益等事项，请咨询专业人士处理。