《第三类接触》观后感及评价_第三类接触影评_第三类接触好看吗？
如何评价电影《第三类接触》? 小编精心为你准备了第三类接触这部电影网友看后的观后感,看完第三类接触的网友的观后感帮助您更好的选择影片.
解答动态
奥斯卡上和（11提7中的）《星球大战》同台竞技。斯皮尔伯格第一部大场面电影，此前只是两� 肮啡奔右煌贰按蟀做琛薄８鋈讼不独纤购罄吹摹禘.T.外星人》而不太喜欢这部，不过能想到10多年后卡神的《深渊》。“科托帕克西号”作为代表神秘、未知的符号出现，从科学到社会学的演变，电影三线叙事——主人公男人，小孩带出母亲，以及一众科学家——其中特吕弗的出演是个亮点。PS：①故事中小孩要看56年电影《十诫》；②本片一共启用11位摄影师；③老斯拍摄期间反复观看《搜索者》。
有些匪夷所思～～美国人的虚无主义在横行～把UFO也变成了他们自己国家的一种文化～～
前面1个多小时的铺垫太长了，为了节奏紧凑点，可以再剪一下。对男主受飞碟影响后的生活精神状况的描写比较丰富细致，对“锥形”迷恋的呈现、自我的迷失、家庭关系的破败和高潮部分登上外星人飞碟，是有因果关系的。后面半小时才真正从灾难片场景描绘转向科幻实质的呈现。后面重头戏做奇观的时候，飞碟来回三次，高潮三次，做足了视觉上的层次，本片色彩的运用也很棒。用音乐架起沟通的桥梁，这个点我是觉得比较惊奇的。但关于失踪人口的归来和外星人的善良笑容这两个内容，我觉得过于乐观化甚至无趣和弱智，对人类和外星人都是。
O.O 2012-03-06 this world seems to be more and more and more and... confusing each day
作为一部77年的电影 可以算是想象力非常丰富了 从第三类接触到ET 斯皮尔伯格对外星人的幻想总是友好的 想想也是天真又可爱呢
看完Arrival再来看这部经典，个人觉得有些过誉。更喜欢Arrival的处理 更personal 更现实。毕竟遇到外星人，只有少数能懂 愿意理解。斯皮尔伯格拍得有些爆米花 最后一幕更像外星人洗脑。演Dreyfuss老婆的那位演技略马景涛式浮华。
why ppl think so highly of it?
风格大不同。比起侵略者或好朋友定位，更喜欢这样的风格，地外智慧题材中现实主义路线？惊悚氛围足，老斯又能搂得住，特效真的好棒啊（最近在看老斯的自传，神人，以前偏爱风格强烈的导演，现在却越来越爱能隐去个人风格的导演了，后者比前者难太多。越发喜欢老斯）
磨叽了半天，就是为了根外星人打个招呼。。我晕，这就是70年代的科幻片啊，看了一半都不知道演什么。后面才知道是为了说声hello。晕。
这些科幻片就是纯yy,导演把自己小时候的梦想实体化,然后有过类似想法的就狂叫好
为了营造悬念，设计让所有人围绕着一个主题在周边活动，但是集中在高潮阶段的揭秘而不是层层递进，导致所有人的行为动机都不是非常符合逻辑与有说服性，观众需要不停地向自己提问题才能坚持下去。
斯皮尔伯格的外星人都很有好，最后竟然还有人跟他们一起回去了，这在严肃题材的描写外星人的片子中决不多见。在当时科技不发达的情况下，拍摄的最好方法就是保持悬念，发展周边线条。谁能告诉我特吕弗为何会演这片？
虎头蛇尾的一部电影。。刚开始围绕不明飞行物出现的几段还是挺展现斯皮尔伯格的水准的。悬念营造的很好。。直到男主越来越偏执还是说自己没疯。。就各种百无聊赖。。男主越是这个状态就越期待有个惊人的结尾。。结果只是和外星人“弹钢琴”。。。ps：这个电影可以看到现在特效的进步。
这就是斯皮尔伯格设想的人类与外星人见面的场景，与ET相似的是，大家都是那么友好，虽然外星人造型难有创新，但这也是与人类接近并亲近的原因之一。氛围铺垫较好，在70年代当属上乘。
大导演的早期作品，并不怎么好看。但是已经有了很多以后作品的影子与风格。
3.5。很多情节似乎都没解释清楚就结束了。特吕弗也出演了。电影在现在来看，依旧很非凡！
接近四星，对普通观众不太友好。题材新颖，破而后立，概念先行，不老套但在剧情上稍显乏味冗长，甚至有很大部分不知所云。但也能看出老斯另一角度的努力方向。探索未来以及发现未知的态度是永远值得肯定的，人类历史的推进永远少不了这些努力，哪怕是虚无缥缈的，要知道“先知”也是来自后来者的探索。
在最后一段的粗糙特技之中，处处充满了文明的光辉。当年这部电影几乎就要给我的幼小心灵留下不可恢复的创伤
我不否认影片的经典，但看的我昏昏欲睡。3.5星~~
用了我一周看完的科幻片也是没谁了，有些太冗长和乏味了吧，，，，我发现这种片子拍成12分钟就是神作，抻成120分钟就是导演你的不对了。
- End
免责声明：
本页内容仅代表作者本人意见，若因此产生任何纠纷由作者本人负责，概与琴岛网公司无关。本页内容仅供参考，请您根据自身实际情况谨慎操作。尤其涉及您或第三方利益等事项，请咨询专业人士处理。