《滴答屋》观后感及评价_滴答屋影评_滴答屋好看吗？
如何评价电影《滴答屋》? 小编精心为你准备了滴答屋这部电影网友看后的观后感,看完滴答屋的网友的观后感帮助您更好的选择影片.
解答动态
「Whats wrong with weird? Weirds like the nuts in my cookies, its the nuts that make things interesting.」「Children make mistakes. They get in trouble. Thats why theyre children.」
凯特布莱切特的声音好迷人，杰克布莱克好逗比，其他方面都很平庸，小伙子演的很浮夸，剧情实在没什么吸引人的点，果然万圣节平平淡淡才是真吗，一惊一乍的太闹腾。
虽然凯特同学演得有失水准，还是因为她加一星。剧情真是够次的，超级无敌厉害的有学位的女巫，到头来就是拿魔杖打死了一堆南瓜，熏死了一群玩偶。。。话说感觉道具好低端，那些人偶让我想起了乡村鬼城里随手造的“吓人”鬼。
跟同事加在一起打了差不多有两百个哈欠，想冲进银幕把就知道鬼吼鬼叫的小破孩捂死。伊莱罗斯真山炮，密道还能飞出白鸽，你他妈当自己吴宇森呢？
儿童奇幻/魔幻片已经不太能激起我的兴趣了，难道我真的老了？可是我还是很喜欢哈利波特啊！同类型片里哈利波特大概是无法超越之作了。一身紫色的凯特大魔王超美，就像fairy godmother！小男孩演技略尴尬。想住在这样的老房子里！
期望越高失望越大，大魔王啥时候披着魔幻皮走慈母路线了？本片应该表明给12岁以下儿童看。故事潦草，值得表扬的是场景设计和大魔王的服化，优雅极了
小男孩的演技很差，剧情相当儿戏，铺垫这么久的巨型魔法居然随随便便就被阻止了。。然后影片的定位也很奇怪，小朋友看会被吓到，大人看呢又略嫌无聊……
揶揄下阿甘正传让我有点懵，电影差不多好看的是略有阴暗但还算新奇的奇幻场景，以及从小朋友角度出发合适的事件进展（大概半个小时介绍完背景和成为warlock，一个小时多点带出反派并有墓地糖果店南瓜战几个小冒险，最后大概二十分钟不痛不痒打败对手），对我而言展示的魔法技巧太少了....且Jack Black有些太抢戏了，尤其babybody一段，完全是为配合他耍贱...
无新意儿童冒险奇幻片，掺杂渗人镜头和美设，creep。演技全体下线。
应景万圣节，诡异古怪系童话故事，偏低龄却又有足够惊悚感，小朋友或许真会被吓到。
看在盖奶的面子上给三星，剧情略弱，特效一般。
小男孩糟糕的人设配合灾难的演技，剧情混乱，而且毫无亮点。55/100，不及格。
我感觉主角是小朋友的电影大多数就是比较低龄向的，这个看预告片就看出来了，于是此片因为这个得低分很不公平诶……这个电影非常适合万圣节，Cate和Jack Black都很适合古怪的角色～沙发是狗，woof！彩绘玻璃窗的设定可爱w
每当我看到这种食之无味的平庸之作，都忍不住感慨想象力与创造力的珍贵。很显然这部影片是想做一部拍给儿童的恐怖喜剧，我不知道孩子们会不会喜欢这种电影，不过对于成年人而言，「滴答屋」是既不好笑也不吓人，但幼稚是真的幼稚！
小孩子真的不会吓到吗……
说潘长江和蔡明那位你出来一下
没有字幕挺为难我的。
旁边的媒体老师打呼声是我观影过程中最大的戳点。
Happy Halloween～imax非3D好评，比鸡皮疙瘩或同类佩小姐好看，那么大个厅居然包场了太可惜了明明挺值得一看的，分数太低打四星拉高点，塔比好苏啊，塔比和我一天生日！
眼皮打架～
- End
免责声明：
本页内容仅代表作者本人意见，若因此产生任何纠纷由作者本人负责，概与琴岛网公司无关。本页内容仅供参考，请您根据自身实际情况谨慎操作。尤其涉及您或第三方利益等事项，请咨询专业人士处理。