《天兆》观后感及评价_天兆影评_天兆好看吗？

解答动态

• 

  没有惊喜，倒也不失望……有种人文的东西在里面，恐怖和科幻都不是重点，如果按恐怖或科幻片来看的话会觉得很苍白。萝莉很可爱！
  
• 

  「Look at the question this way: Is it possible that there are no coincidences?」
  
• 

  ★★☆ 租碟年代，票房和可看性不成正比
  
• 

  那个时候的Abigail只有6岁，一团粉嫩
  
• 

  对这种拼命想表现自己比任何人都有信仰 都重视亲情 都帅都牛逼的电影以及过重的野心实在是极度审美疲劳。
  
• 

  明明是个科幻片，非要拍成惊悚片是什么意思……老套的故事，失去信仰的爸爸为了孩子重拾信仰。外星人挫成这样也是够囧的了………结尾有些许感动，有些事真的是注定的，巧合的。。那个叫Bo的小朋友太可爱了，尤其扭屁股时……
  
• 

  外星人大举进攻，外星人已经攻进屋里，外星人就在门后面，等等，外星人居然撤了，因为人类还没有找到另一个有水星球，所以外星人怕水，有了这么大一短板，神父犯不着如此费力，又是封门又是鼓励，他缺少成为一个单亲爸爸的素质，外星人倒是帮了个忙。
  
• 

  对于沙马兰一切都是电影的，笨拙地显影的外星人丝毫没有阻挡他影像极强的凝聚力，因为本片当然不是关于外星人套路般的进攻（虽然确实多次显得喧兵夺主），但这些生物模糊而无神的脸恰恰映射着我们主角一张张人脸上无与伦比的细节，一家人紧紧拥抱在一起，因此才有了天注定。
  
• 

  挺一般的，对梅尔吉布森和杰昆菲尼克斯均无感
  
• 

  当年被麦田里外星人露出的半只美腿吓飞了，多年以后才知道小萝莉原来就是阳光小美女
  
• 

  虽然外星人的镜头很少，但是却给人真实的恐怖感
  
• 

  我们是一起的，感受我呼吸的节奏，跟着我一起呼吸，让空气进入你的肺，不要恐惧害怕，我一直都和你一起,,,,一直一直跟一个人说话他就会好起来~
  
• 

  有两组镜头组接的很漂亮，一个是手电筒的镜头，掩饰了该掩饰的表达了该表达的。二是水杯的镜头，一样是掩饰了该掩饰的，表达了该表达的。结局让人不尽兴呐。
  
• 

  我知道不是科幻片。。。可是我能说借着科幻片的外衣和一些不合理到极点的外星人用一种这么磨叽的节奏来拍一个人重拾对主的信仰。。。实在是太SB了么。。。梅尔吉布森应该有个属性叫做主演电影则自动增加三十分钟片长。。。
  
• 

  重温signs，顺便把bts也看了一下，更加确定沙马兰需要好演员来说出他的剧本台词，换成沃尔伯格确实是太不行，这几部顺下来，可以清楚地发现沙马兰在写剧本的时候新的点子的迸发和落实。bts其实比正片更有价值，20年前的各个部门的精细程度，真拍实景的质感，M奈特也许是一个不怎么好沟通自尊特别强的导演，但是他合作的这些department head绝对都是经验丰富并且懂戏的老狐狸，并且知道该怎么引导导演往应该有的方向去靠，可惜bts只有音乐部分只提了几句声音这一边
  
• 

  沙马兰式「无中生有」的典型创作风格，作为悬疑设置的手段如今也有了些「作者电影」的风格，但是骨子里却依旧非常保守主义（从外星人「入侵」开始到最后男主人恢复信仰）。
  
• 

  为两个名角可惜！看在绿油油的玉米地的份上勉强给两星！
  
• 

  好吧，我是起床无聊顺手点开投影来着。。小loli可爱。。
  
• 

  惊悚有余，科幻不足。致命武器是水啊，啥幺蛾子都有
  
• 

  2005年，我在中央十看了上半截，刚才，在影院频道上看了下半截。
  
• End