《圣鹿之死》观后感及评价_圣鹿之死影评_圣鹿之死好看吗?
如何评价电影《圣鹿之死》? 小编精心为你准备了圣鹿之死这部电影网友看后的观后感,看完圣鹿之死的网友的观后感帮助您更好的选择影片.
解答动态
作为龙虾真爱粉很难掩饰这次的失望,细想之下其实这两部片子没什么好比较的。其实这一次的故事更加类似斯托克或者登堂入室,又带着库布里克的明显痕迹。对戛纳剧本奖有点不懂,这片子的剧本几乎是最大弱点了,导演演员摄影声音等等几乎无可挑剔。看完之后去看了电锯惊魂8,觉得居然有点像。。。
佳作,可以说是个人目前最喜欢的兰斯莫斯,依然保持着强烈的作者风格,但是弱化了先前作品的讽刺影射,格局反而更开阔了。影片氛围一流,镜头语言非常出彩,古典内核可解读性高,有强烈的意犹未尽感。
好于预期。1.演得最好的是几个小演员,为Barry Keoghan打call(看好他可以走Dylan Minnette那类--丑萌丑萌的实力派路线)2.竟然有超多的冷笑果,广的意义不大但有很多宗教隐喻。3.有些镜头相当喜欢,意外加成了“惊悚”,觉得功力不弱。4.不给Colin爸爸《Gone Girl》大本式全裸不开心。
脱胎于希腊神话,放置于中产阶级的语境下,用超现实的逻辑设定,耸动焦虑的配乐辅佐,仰角空镜的构图呈现,来窥探和间离人物之间扭曲的关系和价值,紧扣复仇和救赎的主题,用极端的冷漠和恐怖氛围来表现,剥开罪与罚的神秘表象,动以鲜血献祭的宗教圣理,淡漠旁观视角,有仪式感,有观赏性,冷冽,惊魂
所有人如同木偶般读台词,所有台词都在编剧的脑海中生成,完全不考虑语境与人物特质,这种疏离与机械如何产生强大的戏剧张力?导演为突出人物命运的机械性宿命性讽刺性,牺牲戏剧感染力是我无法接受的;那些说像闪灵的,请不要侮辱库布里克
接着装
少了社会层面的关照,装神弄鬼的兰斯莫斯也就剩下一个大尾巴狼似的作者外观(当然要按技巧风格来说这片儿“诡异浪潮”的程度比「狗牙」或「阿尔卑斯」更纯)。有妮可基德曼也没用。
初看觉得略故作玄虚,二刷则感觉极度压抑,秘密与谎言渐渐被撕开,视听上的体验在近年来算非常独特了,兰斯莫斯的镜头感越来越厉害,这次他在银幕上释放了内心的库布里克,而且也没走封闭世界观的老路,在融合破坏性的家庭关系和神秘元素方面也和《闪灵》异曲同工。【2017.10.20 @RegalUnionSq】
徒有形式,文本和意义经不起琢磨,未有提供真正值得反思的面相。兰斯莫斯对空间倒是很有想法,放下架子拍一部恐怖片可能效果不错。2.5
单边电话静音,龌龊秘密交换,理性主义优胜劣汰,家族求存出卖奔逃,客厅猎枪俄罗斯转轮……北欧变态寓言,够冷够劲
50/100 迄今为止兰斯莫斯对父权社会批判最无力和空洞的一次,但“圣鹿”的失败主要是还是来自于戏剧张力的缺失,主要原因是这一次导演对自己的“疯狂”没能坚持到底。
这个人还要欺名盗世到什么时候。
兰斯莫斯还是那套疏离寓言的玩儿法,只是这次更注重声音氛围上的营造,极为吊诡的配乐搭配厄运入侵的故事给观影者带来强烈不安甚至不适,冷漠僵硬的人设都好像导演的布线玩偶在诠释着他的概念,还是太装大神了,架子放不下来难以达到什么高度。
兰斯莫斯在剧作的处理上完整度极高。一贯的镜头推移、浓烈的宗教氛围配乐,宿命般地融入故事主题。每个角色都是如此冷漠,面对不幸降临时,却又如此脆弱,当悲剧无法逆转,那就请拥抱不幸!
妮可穿着胸罩和内裤,往床上一躺,魅惑力依旧满分。
A hard watch,就像文章被人说hard read一般是因为逻辑不make sense。所以说本片最主要的隐喻不是圣鹿,而是开头送的那块手表。另外Yorgos Lanthimos想学大师但是水平不够,连Lars von Trier都够不着,所以只能靠刺耳的配乐凑。
回勇至《狗牙》的水平,抛弃了政治理念与说教欲望,变态感极纯。光明而开阔的场景中,人物如踏入沼泽,陷入不可逆的萎缩腐朽。建议导演潜心拍一部纯正的恐怖片。
你杀我爸也要杀自己娃。由古怪的房顶地板机位,大量长而慢的跟拍镜头,至人于渺小的空间构图,组成的风格化摄影和面无表情式的呆板表演,衬托出了一个剧情诡异不解释、不符逻辑、超自然的宿命惊悚故事。(填充希腊悲剧知识中)
故弄玄虚到令人厌恶至极的配乐,故弄玄虚到令人厌恶的镜头运动和高速摄影,故弄玄虚到令人厌恶的发指的反逻辑人物设置。蒙眼转圈射击真的Wtf了。
架子端得实在太高
- End
免责声明:
本页内容仅代表作者本人意见,若因此产生任何纠纷由作者本人负责,概与琴岛网公司无关。本页内容仅供参考,请您根据自身实际情况谨慎操作。尤其涉及您或第三方利益等事项,请咨询专业人士处理。