《宠儿》观后感及评价_宠儿影评_宠儿好看吗？
如何评价电影《宠儿》? 小编精心为你准备了宠儿这部电影网友看后的观后感,看完宠儿的网友的观后感帮助您更好的选择影片.
解答动态
天啊为了丑而演技差的Gorgeous男士强忍着恶臭看了一部讨厌的导演的技术做作歇斯底里骗演员奖(营销号“炸裂� 堡窝菁糽ololololol)的酸片。作什么呢？ 比《龙虾》还难看！水泵是只有两个表情吗？烂死磨死永远top我的must-skip list了。好难受，看点什么洗眼好呢？！
兰斯莫斯的古怪劲儿用对了地方，Emma Stone也开始收敛舞台剧的表演方式。但比起《龙虾》显得没有了先锋感，导演的个人风格莫非因为资本的参与被稀释了？
老话怎么说来着——石头姐浑身都是戏，哈哈哈哈哈哈
表面上是两个女人争宠的宫斗，实际上则在揭露权力压迫人和迷惑人的本质。女王身体虽羸弱，却掌握巨大的权力，其他人则不过是一只只被关在笼子里的兔子，偶尔有一点自由的假象。
继《罗马》之后，上年度奥斯卡大热门里又一部值得去电影院观看的佳作，由于导演几乎完全采用了自然光和环境光来拍摄。本片将是最佳影片的有力竞争者，并很可能在提名奖项数量上领跑。全片诡异的风格、戏谑的手法、视听语言上的创新还有配乐都让人饶有兴致。我不认为它需要与中式“宫斗剧”进行比较。首先，本片里的斗争很文明，茶里下毒也只是让你呕个吐，最高的手段也只是把对方赶走而不是弄死，全片没死一个人；然后，它不是单纯的后宫争宠，而是跟前朝的政争，跟国计民生挂在一起，这个格局，要比一群女人在“不得干政”的后宫没完没了的互杀大得多。
就... 没啥好说的喜剧版《巴里林登》模仿秀，笑点的timing做的不错，whip pan和slow dolly泛滥成灾真的毫无想象力。
言語粗暴腥辣，貴族生活腐朽荒誕，女王敏感暴烈反覆無常，宮鬥手段幼稚直接，寵兒有的天真同時野心勃勃，有的佞倖卻心懷國家。導演熱愛的重複和對比的儀式，反而適合宮鬥� Ｍ鯇m本來就是俗往聖之路（所以充滿反差），宮廷裡的儀禮，關係的儀式化，儀式在這裡層出不窮。他一路的儀式實驗，從提出理論架構，到封閉、冰冷的實驗室裡(in vitro)，到這部變得更有人味(in vivo)。或許是歷史劇本身相對地敞開。也更是，這次對比、重複的是女王和她兩個寵兒。把妄稱愛的佔有、利用，和反面的關心、依賴，用兩個寵兒如何博取女王歡愛的重複和對比，給你看實驗結果：之前「被動牽連地註定而徒勞」，在這裡是「愛的徒勞」。有愛也好、無愛也罷，三個主角總算是這個結果更積極的共犯。
拍得有科幻片的感觉，宫斗真是超越时间界限的存在。贯穿始终的人和动物、自然环境类比处理很精彩，怪诞配乐和鱼眼镜头都是有机组成部分。这类对白怎可能不爱？“Did you not sacrifice your cunt for a fatty german to save your father?”
兰斯莫斯证明了自己这套装神弄鬼也是可以改成商业片的，我倒觉得他这夸张和惊悚的套路在这部电影中也是处理得不错。几位女演员都有闪光点
2018威尼斯评审团大奖+影后。1.兰斯莫斯首导非自己剧本，一部三个女人一台戏的英格兰宫斗戏，女性占据权力中心与争宠舞台，男性沦为小丑与傀儡，深揭权力的腐蚀性威力与人性的丑恶、痛楚与无奈。2.大量运用超广角与鱼眼镜头，配合快速摇镜与仰拍特写，具象化人性的扭曲与宫廷封闭空间的压抑。3.夜戏则沿袭库布里克[巴里林登]拍法，黑暗中的烛光洞开人心。4.奥利维娅·科尔曼人戏合一，横扫各项影后大奖，而石头姐与薇兹亦气场全开，将权欲与爱欲呈现得淋漓尽致。5.舒伯特、舒曼、巴赫和韩德尔齐上阵，古典配乐与贵族角斗相得益彰。6.以打猎比试（猝然血溅）与笼中兔子作隐喻，纠缠斗法兜兜转转终亦为奴。（8.5/10）
太烂了，浪费我2个小时，剧情莫名其妙，配乐仿佛用锤子在头上砸，所有演员里除了科尔曼之外毫无亮点，粗制滥造，广角镜头晃得人头晕。
一切都是浅尝辄止，像立体绘本，这么好的阵容演了这样一个……的故事，生气。不过还是会期待兰斯下一部。
Seriously?这就是年度爆款？
果然宫斗是属于全世界的，不过比起中国观众司空见惯的多角斗、群斗、混斗，这部携有荒诞喜剧因素的西方宫廷片，格局明显小了，涉及到的历史背景和其他权谋争斗，都仅是蜻蜓点水，重在描摹三位女性之间隐略异性后的心理变化、地位权衡。大量广角镜头进一步凸显隐含的荒诞意味，烛光照明下的摄影犹如库神附体。
前三十分钟看着觉得有点巴里林登的感觉，到BGM响起sarabande就完全确信是了。应该说导演已经把库神学得形神俱似了，不过还是没学到‘骨’。支撑巴里林登故事的是很丰满的关于人物社会阶级条件的描写，主角际遇浮沉对其个性及观念的塑造，从手段和目的的悖论中揭示机会主义者的悲剧宿命。但本片就真的只是宫廷戏了，石头姐角色的阶级只是作为人物背景介绍性的存在而不是叙事的一部分，在一种给定的‘聪明女’人设下，观众要依靠太多故事外的想象脑补她的行事动机，就很难跟人物共情。不过就局限的权斗戏而言，对双女主的个性和行事风格的对比做得很好，呈现上的精致足以盖过故事内核的平庸。whip pan催化叙事节奏，低角度仰摄特出人物ego，鱼眼镜头就用得有点不知所以；艺指和配乐对成功模仿巴里林登形神功不可没；三女人一台好戏
I knew Rachel Weisz had this in her 10 yrs ago!!! Much better use for her than disobedience
兰斯莫斯这一部还蛮喜欢的，欧洲古典宫廷偌大空寂的背景再配上这么dramatic的故事就是很有戏� Ｊ犹虾苡邢敕ǎ宋锝昂芏嗍焙蚨即τ谘鍪拥淖刺憬蔷低废碌拿爬裙钣钟幸恢只味劢沟纳Γ倥渖先宋锏脑硕推婷畹囊衾郑幸恢址岣坏牧鞫小５姑幌胩嗯ǚ矫娴慕舛粒蛭行栽谡獠科锛负蹙褪且桓鱿笳鞯姆牛匾幕故枪睾跞陀⑸撕τ敫闯稹⑽藿庥胛弈危约鞍牒蕖９返牡燃冻潭雀叩筒⒉皇侵氐悖说拿煨≡诶烦ず永锏亩淘萆烈蛐聿攀怯篮愕幕疤猓涌尚Φ娇杀⑷踔蚧鹫樟磷诺模且幌卤澈蟮牟园缀捅陕�
好古怪了，女王突然瘀伤是什么回事，经常发神经是怎么回事，假发裸男被扔水果那贱贱的笑容又是怎么回事，“rub my legs” = “finger me”，Nicholas Hoult真像Taylor Swift，英国王室的腐朽潦倒大开眼界了，雌猴之间用性来交换食物链权力太动物还原主义了。
如果说技巧需要用到“生怕别人看不出来”的地步，以至于观众注意到的全是技巧本身反而忽略了应该达到的效果，那么这不是雕琢，而是笨拙，且不说本来就在效仿前人，只有宫没有斗也就算了，剧作也不行:权力反转高潮的骑马跌落和去拉拢关系无论情节上还是节奏上都不处于同一频率还强行做平行剪辑太尴尬了。
石头第一次说英语，第一场裸戏。在这个古典而装斯文的帝国，女人宫斗的都那么讲究而残忍，规则之下屡放大招，对应着被她们操控的议会、政党、财政和战争极其，一切都以女人的手腕，讲述着绅士的冷酷游戏规则。章回体拍摄手法也颇有创意，加之古怪的鱼眼视角、笨拙宫廷舞和兔子繁殖隐喻，算是完成一部挺不一样的古装剧。
- End
免责声明：
本页内容仅代表作者本人意见，若因此产生任何纠纷由作者本人负责，概与琴岛网公司无关。本页内容仅供参考，请您根据自身实际情况谨慎操作。尤其涉及您或第三方利益等事项，请咨询专业人士处理。