《赌王之王》观后感及评价_赌王之王影评_赌王之王好看吗？
如何评价电影《赌王之王》? 小编精心为你准备了赌王之王这部电影网友看后的观后感,看完赌王之王的网友的观后感帮助您更好的选择影片.
解答动态
遵从自己的内心然后去选择，达蒙和诺顿演的都不错，马尔科维奇客串的也很棒~
如果二十分钟你还没有发现谁是那个要输钱的菜B，那你就是那个要输钱的菜B，真是戒赌的好片~
居然是部励志片，虽然不明白结尾为啥一直过过过让那个KGB那么恼怒……
在谍影重重4之前。。我爱的爷叔蓄了胡子就变成无赖地痞流氓，在头发上抹了油就变成了英伦绅士。嫩的时候装无辜，熟了之后装神经� Ｃ恳恢治叶及Ｐ〈髅抛苁且桓闭辶枞恢巧谈叩难樱裁词焙蛞惭莞鋈踔抢辞魄疲�
故事情节老套，不过演技不错，特别是EdwardNorton，把MattDamon压下去了。EN戏里那张脸，看了就想扁。
规则一：当你拿到坏牌，毫不犹豫丢掉。规则二：J以上的，你得把它当作战争来打。规则三：没有捷径。
兜兜转转 该失去的终究不会存在 该面对的 天赋已经为你注定 重来无论多少次 都不会有第二次选择 因为在当时 你已经做出了最正确的选择
这个赌片和我小时候看的热热闹闹的香港赌片风格大不同，冷冷清清，技术手法也是实在不花俏的，但?我完全不懂个中奥妙，影响了亲近感。达蒙的角色依然是他早期扮猪吃老虎的类型，诺顿这个角色真不招人待见，但他就是演得很好！
没什么意思，典型的赌博片，冲着爱德华诺顿看的，结果爱德华诺顿演一个小人渣。
相比这部片子，似乎港式赌片更接近好莱坞的节奏和大片范儿。难道导演是有意用自我救赎、兄弟义气、心路独白、赌术解析来将自己区别于那些流于表面的赌片？Ed带着他一贯华丽丽的演技，就这么突然地出现，又突然地离去了。有他的戏份总是充满乐趣（特别是第一场狱中戏，自信又玩世不恭到爆）又让人捏把汗
越来越觉得EdwardNorton一直在各种片里所扮演的角色的一种意味
这部赌片不像港片那么豪情万丈，虽然很戏剧化，但对德州扑克的展示和人物内心追求的刻画都很到位。剧本并不是高大上，男主角放弃律师去玩扑克，也许就是追寻命运的选择吧。
2013/11/05 虽然片子一再强调，poker不是luck，是skill，是outplay，但是最后一场怎么看怎么像是一场搏命大赌，只不过主角的牌技和心理比上回成熟了。诺顿演的损友角色很传神，不过到最后也没浪子回头的意思，以至于我觉得片子的主题应该是，不要交损友！
难得的精彩西洋毒片 比那个21强太多了
还不错的片子，马特达蒙的左右挣扎，追求自我的义无反顾，这些其实跟赌博无关，就像他的法律导师讲述的自身经历一样。马尔科维奇演的很棒，至于马特达蒙，好吧，我只能说我喜欢他。四星给的稍高了点。女主有点佐佐木希的风采哦~
这剧本又古板又笨重，前半段是达蒙在女友代表的中产生活和搭档诺顿代表的江湖生活中游移，后半段是在限定时间内完成还钱任务，同时在生活上完成回归，心智上锚定目标。赌博的过程里掺杂了不少貌似有理的牌局金句，归纳起来无非是传达“适可而止”，对赌术的概括就是记牌和察言观色，这些在电影里没什么展示，诺顿出千的手法也不出奇，跟搬演赌场智斗的赌片是没法比的。诺顿的演技过于外露，他在牌桌上那些表现连我都看出是跟达蒙一伙的了。而最终达蒙和马尔科维奇赢回信心的决战，其实马尔科维奇根本没必要赌，毕竟都是他的钱，而整场戏马尔科维奇愤怒、毛躁的表现都更像小丑而非高手，当然这块儿导演在气氛铺垫上也有一定责任，而且达尔在本片里失去了怪诞的黑色电影风格。这种方方面面平淡的片子混进威尼斯主竞赛，主要还是体现米拉麦克斯当年营销能力
克尼什帮迈克顶罪，克尼什让迈克欠债，克尼什使迈克和女友乔分手，克尼什使迈克远离正途，克尼什对迈克的影响很大，关键在于迈克的心属于哪里？同样合伙人很重要，与一个不靠谱的克尼什合作，结果只能是失败。迈克完成了自我救赎，可是跟赌王之王不沾边啊，即使迈克曾经赢过赌王也是一样
三星半，Edward Norton演的很好，但就是酱油王...Matt Damon就是在不停地反复演同一个类型的人...整个故事其实非常一般，没什么大看头~
冲着达蒙去的，也确实是达蒙的风格，我怀疑他有干扰导演风格的嫌疑，天才嘛，呵呵不过不是好片子
每一次牌局都像经历一次人生，这才是令我着迷的原因~~
- End
免责声明：
本页内容仅代表作者本人意见，若因此产生任何纠纷由作者本人负责，概与琴岛网公司无关。本页内容仅供参考，请您根据自身实际情况谨慎操作。尤其涉及您或第三方利益等事项，请咨询专业人士处理。