《法老与众神》观后感及评价_法老与众神影评_法老与众神好看吗?

2021-03-29 04:58

如何评价电影《法老与众神》? 小编精心为你准备了法老与众神这部电影网友看后的观后感,看完法老与众神的网友的观后感帮助您更好的选择影片.

解答动态

  • 寫豆瓣標題的童鞋大概還沒看過電影。法老與眾神並不是主線,摩西與上帝才是:)

    • 太好看了!没有看大银幕真是遗憾。复原了人神共处时代讨价还价的关系。

      • 并没有展开摩西和拉美西斯之间的兄弟情,摩西的人物的心理轨迹是断裂的,而法老彻底成了脸谱化的符号,整个电影节奏也是拖沓且混乱的,它只是讲了一遍圣经故事,选择的视角也是老生常谈,唯一值得一看的是各种特效打造的灾难场面,视觉效果倒是很有史诗感,到头来结尾还有点虎头蛇尾压不住阵脚。★

        • 绞死这个娘娘腔的科学家233333!!!拉美西斯大王萌萌哒被虐惨了,心疼。摩西,埃及的乔峰!希伯来人,埃及的丐帮。。。。

          • 雷德利·斯科特这是拍了一部让有神论和无神论者都很难亲近的圣经电影吧?看完莫名燥热,想喝北冰洋,撕开盖子的瞬间,突然很担心整个红海会从里面喷涌出来。

            • 看这部片之前,我看的片子是钟道伏魔,其中的特效是ps2游戏cg水准,而且没有图层合成。可想而知我在看摩西时爽到什么地步。

              • 这种题材的片子如果淡化了宗教意涵非要往好莱坞的路数上跑,结果就是矫情、牵强、不知所云。

                • 场面和历史厚重感做的很好,十罪很震撼,但真的是太拖沓了,塞了很多内容,最后又莫名其妙地不提了,比如姐姐和两位妈妈后来怎么样了?埃及百姓怎么样了?既然要干掉四十万希伯来人,为什么不在城里就干掉,非要长途跋涉再来追杀?

                  • 電影太冗長,劇情不緊湊。

                    • 虽说María Valverde等很多演员罩不大住自己的角色,但Ridley Scott至少不怎么犯错,视效也真好。有机会还是希望到电影院看。

                      • 以冷兵器肉搏战开局,以摩西分红海为高潮。算得上是一部的壮美恢弘的史诗

                        • 这种神迹吃重的圣经故事,如果照着角斗士式偏写实的氛围情绪表演和镜头技法去拍,先就自败五分。只说一个红海分离,真不是单纯的特效强大场面恢弘气势磅礴就能解决的问题,它需要相当程度的抽离虚假感以凸显其“神”。

                          • “法老王百人斩”VS“耶和华万人屠”——从《天国王朝》到《出埃及记》,雷德利·斯科特对宗教的评判不落痕迹,源自于《圣经》故事的改编离现实主义史诗也仅是一步之遥。

                            • 片子最后打出献给弟弟Tony Scott蛮感人的,但是,片子实在难看!格调不伦不类,从一开场就让人难以入戏,特别是拉美西斯,脸肿兼二缺,史诗大片不是说堆砌长镜头、倚仗人多壮观就可以叫史诗的,到头来本片穷得只剩下镜头可以看看,末段应该最高潮的摩西劈开红海这一段远没有《十诫》里来得震撼

                              • 真的只剩下场面了。

                                • 虽然是宗教题材,但卖点在东方宫殿和特效灾难,虽然有贝尔,但是仍然没有对人物的刻画。分红海里让人感动的不是神的力量,而是那些绝望又充满希望敢于跟随摩西往海里走的人。这部戏对神的描述实在太失败了。

                                  • CCTV6:美国《出埃及记 法老与众神/Exodus: Gods and Kings》(2014)(电影频道译配/20200103)【影片长度】02:17:42【帧率】25 fps

                                    • 就是摩西的故事,不过有个疑问传说摩西不是结巴吗???法老的眼线配着光头竟然有种妩媚感。

                                      • 删这部电影的时候误删了三十多个G的资料,给自己跪了。

                                        • 无神论者拍圣经故事,豆瓣评分比忠于圣经的《埃及王子》都要低一大截,这就叫机智反被机智误,就不能自己编个《索多玛!索多玛 仿穑

                                          • End

                                          免责声明:

                                          本页内容仅代表作者本人意见,若因此产生任何纠纷由作者本人负责,概与琴岛网公司无关。本页内容仅供参考,请您根据自身实际情况谨慎操作。尤其涉及您或第三方利益等事项,请咨询专业人士处理。