《巴顿·芬克》观后感及评价_巴顿·芬克影评_巴顿·芬克好看吗？
如何评价电影《巴顿·芬克》? 小编精心为你准备了巴顿·芬克这部电影网友看后的观后感,看完巴顿·芬克的网友的观后感帮助您更好的选择影片.
解答动态
搜肠刮肚写剧本真能把人逼疯。卡夫卡式现代思潮在90年代的全新体现，带有魔幻色彩与超现实风格
看着约翰·特托罗的呆滞木讷，再看满屏焦躁难耐的油腻“闷热”；看着挂画里清凉的海边女郎，再看走廊荒诞追着Charlie喷涌的“造势”烈火。这来回来回的诡异反差，现实和想象层叠出来的巨型三明治，大概不是每个人咬下去，料都有这么足份吧。#多少人被这片骗去了做编剧#
W.P.梅耶原来是在影射福克纳！！！怪不得会好中意演员的外形哇╮(╯▽╰)╭【所以那些深奥的想要深究的点就通通抛弃了，一股脑被这个解读给脑残了。。
科恩兄弟对自己的自嘲吧，说给那些试图在作品中表现“普世”的作者或编剧们：作品的理念虽然有关生命的挣扎，但不是市场需要的——这是许多作家或编剧的痛。
21 这是一部需要就着各种影评来看的电影 隐喻太多 反而让我头脑混乱了 （个人觉得搏击俱乐部式的解释是最好的）
我真的没看懂 我不装逼 科恩兄弟的这部片子我真的好失望 如果有优点的话也就是镜头感强烈点 人物演技尚可
balabala。疯了。无人倾听，多说何用哉。做人难，做疯子更难。都是被逼的，对，都是自找的。想破脑子的美梦，不如在海滩闲逛。balabala。看得完全confused，明明白白的事却有无限可能性
现实与幻想，诡异的气氛，科恩兄弟很不一样的作品，通过虚拟的痛来表达作家内心的苦痛。
科恩哥俩的作品，不用问又是如梦呓般的故事，但你就是会被他们带进编制的梦境里意犹未尽
一个电影讲述两个剧本，这是一种功力，了解盒子的作用及犹太圣经说
狂赞，片子里各种神。P.S凡是涉及Charlie的部分都可以认作是Barton的幻想。
493 This is my uniform!!!!!!!!!
只见黑色，不见幽默。而且主题并不轻松，把创作者放置在繁杂陌生的环境中让观者体会创作时的焦灼与痛苦。从来就不必担心科恩兄弟作品的质量，放心的把自己交给这两个小时中任其摆布...镜头语言和结构在20年前就已炉火纯青，今天的他们在剧作方面也许真的无所不能。值得重看。
I am the bloody creator!!!
4.5。关于创作的困境，不再只是一句粗陋的“写不出来”或者是“缺失灵感”，因为影片将它幻境化之后，进一步具象化了。当然，电影的可解读性不止于此，虚实交替中，人性往内，原来是可以倒逼出类似于外的驱动力的，分裂也好，幻想也罢，与灵魂的摔跤，是终其一生的。
?「To b honest,Im never really comfortable discussing work in progress.I got it all work out in my head but sometimes,if u force it into words prematurely,the wrong words,ur meaning changes in ur own mind and u never get it back,so Id just as soon as not talk about it.」
个人很不喜欢这种现实梦想信马由缰揉合的，就像那种讲了一个毫无逻辑的故事然后男主角一觉醒来发现是梦的烂情节，一旦没有像穆赫兰道那样闭环的隐喻就会立刻变成导演的个人世界，如果是那样的话，导演的选择对于电影艺术本身又有什么意义呢。
评分这么高，看来得看哪天心情极度不好的时候重看一遍了。。。没看懂没看懂没看懂。。。真的有那么多隐喻么。。。本来我只想说结尾很惊艳，现在看来，我太庸俗简浅了。。
今天居然淘了一些原版DVD，包括这本巴顿芬克，没想到是科恩兄弟的作品，影片的隐喻非常多，讲述一个被商业化教条拉进地狱的年轻作家，一个反对教条一个反对教条的异教徒，以及一群教条的卫道者。独立影片的力量是商业影片无法匹敌的！
这算是科恩兄弟最晦涩难懂的片子. 豆瓣影评前几位都写得挺有意思的.
- End
免责声明：
本页内容仅代表作者本人意见，若因此产生任何纠纷由作者本人负责，概与琴岛网公司无关。本页内容仅供参考，请您根据自身实际情况谨慎操作。尤其涉及您或第三方利益等事项，请咨询专业人士处理。