《第一夫人》观后感及评价_第一夫人影评_第一夫人好看吗?
如何评价电影《第一夫人》? 小编精心为你准备了第一夫人这部电影网友看后的观后感,看完第一夫人的网友的观后感帮助您更好的选择影片.
解答动态
大量特写太有压迫感了,娜塔莉的情绪细节表情都演绎的很到位,但太过工整显得有些假。
这个电影可以说是从第二个音符开始就跟普通传记片拉开差距啦。非常个人化的叙写,几乎放弃任何与政治有关的话题,完全专注于一个人在经历打击之后如何逐渐找回自己,描绘了一段极其艰辛的身份认知过程。丈夫死后,她到底是谁?国母,遗孀,神的孩子,孩子的母亲,还是女性自我本身?闪回的交响曲。
用表演苦撑整部戏。大特写看得特别心烦。刚好读到小津写,表演人物情绪时我从来不用特写,而是在较远的地方观望。对比强烈。
太难看了以至于我没看完
【B】剧本其实不差,尽量避免了传记电影的套路,但拍得实在流水账,导演没有把该有的矛盾冲突拍出力量,也就失去了节奏。还配满奇怪的配乐,让气氛走向诡异。波特曼的表演见仁见智吧,反正我觉得不能更刻意,口音也学得极尴尬,该入年度十差吧?
2.5 居然还威尼斯最佳剧本奖。。。除了展示好莱坞工业的技术实力、波特曼挺会演之外其他什么都没有
2.5;全程特写观感极不适,个人秀无甚大意义,何况波特曼的表演做作得可以,硬凹出来的口音让人憋火;截取历史一角意图反射政治气候与身处历史长河的无奈残酷,然人物极扁平,大幅抒情毫无触动;她放大每个悲伤的细节,以说服自己的劲头企图说服全世界,悲伤和表演一样真实。
用大特写拍一个大特写的“奥斯卡影后”。
别搞错,这部不是成龙的传记片。Natalie的角色完成很好,实验派古典曲风的配乐够亮,还有就是谢天谢地片长只有不到100分钟。
导演在兼顾奥斯卡命题作文的任务,风格并没有之前那些非好莱坞电影时的极端,有点可惜。在其他人虚焦之后,最后剩下的只有娜塔莉?波特曼一个人的表演。
嗯演得挺好,但说不出的难看。
看了Jackie才知道,这部片居然不是讲成龙的,感觉被骗了! with Anana
看一个人精致而努力地装成另一个根本不适合自己的人。
作为娜塔莉的粉,感觉她还未走出黑天鹅的那种刻意压抑的表演方式。剧本太散了。真的不是很看得下去
喜欢,比于佩尔演得好。
杰奎琳是个伟大的女性,可是却不幸被上帝选中,如果能选择,她还想成为第一夫人么?
波特曼的口音牛逼,John hurt实在太适合这种角色。比一般的biopic好很多,每个剪辑每句台词都很成熟很考究。A slice of life的感觉(但是怎么说呢,也因为是a slice of life所以对角色理解很limiting),而且对天降大难的各种感受把握很到位。
白宫的苦难,人情的冷暖,瞬间的转变,让人仿佛身处其中,但是主演感觉稍差强人意,没有演出人物的感觉
碎片化乱序契合回忆的叠加与跳跃,四线(公共场合,与作家对谈的虚实结合态,私人生活,和牧师对话的心灵本真)结合,完整立体地塑造人物,杰奎琳的不安与恐惧、欲望与虚荣、忏悔与无奈跃然屏上;对历史与真实的反思与自指;对称构图与手持浅焦镜头的张力;树隐雾中之墓;凝视窗外与人群的叠化。(9.0/10)
影片总体给我一种支离破碎的感觉,过于注重镜头和配乐确实一定程度上有助于人物塑造,但同时却也伤害了叙事,不得不说痕迹太重。即使说这是很私人的电影,但是作为一部公映的作品无法做到引起观众的共鸣难道就不是一个问题吗?
- End
免责声明:
本页内容仅代表作者本人意见,若因此产生任何纠纷由作者本人负责,概与琴岛网公司无关。本页内容仅供参考,请您根据自身实际情况谨慎操作。尤其涉及您或第三方利益等事项,请咨询专业人士处理。