《苦月亮》观后感及评价_苦月亮影评_苦月亮好看吗？

解答动态

• 

  波兰斯基惯用的密闭空间，比如男作家要讲故事时格兰特把他拖进客舱，过道逼仄。客舱内狭小，之前的主要场景是男作家的家里，也是密闭空间，大海上的一艘船，孤岛意象。好吧我知道这不是影片重点。他是讲故事的好手，好像好小说一样错落有致，层层递进。
  
• 

  1） 最近总是能看到好片真好。2）基于波兰斯基在片子里的极致表达，我毫不怀疑他会诱奸少女。3）SM的典范之作，虐的不只是身体，还有无限的精神博弈。 4）真想撮合波兰斯基和福柯来一腿。五星毫无疑问。
  
• 

  关于爱的甜美与残忍，关于不爱的自由与黑洞。既想要身体的短暂快乐，又想要心灵的长相厮守。既想要新鲜冒险，又渴望熟悉安稳。既想试炼容忍，又无法不嫉妒。是的，是你们太贪婪。我们都爱不起。
  
• 

  不失为一部好片，让我联想起王朔的小说《过把瘾就死》。四个主角中，两个男的都很不错，Hugh Grant尤其适合这类角色，Mimi的扮演者太弱，会演戏的Kristin的戏又太少。Emmanuelle Seigner可算美女，但表情呆呆的跟郭晶晶同学一般，波兰斯基怎么看上她的。
  
• 

  只有施虐才配得上受虐，只有高潮才配得上绝望，只有情欲才配得上空虚，只有真爱才配得上死亡
  
• 

  8.5 目前看过的波兰斯基的最佳 很直白袒露又扭曲的两性关系描写 没有永恒的爱情 只有永恒的欲望 “可是女人 爱是她的灵魂
  
• 

  海浪随情动，各月入各眼，淌奶有双意，赠枪终必响……罗曼波兰斯基实在够狠，或者说如此暗黑。他没让英国帅哥成为法国女人不幸遭遇的情感拯救者，甚至都没给他机会去反省救赎自己的婚姻，最后一刻竟然沦为连渣男总瓢把子那位轮椅作家（波兰斯基的很多母题构设都有意在“类反希区柯克”：轮椅男和靓女友并无善终；圆形物熔接眼球发生在男人身上）都瞧不起的伪善懦弱小白脸！这双男主，一美一英，性格迥异却殊途同渣，以至让情感操守和道德品质高他们许多的爱人都失去了希望，菲奥娜与咪咪情不自禁，由直转弯，拥吻滚床在一处……可虐恋奇情只是表象，波兰斯基其实在借用这个女无所依的悲剧故事，通过对于双男主的贬讽来表达对主宰世界格局的英美文化霸权的警惕和批判。
  
• 

  老电影，感情有点纠结，但是拍的很不错
  
• 

  你读到了爱与不爱的地转天翻。如果爱你，就要毁灭你。说不出深情矫枉过正，但这道死句，害的我一夜没有笑脸。
  
• 

  太太太酣畅了，刻画两性关系没有比这更狠的片子了，剔净了肉来回剉骨一百遍。
  
• 

  “有某种东西不停地消逝着，好像情欲就只是生命的流失，除此以外，它什么也不是。”-《恋人絮语》
  
• 

  爱就爱了，不爱就不爱了，何苦呢？爱情是我们生命的全部意义吗？非要抓住逝去的东西不放，非要这么纠结活着，直到惨烈的4去吗？？？
  
• 

  对Emmanuelle Seigner实在爱不起来，不知Polanski到底喜欢她哪点…
  
• 

  我对吐奶那段表示印象深刻
  
• 

  4.5星 我沉浸了三天在故事里，却一句像总结的话都无法说
  
• 

  波兰斯基很聪明，故意模糊了「爱情」和「婚姻」这两个主题，反倒是向我们展示了男女感情中一种不可调和的矛盾，男人无尽的贪婪和女人疯狂的占有欲。很像杨·史云梅耶《对话的维度》的第二部分，两个人在拥吻缠绵，难分难解的欢愉过后，情感却迅速冷淡，随之而来的便是彼此的憎恨、伤害。
  
• 

  当男人与女人的心、男人与女人的情被解剖到如此彻底，除了心底升上来的凉意，还剩什么？好玩的是两个细节：男女主角在餐桌前亲热时，面包机里跳出烤得焦黑的两片面包；男主角买春时，跳到他身上被抓住的白色贵宾犬。
  
• 

  这是一部复杂的电影，有关欲望，有关爱情，有关命运。一对在虐恋中纠缠的夫妻和一对英国小资产阶级夫妇的相遇，使人性中最为复杂的各个部分相互碰撞，上演了最为惊心动魄的故事。也许故事的开始就预示了这样的结局：当的爱情的火焰以不可遏止之势熊熊燃烧时，等待主人公的就只剩下毁灭。
  
• 

  情色片常用的套路是通过极端的方式刺激观众以达到诠释主题的目的，可惜如果看客太笨没领悟到就有反效果，啧啧，我没看懂。
  
• 

  探讨爱情与性的双重压力，男人女人对于长久的亲密相处所不同的反应（尤其是男人的心理处理的太真实！让我有点担心塞尼耶的婚姻呐~）性的激荡和低迷直接影响着爱情的观感，情色的处理让人大开眼界又感不肮脏。点睛之处是两个女人忘情的拥吻，面对一无所求的女人，只会让男人慌张，让女人坦荡。
  
• End