《风语者》观后感及评价_风语者影评_风语者好看吗？

解答动态

• 

  仔细想想，还是给个三星好，虽然是很棒的电影，但是战争场面很一般，甚至说很假。
  
• 

  票房失利的战争大片，个人比较喜欢。
  
• 

  一个华人可以拍出一部具有美利坚精神风格的大场面战争片..我就觉得无比骄傲!!吴宇森系掂噶!!!!!!
  
• 

  华人导演的电影果然和美国人对二战的表现还是有所不同的。习惯了美国式电影的人可能觉得吴宇森导演这样的表现方法有点奇怪，但作为换个口味还是很不错的。但我始终没有搞清楚，究竟更着重的是windtalker这个群体还是保护他们的人？
  
• 

  吴宇森的暴力美学的确有一定的吸引力，对于二战的发掘角度也有新意，Cage的表演无可挑剔，只是编剧的工作稍显薄弱
  
• 

  2018/05/19 二刷。战争间歇，琴箫合奏一曲《笑傲江湖》（曲名不知道我胡编的），有东方式的飘逸。整体一般，用港式枪战片的套路来拍战争片，略显儿戏，风语者在战争中的作用也表现的很肤浅。从种族冲突到融合，都是套路，没新意。
  
• 

  重新看总会惊奇于高中时怎么会给其五星的，真没有那么完美~战争中的选择特别微妙 是该坚守命令 还是该为了生命苟且活下去 是该眼睁睁看着战友慢慢死去 还是该亲手给他个痛快···这些都没有答案 都会像Enders那样留下阴影，那些英魂如死灵一样呢喃，折磨他一辈子 或许最后只有死方能释然···
  
• 

  Two U.S. Marines in WWII are assigned to protect Navajo Marines who use their native language as an unbreakable radio cypher.
  
• 

  冲着吴宇森去的，结果看到尼古拉·凯奇。该片上市的冷遇在观片之后有所解了。吴导戳了美国人的软肋，就好比，中国导演永远拍不出日本战败后国人做的那不出门儿的那点儿事儿。还有一个问题：吴导您太能打了。太能打了。太能打了。打了。打了。传说这叫暴力美学？
  
• 

  美国的抗日战争片，临结尾时感动，战场上出生入死的朋友情谊。PS：镜头上两次溅上血点，这算BUG吗
  
• 

  结尾，估计是导演看他活着太可怜，太痛苦了，所以让他死了吧！我也觉得，死对于他，真是一种解脱。战争，如果世界没有战争，多好，但怎么可能呢。
  
• 

  风中的语言，吴宇森导演的暴力美学，残肢溅血不断，但在战术上没有可看之处。中式美国战争片，本以为会少了些YY和个人英雄主义，片名虽是风语者，但主要还是凯奇的个人英雄秀和对自己的救赎。还有就是不同宗族，共同信仰的兄弟情。
  
• 

  当时看后留下的笔迹曾经看过很多的战争题材的电影，从《拯救大兵瑞恩》到《兄弟连》还有《阿甘正传》里阿甘的那段特殊的经历，他们都打动过我，打动过每一个看过的人。他们都能真实的让人们触摸到战争的血醒和残忍…… 每天 每个人都在祈祷——祈祷那天能活着；每天 每个人都在庆幸——庆幸自己还活着。他们每天都在战斗，他们每天都在看着身边的最亲密的伙伴离去，看着他们血肉模糊的身体，眼前似乎还记得昨天他对你的微笑…… 这一切似乎都让人无法承受。尼古拉斯·凯奇精湛的演技，很好的诠释了一个曾在战争中留下阴影的战士，重返战场后
  
• 

  pure war 宏大的场面真的是很热血沸腾。单单宣扬战场的友谊，总觉的有些单薄
  
• 

  竟然是吴宇森导的，旅游时坐宝马里看的，音效跟电影院差不多~没中文字幕，也看得差不多~
  
• 

  对于「爱国主义」充满东方式的诠释——外国移民和原住民认同「美利坚」，两个主角的互动也是「隔阂」→「同生共死」→「血脉与共」，似乎也暗含了美国移民式的国家构成与价值观认同，作为主旋律作品也是马马虎虎，重要的还是看吴宇森在其中起到的东西方文化认同的构建——战争片作为另一种「动作片」的衍生，似乎吴宇森也失去了自己的风格。
  
• 

  一部中国导演通过美国人对小日本泄愤的电影 大快人心。
  
• 

  哈里森好作孽，虽然知道这个又是美国的英雄主义包装，但是还是想说小日本真不是东西！
  
• 

  一般吧 不喜欢主旋律 凯奇也一般
  
• 

  和女朋友一起去电影院看的第一部电影，可惜旁边还有其他10个同学……那时在新街口胜利影院，怀念！
  
• End