《洛丽塔》观后感及评价_洛丽塔影评_洛丽塔好看吗？
如何评价电影《洛丽塔》? 小编精心为你准备了洛丽塔这部电影网友看后的观后感,看完洛丽塔的网友的观后感帮助您更好的选择影片.
解答动态
三星半。库布里克的洛丽塔站在60年代性革命的门槛上，但还无法忽视风化与道德，而只能与审查制度周旋，最终制作出了一个充满隐喻和幽默的黑色电影。它是洛丽塔，毕竟比较完整地保留了原著的主体故事，并且比纳博科夫后来出版的那个剧本要好得多；但它又不是洛丽塔，97版无法还原的，这版只有相去更远。不过，谋杀奎尔蒂的部分，这个版本的原创戏码甚至好于原著：化身元老院元老的奎尔蒂、大吊灯下的乒乓球和肖像画后的杀戮，是独属于库布里克电影的创造性语言。
又是一部Kubrick的作品，早年的，同名小说也许更令人幻想。Lolita式的爱情也早已成为新一代流行词。
冰冷、准确，文艺老狗不敌腹黑萝莉，后半段略拖泥带水，但尾声很震撼。“我们都在扼杀自己的情感、时间和生命，在一片黑暗当中。”
男主角咋这么丑？洛丽塔咋这么老？谁让你瞎改人家的原著？你自以为很有深度？我去！怎么还是个黑白片？尼玛！裤子都脱了连他妈一点激情戏都没有？这什么破玩意？简直太难看了！这个叫库布里克的太装逼，一看就是个沉迷炫技的菜鸟导演，建议去把莱恩的经典版本多看几遍，好好跟大师学习学习。
库布里克主要导演电影片单里的最后一部长片，怀着不舍的心情小心翼翼地看完。库导对纳博科夫的原著大改特改，看导演传记时印象中提到女主选角签约的过程颇费周折，也是和詹姆斯哈里斯的又一次共同努力。冷峻的黑白片形式对情欲的映射增添了严肃感，自始至终充斥着令人不舒服的控制欲和压抑感。倒叙开头，一个“骗局”。I am sorry to deceive you so much, but this is life.
不是情色。库布里克故意去掉了那些元素，而前半段若即若离的暧昧感实是最吸引我的地方，细致隐秘，让人诡笑；反倒是结尾有种类型片的即视感，一泻千里，没大意思。
库布里克未成老变态时的作品，传统意义上的好电影。证据，坐我旁边的姑娘看哭了。
五十三岁的詹姆斯梅森精气魅力明显转衰暂且不论，雪莉温特斯的房东太太实在是迟钝到了几乎不可信。教授租房询价从一开始的很是犹豫到马上入住，不就因为一眼看到草地上玉体横陈比基尼的洛丽塔吗？母亲还要特别“装傻”追问一句：是什么让您改变心思？更像是为了导演强烈施讽意图在代问。这就是老库经常被人诟病的过分居高临下冷眼旁观的“厌恶人类”倾向——分明已经魅力与龌龊混杂的角色原型，仍要给你尽可能往后者方向去倾斜，使其魅得苍白无感而龌得让人生厌，但又不是不留痕迹水到渠成的高明技法，刻意显白的叙事操纵比比皆是。而且不单单是主人公，几乎片中所有角色都被如此构造，由此而形成一种冰冷生倦的叙事情绪� Ａ叫前搿�
怪物會想要一場怎樣的戀愛？承認自己是無可救藥，滿身缺點又以為完美的男人，可就沒有愛人的權利？假約他是真心誠意，誰再可斷定可以誰愛誰？誰可以為他所作嘔吐，但亨愛的又是不是幻覺？他自知有一天蘿會成長，會遠去他心目中的理型，納博科夫的冷眼無情笑著亨的自戀，他那無趣的自戀。至於還未執迷一點透視的Kubrick ，在那份外冷內熱間為亨平反。從未看過一部電影如此真實紀錄戰後美國小鎮一片荒淫，道德敗壞，記得在酒會裡，那些打扮高貴的紳士淑女總在暗處媚眼送秋波，但這不是劉別謙的時代。蘿莉塔是自主的，這也是我更偏愛舊版的原因，也因為她。這本來不是浪漫故事，只關於人的慾望，她眼裡知道大人們的戲法知道亨的慾望，但她沒有生存的能力又何怎樣？依靠的只不過是從沒有成長的男人，面對戀愛女性總是比男性成熟也實際，無論任何時候
库布里克居然会导这种片子....不过导的还不错。看完之后才得知这个居然算到情色片的范畴，囧....
后半段比前半段精彩
至此可以说看完了库布里克的系列了。庆幸当想起我最尊敬的导演时总会坚定于他。
十八新娘八十郎，苍苍白发对红妆。鸳鸯被里成双夜，一树梨花压海棠。97版和62版都各有千秋，但我还是如坐针毡，不喜欢黑白电影也是原因之一。
库布里克早期的风格真的很不一样 倒叙的narration当时一定blew lots of minds. 老头儿演技有点儿cheesy啊...
能让我心动的大概只有开头的一只脚，虽然lolita真的够正，不过最后也像王娇蕊一样美的俗气了。女人这辈子要完成的几件事情之一就是在最好的岁数遇上最好岁数的男人，两个最好的岁数怎么定义就看个人了。
好一个库布里克中年中产阶级养胃片也被他拍到了极致。欲望的无耻和狡猾的虚伪完美结合，女主角young and evil，让人不寒而栗。最后的结局竟然对这两个可耻的可怜虫有了复仇的快感。不要和陌生人说话恶毒高级版。和quilty如何并不受重要勾引也不是重点。可怕可怕可怕！
#库布里克影展# 很难说是成功的改编。前半段大叔和小萝莉之间吸引的张力表现得不够，倒是和夏洛特的戏有点拖沓；欲望的表现（以二十一世纪的观点看）也实在太隐晦了。
抛开电影之外如今众生喧嚣的社会意义，库布里克在选择纳博科夫「惊世骇俗」之作即直至两性关系中隐秘且二律背反的困境问题——亨博特集恋童癖与控制狂于一生，却难说并没有「真爱」，洛丽塔究竟是病理性还是工于心计不得而知，只能归咎于「爱近杀」，或者被大众的口水喷死。
前衛大膽，男人心中的欲望投射：往往不是洛麗塔本身，而是後面的初戀情節和佔有欲望。年齡差距無法彌補，何況女生本身即愛玩不專？（選演員的失敗，小洛麗塔雖然美人胚子，但是誘惑力基本為零，這樣如何能對於作家構成要死要活的誘惑威脅呢？）
这么看来，我认为其实怪叔叔在法国那段童年时代还是应该要拍上的，但库布里克总会将小说化成自己的格，不是么？
- End
免责声明：
本页内容仅代表作者本人意见，若因此产生任何纠纷由作者本人负责，概与琴岛网公司无关。本页内容仅供参考，请您根据自身实际情况谨慎操作。尤其涉及您或第三方利益等事项，请咨询专业人士处理。