《间谍之桥》观后感及评价_间谍之桥影评_间谍之桥好看吗？
如何评价电影《间谍之桥》? 小编精心为你准备了间谍之桥这部电影网友看后的观后感,看完间谍之桥的网友的观后感帮助您更好的选择影片.
解答动态
要是冷战那门课今年上一定是荐片，一向对美苏意识形态斗争背景下的故事感兴趣，即使再结构工整再主旋律再学院派。从谈判到换人都拍得很克制，无论是面部表情还是行为举止，顿生一种绅士感。风雪里站着的James看久挺感人，价值观又被植入得悄无声息。看报纸和爬墙的对比虽然刻意但戳中萌点了！
斯皮尔伯格这几年拍的主旋律题材太多了《林肯》、《战马》、《间谍之桥》，越来越像中国韩三平，汉克斯也陪着他越来越像唐国强了。
一部稳重老成的水准之作，讲究的镜头和影调，看似平庸实则精致，不时亮出一两处闪光点，这就是老将的作品，斯皮尔伯格的失手率几乎为零。电影配角马克·里朗斯的表演无疑引人注目，深藏不露、冷静隐忍，他看上去就像是沉默版的凯文·史派西和《窃听风暴》里乌尔里希·穆埃的结合体。
有的墙呼朋唤友一跃而过，有的墙不遑翻越已命如草芥。冷战的肃杀气氛遍布全片，对个体权利的敬重让片子内涵陡然普世。哪怕是以蚍蜉之力撼大树，多诺万不辱使命，最后一晌贪欢竟如孩童般大睡一� ＠吓傻淖髌房此撇蝗肓鳎褪侨萌俗鹁础９ふ靡槐室换煎倬⒂辛Γ垂盼兜来己衿食廖染∠越呈Ψ绶丁�
前半段那种无配乐、全靠事件发展逻辑硬切的拍法深得我心；然而从第一处平行剪辑开始，艺术家斯皮尔伯格瞬间化身老匠人斯皮尔伯格，信手拈来交了一份无比合格的行活。
被Rylance稳稳圈粉了！老斯维持住学院派风格就好，虽无惊喜至少各方面都圆熟看得很舒服，每年各种幺蛾子之中需要这种能喘口气的时刻。但我觉得很奇怪，这片本该工整考究一以贯之的，可是飞行员被击落那段特效也太差了，剧本细节有的地方居然还有前后矛盾嫌疑，真是匪夷所思。
从布景、摄影、调度、配乐到科恩兄弟的剧本，老斯的功力没得说，标准的叙事教科书，马克里朗斯的表演应该拿奥斯卡。
无论是战争年代还是和平年代，无论是被监禁还是被俘虏，无论你在哪里，祖国都能接你回家。
斯皮尔伯格，《间谍之桥》，好莱坞行货，看不进去，斯皮尔伯格勤勉高产，却中规中矩，年岁渐长，想象力减弱，创意元素减少，完全按照技术指标和过去的经验拍片，所谓工整准确的行货后面，弥漫着的是一种贫乏和平庸和自我重复，变相吃老本，难以为续，加上情感力量勉强，有点鸡肋，只能看看演员。
已刷第三遍 完成度极高的老派传记片 马特查曼是UCL出身 科恩兄弟帮着做的本子 看过几页 真不错 需买来学习一下 影片本身亮点全在柏林折腾那段 糟糕的结尾 马克·里朗斯的间谍演出木讷又睿智 演技飙在汤姆汉克斯将去柏林前的一长段独白 那句重复的台词 以及“看他们会给你一个拥抱 还是让你坐进后车厢”
太闷了，实在没劲。 前半段应该设置小高潮，配乐也跟不上
1.腻烦主角是人性光辉如此灿烂耀眼的电影，不过是真人真事，那就勉强可以接受；2. 斯皮尔伯格的正常发挥，中规中矩，没有惊喜，也不至于失望；3.“回家就是我的礼物。 ”
美式主旋律给我们递上的美式热鸡汤 将将就就吧
原来一直特别讨厌斯皮尔伯格，但自从林肯开始，斯氏成为了大师。间谍之桥里有一个细节，想必不太容易发现。多诺万的儿子看电视的时候，电视里播的恰好是美国冷战史上最臭名昭著的谎言之一——卧倒就能避开核弹袭击。间谍之桥的指向就是这个，坚守着人类普适精神的个人，以及扭曲人性的政治谎言。
斯皮尔伯格的这部作品在主流美式传记片中是难能可贵的一种类型，既没有令人作呕的过度煽情，也没有极端的人物塑造，讲故事的方式和风度精妙又沉稳。影片虽然没带来太多惊喜，却完好展现了斯氏的大师风度和主旋律风格，科恩兄弟精彩的剧作和复古冷艳的摄影使影片更加有趣可看。
斯皮尔伯格、汉克斯以及诺兰，最核心的那层美感不是技法或创意，而是态度，他们终生笃信并实践这种态度，以常人难以想象的真诚与严肃
大型法制教育纪录片：汤姆汉克斯说法
喜欢~
在台湾电影院看的第一部电影 和友人聚完餐随便买了一张电影票字幕出来的时候发现是斯皮尔伯格的还是有点惊喜。在讲了一个“伟大的故事”的同时不出意料的弘扬了个人英雄主义并在处处宣扬了美利坚万岁 在最后的拥抱还是坐后座还不忘黑了苏联政府一把 哈哈哈有趣
老斯的电影主题基本上就是主旋律那个路数，这方面不奢求惊喜。但是这考究的细节、娴熟的镜头语言带来的依旧是赏心悦目，这些可都是扎扎实实的真本事，真·学院派工笔之王。现在太多险中求胜的投机之物，让人们都快忽略基本功了。
- End
免责声明：
本页内容仅代表作者本人意见，若因此产生任何纠纷由作者本人负责，概与琴岛网公司无关。本页内容仅供参考，请您根据自身实际情况谨慎操作。尤其涉及您或第三方利益等事项，请咨询专业人士处理。