《囚徒》观后感及评价_囚徒影评_囚徒好看吗？

解答动态

• 

  工整而压抑，隐形人的迷宫没有出路，但故事本身作为一个迷宫则寻到了终点；通篇稳健的推进中也不乏极具欺骗性的时刻存在，即便是几处略显牵强的节点也被维兰纽瓦处理得毫不露怯；另外迪金斯的摄影大加分：对光和雨水的把控与运用，十字架与迷宫式的构图，太精彩了。
  
• 

  从翻墙追缉到深夜犬吠，从角色反转到最后的一瞥，维纶纽瓦莫不是真的在致敬《杀人回忆》？除了玩惊险营救时的好莱坞式狗血外都几近完美，留白的结尾里是带着寒气的希望，全程手里捏把冷汗。其实我觉得观影体验受到了影响，都怪剧透狗。
  
• 

  如同那无时无刻不在的暴雨，灰暗的基调，情节抓人，从头到尾一根弦绷着，压抑到死。整个故事其实漏洞也不少，但完全在瑕不掩瑜的范围内。只是…这结局太…温柔了。★★★★
  
• 

  故事不复杂但人物走向设计非常好，节奏压得很稳，很走心。每个人都是自己执念的囚徒，主题有高度，从而区别于一般的犯罪片。最后的翻转过于奇情，与全片风格不符。杰克吉伦哈尔演得很生动，包括面部抽搐的细节设计。保罗达诺在这太惨了。
  
• 

  中规中矩。受害人的内心纠葛、犯罪心理，什么都想有点，没留下太多回味。
  
• 

  杰克·吉伦哈尔在十二宫里是个业余侦探，到这里终于转正警探了……加上连绵雨夜和层出不穷的嫌疑人所营造的气氛，最后半个小时之前，非常的十二宫。
  
• 

  永远在重大事件发生的时刻戛然而止，再在掀起另一场风暴的时候揭晓悬念。气质独特的犯罪片，一种极冷的变态感，你所在乎的罪犯根本无视，他只是等着好戏降临，看你一点点被罪行蚕食。
  
• 

  这部影片太压抑，不是我喜欢的，没看完，但我看的部分还是能看到导演的功底
  
• 

  这么烂的剧本都拍，这就是好莱坞。
  
• 

  从头到尾充满绝望感。种种骇人私刑场面。没有飓风的舍命营救。巨慢的节奏是减分点。一个半小时的话是神作。
  
• 

  劇力不錯，有追看性。可惜架構了一堆伏筆，好似要寫一本大作，最後十幾分鐘才發現不過就是篇通俗小說
  
• 

  维伦纽瓦真是一位不可多得的好莱坞导演，能将一个悬疑故事扩充到153分钟的同时不让观众失去兴趣，节奏的完全把控至关重要。角色的塑造亦十分精确，内容之丰富足以让观众每一分钟都不会无聊。维伦纽瓦把商业片和艺术片结合的如此之好，同时得到好莱坞的重用（拿下众多顶级科幻IP），是观众之幸。
  
• 

  色调阴暗，节奏把控极好，镜头运用把悬疑气氛烘托到极致。
  
• 

  丹尼斯·维纶纽瓦代表作，一部扣人心弦的悬疑惊悚片。尽管逻辑上未能消灭漏洞,还是瑕不掩瑜。杰克·吉伦哈尔和休·杰克曼演技了得，摄影冷峻阴暗，叙事步步为营，信息量大,即使到最后一刻也不让观众喘气。贯穿全片的宗教启示和紧扣片名的隐喻更是让本片思想性陡增，每个人都是身陷迷宫的囚徒。(9.0/10)
  
• 

  复杂的线索、受害者逃生之后的变态心理、诱拐者的犯罪心理、十几条孩童人命、沉重鲁莽的父爱、软弱的黑人家庭。153分钟，讲了个犯罪故事，真是太棒了。
  
• 

  太压抑的犯罪悬疑，宗教和剧情的联系很好。线索埋得很深，双线叙事也稳如老狗，只可惜有点虎头蛇尾了。（摄影依然碉堡）
  
• 

  从悬疑的角度来看不如大卫芬奇，故事讲得也不够好，四星电影有两星都给视听语言，没有迪金斯的摄影这片可能就算烂片了，配乐也很赞。最后报纸上的内容最为讽刺，受囚者与家人重聚，施暴者失踪无迹，虽施暴者作为父亲的初衷是正确的，但当人心被某件事囚住之后身体也将被囚困，囚徒囚住的是人心。
  
• 

  前半段是denis villeneuve 后半段是hollywood cliche
  
• 

  说故事没参考暴雨那肯定是糊弄人，因为驱动故事的方法几乎如出一辙，而将之区别开的恰恰是那个因暴怒而被质疑的父亲形象。另外Deakins这次也许应该提名导演奖，至少这片之前我真没想过电影能像电子游戏般保存细节且不让观众错过。至于从背后把镜头像匕首般浸进角色内那都是常态了，不提也罢。
  
• 

  拍成棒子片了
  
• End