《遗传厄运》观后感及评价_遗传厄运影评_遗传厄运好看吗？
如何评价电影《遗传厄运》? 小编精心为你准备了遗传厄运这部电影网友看后的观后感,看完遗传厄运的网友的观后感帮助您更好的选择影片.
解答动态
很失望，没有大家说的那么好，也没有特别恐怖，甚至连故事都没有讲的很明白。
怎么说呢，招魂让故事展开的某种心理学崩溃的隐喻有些出戏，倒不如像《闪灵》那样杜撰个原创的新概念并以此展开（实际上某些点上也非常有闪灵致敬的意思，比如说微缩模型对迷宫）……就是在这个点上，让我的观感崩盘了，明明节奏、表演都上轨道。
送给Steve四个字：建议离婚！送给Annie四个字：别砸模型！
以一个人性化的故事外壳（一个家庭因一场意外分崩离析）包裹一个非人性的主题（有神论的神灵召唤），这一点从根本上已经摧毁了这个电影
很邪，鸡皮疙瘩掉一地，真的能感受到一个家庭是如何被悲剧阴影与灵异力量的双重逼迫下逐步走向绝望与崩溃。影片所传达出来的恐惧感其实非常奏效，关键要看观众能否投入到这种视听氛围和角色情绪上，这比起单纯的惊吓要高明得多。导演对家庭关系的“恶意”，由前作短片的伦理崩坏，到了这部便成了宿命式的血缘诅咒。从某种程度上来说，“家庭”对我而言永远是部恐怖片。
3.5；看完一身冷汗，翻翻长短评又是一身冷汗，以为自己对恐怖片百毒不侵了，但这类大篇幅铺垫心理戏、推土机式缓缓侵蚀意识的无声瘆人，着实令人毛骨悚然，声效很赞，放大音量听，只觉森森。前半段非但不觉缓慢冗长，反而觉得是全片亮点精彩所在，以近乎沉静的方式刻画一个家庭的分崩离析，这种不动声色的毁灭远比血浆和幽灵更可怖，与魔鬼签订的不伦条约，从此成为契入基因与血液的魔咒符码，「厄运」并非是命运，却是人为的选择，血亲联结的亲密性在冷漠疏远中消磨。悬疑性在后半段反而逐步削弱，勾连宗教隐喻不算新奇，制作娃娃屋视角实属妙笔。
阿伽门农为了战争胜利，用女儿向女神献祭。艾伦为了讨好派蒙，拿孙女与魔鬼交易。伤害至亲无可饶恕，从此两个家族灾祸临头。牢靠的血亲最容易献祭，短暂的牺牲最值得交易。无法向儿子解释自己的爱，无力向丈夫证明自己清醒，更无法阻止既定的诅咒降临。于是我为你加冕，献祭至尊的恩典，不枉母子一� �
导演有功力，但整体有些失望，不太喜欢这类“恐怖”，感觉又看了一遍《万能钥匙》，有些细节镜头还给了那么多遍，到最后没下文了，比如说母亲制作的房间模型，女学生之类的...
这部电影应该就是所谓的烂片，浪费时间的电影了吧。从头到尾就他妹妹被撞的那一下有点恐怖，其他就感觉大家都有神经病一样，尤其是他妈妈，实在受不了，还有那个结尾，感觉有点搞笑。搞不懂为什么评分这么高
这一出抽丝剥茧的招魂附体，可真是比温子仁的出挑多了！出色的音效、布景和镜头，让整部电影从头到尾都充满了经典恐怖片的范儿，连jump scare都瞬间高级了起来。
在三十人的小小小厅里，旁边坐着一惊一乍、几分钟一捂心脏的老太，观影体验让人quite enjoy it. 有许多话想说，但是故事截止反而让人挑不出来什么了。在被电影唤起对各类恐怖元素和经典的热情之外，最享受的莫过于“Annie”Toni Collette的表演。那张时而面如死尸、时而失控大叫的脸真的是生来为恐怖片服务的（褒义），绝对是同辈同类女演员的演技示范；和有着同样气质的Ann Dowd的几场求神戏真的可以伙拍《女巫集会》了。
贴上爆款标签真有用
从哭声到中邪到这部，没有最垃圾只有更垃圾。似乎这代恐怖片导演已经失去惊吓观众的本事，不消说希区柯克时代那种干燥冷静的恐惧，血浆也早已撒厌，只好一个劲往民俗啊符号啊神秘学啊邪教啊靠，故弄玄虚，唬人唬己。就像做不好学术就只能去弄个文化研究的筐，什么破烂都能往里扔。
好好的恐怖片伸什么孔雀手
镜头讲究、考究，有耐心，可我就是一点都不害怕。。。
富强、民主、文明、和谐，自由、平等、公正、法治，爱国、敬业、诚信、友善。
《遗传厄运》很可能永远无法达到M·奈特·沙马兰作品的商业高度，但这部精心制作的发生在家庭内部的邪恶恐怖片，注定与导演一同在影史上留下一笔。
导演水平之高超令人惊讶，“娃娃屋”作为新的恐怖符号也很成功。惨叫、（堪比喉音天后伽椰子小姐的）弹舌和……萌萌哒的嘤嘤哭此起彼伏，各种日常声音也都被赋予了恐怖意味，声音元素的运用相当精彩，托妮·科莱特歇斯底里的状态更是（喜感中带着）瘆人。《女巫》的家庭恐惧+《驱魔人》《罗斯玛丽的婴儿》的宗教颠覆+《咒怨》的无差别邪恶，母亲的角色配上这个家庭故事甚至有点让人联想到《假面》或者《犹在镜中》（别管我是怎么联想到的）……
soundtrack多余而且滥用。多处小桥段和罗斯玛丽以及凶兆撞车。后来影片结束出门转角没注意和路人撞了个满怀惊吓程度远超本片。
可能所有精彩片段都在预告片里了，两小时正片前一个小时基本上是磨磨叽叽，后一小时逐渐拐到邪教的老路上了，有些片段连接的地方缺乏逻辑性，叙事节奏也不够紧凑，前面顶起来的一点悬念后面都散了，可以这么说，演员表现很精彩，但故事真的没有那么好，如果一部片子被观众解读得很详细，但你却没有在观影的时候感觉到这些，就说明片子叙事还是有问题，总不能什么电影剧本写得差强人意都指望观众脑补剧情逻辑吧？
- End
免责声明：
本页内容仅代表作者本人意见，若因此产生任何纠纷由作者本人负责，概与琴岛网公司无关。本页内容仅供参考，请您根据自身实际情况谨慎操作。尤其涉及您或第三方利益等事项，请咨询专业人士处理。