《红龙》观后感及评价_红龙影评_红龙好看吗？
如何评价电影《红龙》? 小编精心为你准备了红龙这部电影网友看后的观后感,看完红龙的网友的观后感帮助您更好的选择影片.
解答动态
中规中矩的片子edward有点大材小用的感觉，最后一点小惊艳……片子可以给三颗星星，坐牢前的汉尼拔给加半颗星星，edward出演给加半颗星星
A rational society would either kill me or put me to some use
纵然有诺顿、拉叔两大男神坐镇，该片的剧情还是趋于平淡了，论心理博弈刻画不如《沉默的羔羊》，论惊悚变态程度不如《汉尼拔》，作为完结篇来说偏乏力了些。ps.诺顿版的茶杯和汉尼拔站在一起也是相当的有cp感啊！
连环杀手通常是极端和暴躁的，即使是冷漠理智的外表，也是非常容易激怒的。如果你身边有人有“高智商，情绪波动大，易怒，孤僻，有独特的癖好”等特征，你就要小心了~~Edward Norton太帅了。“英伦情人”Ralph Fiennes演的罪犯也很帅，而汉尼拔只是一个陪衬罢了。
演技大比拼，Anthony Hopkins 的眼神。。。关于汉尼拔的传说，从未止歇。
我太喜欢诺顿了。剧情不错了很喜欢。少年的阴影台队人得影响太大可。羔羊系列恨精彩。比电锯强多了。
为什么红龙莫名其妙的没死啊~~~那死的是谁~~~落入俗套了这部，都没给我最爱的Hannibal什么戏份啊~~~不过这不是伏地魔大战绿巨人么，哈哈~~~
又是让汉尼拔帮忙找出凶手，汉尼拔得不到发挥啊！ 更喜欢汉尼拔为主的~ 为何总把龙作为邪恶的呢。。。唉。。。
霍普金斯~
一部惊悚片，带给人心理上的压抑，是那种看完了印象很深刻的电影。给人心灵上震撼的那种恐怖。
原来是沉默的羔羊前传啊，爱德华诺顿还是好受啊~ 安东尼霍普金斯在这里彻底沦为配角了，伏地魔演的变态杀人魔才是主要的，虽然有兔唇，但是明明就很帅好的么为毛还什么因为容貌原因不能照镜子的 = = 要是换个没这么帅的可能会说得通哦 哈哈。爱德华诺顿演的WILL是金刚不坏之身啊
“他上周三让德克萨斯州一个教堂的屋顶掉了下来，当时教堂里有34个圣徒，在唱圣歌。上帝为此感到愉快吗？”
这个系列有种魔性的吸引力，看得越多越觉得欲罢不能，诺顿叔永远都是那么柔软，老爷子霸气依旧，拉叔当年又嫩又帅，艾米丽的眼睛如天使般摄人心魄！这些卡司聚在一起简直绝了！片子末尾如果能让朱迪或者摩尔露一面，哪怕只有一下下，这片我就给满分！但是原著里有一处硬伤！实在无法忽视，字数不够了
同样的人生背景，不同的人生选择，类似题材的表现上比《天生杀人狂》有了更为深刻的表现
比汉尼拔好一点 但要说多出色 怕是没有。。
干活的时候把这片子又放了一遍。在《汉尼拔》里，特别借助Starling澄清过“博士不是基”，源起就在这里了。汉尼拔自视“超人”，他看凡人好比吾辈看猪牛等物。他以为能“调教”Will，但后者老婆孩子热炕头在这个堕落的世界里过得太舒服。红龙那边又演了一出为爱止杀的情节。所以比起正传和后传，这整个故事（以汉尼拔的立场）实在太堕落了，站在观众的立场来，汉尼拔那支线还不如红龙的线紧张，也是过份世俗了很像CM的哪一集。
作为前传，只是交待了Hannibal如何入狱和善于运用专长协助破案的背景，并没有太多的性格塑造，我很失望。但是！！都是都是都是熟面孔啊，搞得我异常兴奋！居然还看到了LOST里的Miles！！Edward Norton童鞋一如既往的帅啊，FBI优秀探员外加好男人的形象好适合他啊！！
害怕死我了
在小说原著中，汉尼拔教授是作为一条副线来展现的，其对整个故事的作用是穿针引线。影片真实准确的再现作者意图可以说天经地义。但这个似乎最不成其为问题的地方却难煞了影片主创人员。因为《红龙》有一部太过出色的“后传”，所以原本作为副线交代的人物汉尼拔教授得以“登堂入室”并成为了全套食人魔系列影片中最不可撼动的灵魂人物。如何给予汉尼拔教授足够大的表现空间来成全观众的喜好，同时又要避免故事的主线不致旁落为尴尬的鸡肋，这几乎是一道无解的难题。而导演在影片中所流露出的左顾右盼则为这道命题作了一个颇为中庸的解答。
It was just sad...囚困在童年的阴影里，巨大的悲伤似乎永远得不到纾解，只把心里唯一柔软的位置留给那个真正善良的姑娘，如Francis之于盲女，汉尼拔之于史黛琳（爱情能治愈心的狂魔么？）三个戏骨让人忍不住激赞，拉尔夫·费因斯一直很有味道
- End
免责声明：
本页内容仅代表作者本人意见，若因此产生任何纠纷由作者本人负责，概与琴岛网公司无关。本页内容仅供参考，请您根据自身实际情况谨慎操作。尤其涉及您或第三方利益等事项，请咨询专业人士处理。